a:

Volgens de Keynesiaanse macro-economische theorie is het bruto binnenlands product (BBP) een manier om de productie van een land te meten. De geaggregeerde vraag neemt het bbp op en laat zien hoe het zich verhoudt tot prijsniveaus. Kwantitatief zijn de geaggregeerde vraag en het BBP precies hetzelfde.

Een Keynesiaanse econoom kan erop wijzen dat het bbp alleen gelijk is aan de geaggregeerde vraag in langetermijnevenwicht. Dit komt omdat de vraag op basis van de korte termijn altijd de totale output voor een bepaald prijsniveau meet (niet noodzakelijkerwijs het evenwicht). In de meeste macro-economische modellen wordt echter aangenomen dat het prijsniveau voor eenvoud eenvoudshalve gelijk is aan "één".

Het moet altijd zo zijn dat een toename van de totale vraag het BBP zal vergroten, aangezien de twee cijfers één en hetzelfde zijn.

Berekening van de totale vraag en het BBP

Er zijn eigenlijk drie methoden om het bbp te schatten: de totale waarde van alle goederen en diensten die aan eindgebruikers worden verkocht; som van inkomstenbetalingen en andere productiekosten; of de som van alle toegevoegde waarde in elke productiefase.

Conceptueel volgen al deze metingen exact hetzelfde. Sommige verschillen kunnen ontstaan ​​op basis van gebruikte gegevensbronnen, timing en wiskundige technieken.

In het algemeen macro-economisch uitgedrukt, delen zowel het bbp als de totale vraag dezelfde vergelijking: totale consumptieve bestedingen + bruto private investeringen + totale overheidsuitgaven + netto van de export minus de invoer.

Mogelijk ziet u ook de formule op deze manier geschreven: BBP of AD = C + I + G + NX

Potentiële problemen

Het BBP en de geaggregeerde vraag worden vaak geïnterpreteerd als te betekenen dat de economische groei wordt aangedreven door de consumptie van welvaart en niet de productie ervan. Met andere woorden, het verhult de structuur en de relatieve efficiëntie van de productie onder de totale uitgaven.

Bovendien houdt het BBP geen rekening met de aard van wat, waar en hoe goederen worden gecreëerd. Het maakt bijvoorbeeld geen onderscheid tussen $ 100.000 aan teennagelknipsels en $ 100.000 aan computers. Op deze manier is het een enigszins onbetrouwbare graadmeter voor echte welvaart of de levensstandaard.