Investeren in banken in opkomende markten in vergelijking met ontwikkelde landen heeft zijn voor- en nadelen. Aan de positieve kant is de mogelijkheid van grotere winsten. Aan de negatieve kant is het banksysteem in opkomende markten minder geavanceerd. Het kan ook onderworpen zijn aan buitensporig overheidsingrijpen, wat soms irrationeel kan lijken. Of de risico's groter zijn dan de voordelen is iets dat potentiële beleggers zelf moeten beslissen. Een statistiek die opkomende markten zo aantrekkelijk maakt, is dat het bankwezen groeit met het dubbele van de ontwikkelde markten. En ondanks deze onstuimige groei, blijft het potentieel enorm in opkomende of snelle groeimarkten waaronder die van Vietnam, Nigeria, Kenia, Colombia, Egypte en Indonesië.
De indrukwekkende groeivoet is mogelijk niet duurzaam, maar op zijn minst worden opkomende markten nog steeds gezien als premium areas voor nieuwe banken die hun activiteiten willen uitbreiden of uitbreiden.
Opkomende Aziatische economieën worden gezien als de belangrijkste groeigebieden, gevolgd door Oost-Europa; Latijns Amerika; het Midden-Oosten inclusief Noord-Afrika; en Sub-Sahara Afrika, volgens McKinsey & Company. Er is een waarschuwing: banken in opkomende markten hebben geen goed gecultiveerde risicocultuur. Het is in dit gebied dat ontwikkelde landen een beslissend voordeel hebben. De afwezigheid of het ontbreken van een dergelijke risicocultuur is onaanvaardbaar in de snel veranderende wereld van wereldwijd bankieren, waar een snelle reactie op nieuwe of bestaande risico's van het grootste belang is.
De volatiliteit van lokale valuta is een andere, misschien belangrijker, overweging bij beleggingen in banken in opkomende markten. Regeringsinstanties zijn mogelijk niet zo open als het gaat om risico's in vergelijking met bijvoorbeeld de Federal Reserve. China is hiervan een goed voorbeeld. Terwijl China Japan heeft ingehaald als 's werelds op een na grootste economie na de Verenigde Staten, is de centrale bank van het land, bekend als de Volksbank van China, niet altijd vooraan geweest in vergelijking met de centrale banken van de twee andere mega-economieën. De occasionele geheimzinnigheid is een horde die investeerders in 's werelds grootste opkomende markt moeten trotseren, hoewel het land niet zonder zijn aantrekkingskracht is; ondanks zijn omvang kan China nog niet als een volledig ontwikkelde economie worden beschouwd.
Er zijn zeker bepaalde opkomende markten die het best vermeden kunnen worden door het bankwezen dat op zoek is naar nieuwe markten, althans voorlopig. De Braziliaanse economie bevindt zich in een sombere staat, waarvan het bruto binnenlands product of bbp dit jaar naar verwachting zal krimpen. Het land heeft ook de mogelijkheid om zijn status als investment grade te verliezen.
Rusland daarentegen heeft een politiek leiderschap onder leiding van president Vladimir Poetin dat West-Europa op scherp heeft gesteld vanwege zijn militaire excursies naar Oekraïne. Erger nog, de economie is er zelfs nog slechter aan toe dan Brazilië. Het Russische bbp zal naar verwachting in 2015 met 5% krimpen. Het is daarom het beste voor banken die in andere opkomende markten willen investeren om elders te zoeken. Er zijn genoeg aantrekkelijke economieën om te overwegen.
Hoe verhoudt het risico van beleggen in de geneesmiddelensector zich tot de bredere markt?
Leren hoe het risico van beleggen in de drugsector zich verhoudt tot de bredere markt en welke stappen beleggers nemen om dit risico te verminderen.
Hoe verhoudt de marginale neiging om te consumeren in de Verenigde Staten zich tot andere landen?
Leren hoe de marginale consumptiegraad in de Verenigde Staten zich verhoudt tot die van andere landen en waarom de Verenigde Staten een speciaal voorbeeld is.
Waarom is beleggen in olie en gas in opkomende markten riskanter dan beleggen in ontwikkelde landen?
Ontdek enkele van de potentiële problemen die gepaard gaan met olie- en gasinvesteringen in opkomende markten die ertoe neigen hogere risico's te nemen.