Een populair debat over Wall Street is of het gaat om beleggen in Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Created with Highstock 4. 2. 6 >) of Google Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0. 70% Created with Highstock 4. 2. 6 ). Beide namen zijn al geruime tijd synoniem aan succes, maar Apple is het meest populaire verhaal al sinds laat. In het afgelopen jaar heeft Apple 49. 09% gewaardeerd, wat Google's 1. 42% rendement doet dalen. Apple biedt momenteel ook een dividendrendement van 1. 60%, terwijl Google geen dividend biedt. Bovendien handelt Apple op slechts 16 keer de winst, terwijl Google handelt op 26 keer de winst. (Zie voor meer informatie: Wat maakt Apple (AAPL) tot het waardevolste bedrijf? )

Overweeg nu de omzetgroei voor beide bedrijven in de afgelopen drie jaar (alle nummers vanaf 5/18/15):

Apple

FY2012	FY2013 < FY2014	Omzet	$ 156. 508B
$ 170. 910B	$ 182. 795B	Netto inkomen
$ 41. 733B $ 37. 037B	$ 39. 510B	Google	FY2012

FY2013	FY2014	Omzet	$ 46. 039B
$ 55. 519b	$ 66. 001B	Netto inkomen	$ 10. 737B
	$ 12. 920B $ 14. 444B	Beide indrukwekkend, maar deze cijfers liggen in het verleden. Welk bedrijf is waarschijnlijk een betere investering in de toekomst? Laten we beginnen met een kijkje naar Apple.	Apple: met zichzelf concurreren

Kijk eerst eens naar twee veelzeggende citaten uit Apples meest recente 10-Q: "De bedrijfsstrategie van het bedrijf maakt gebruik van zijn unieke vermogen om eigen besturingssystemen, hardware, toepassingssoftware en diensten om haar klanten producten en oplossingen te bieden met een innovatief ontwerp, superieur gebruiksgemak en naadloze integratie. "De sleutel tot dat citaat:" naadloze integratie. "Apple-producten werken samen, wat de grootste aantrekkingskracht is voor klanten. Mensen houden van eenvoud. Dit helpt Apple ook haar marges te behouden en leidt tot een groeipotentieel. (Zie voor meer: ​​

Het verhaal achter het succes van Apple

.) Citaat twee: "De strategie van het bedrijf omvat ook het bouwen en uitbreiden van zijn eigen winkels en online winkels en zijn distributienetwerk van derden om effectief te bereiken meer klanten en bieden hen een hoogwaardige verkoop- en post-salesondersteuningservaring. "De sleutel tot het tweede citaat:" het bouwen en uitbreiden van zijn eigen winkels en online winkels en zijn externe distributienetwerk om effectief meer klanten te bereiken. "Met andere woorden, Apple heeft het gevoel dat voortgezette groei een zeer realistische mogelijkheid is. Onthoud dat dit een deponering van de Securities and Exchange Commission is, geen persbericht, wat betekent dat het bedrijf wettelijk verplicht is om de feiten te vermelden. De situatie van Apple is uniek omdat haar grootste concurrent zelf is. Het heeft de lat hoog gelegd. Dit kan sommige beleggers afschrikken, maar in het verleden bleef Apple manieren vinden om over die balk heen te springen. Zelfs als de aandelen zouden lijden, zal het forse terugkoopprogramma van Apple het toelaten om aandelen te kopen tegen lagere prijzen, waardoor de aandelenkoers stijgt, waardoor het aantal aandelen daalt en de winst per aandeel stijgt. (Zie voor meer informatie:

Een blik op Apple's aandeleninkoop en dividend

.) Apple is niet een van die bedrijven die momenteel afhankelijk is van terugkopen. Het gelooft sterk in het belang van onderzoek en ontwikkeling (O & O) om innovatie te stimuleren. En innovatie is geen hoop bij Apple, het is een realiteit. In het meest recente kwartaal van het bedrijf steeg de netto-omzet jaar-op-jaar met 27%, voornamelijk dankzij de iPhone 6. De sterke Amerikaanse dollar had een negatief effect, maar de dollar is recent verzwakt, wat voor Apple een kleine hobbel zou moeten zijn voor de huidige kwartaal. Op geografische (en gesegmenteerde) basis zag Apple overal verhoogde verkoop overal in Japan. De netto-omzet in China steeg jaar in jaar uit met 71%. Met al deze indrukwekkende feiten, is het mogelijk dat Google nog indrukwekkender zou kunnen zijn? (Zie voor meer informatie:

Investeren in Apple: The Risks & Rewards

.) Google: Investeren in de toekomst Het korte antwoord op die vraag is 'nee'. 'Maar Google is indrukwekkend. En dankzij een hoop kapitaal en een zeer concurrerende en innovatieve cultuur, zou Google opnieuw een manier moeten vinden om de groei te stimuleren. (Zie voor meer: ​​

Het verhaal achter het succes van Google

.) Overweeg dit citaat uit de meest recente 10-V van het bedrijf voor de nabije toekomst: "Onze omzetgroeisnelheid is over het algemeen in de loop van de tijd afgenomen als gevolg van een aantal factoren, waaronder toenemende concurrentie, stijgende vraagcijfers, uitdagingen bij het handhaven van onze groei als onze inkomsten stijgen tot hogere niveaus, de evolutie van de online advertentiemarkt, onze investeringen in nieuwe bedrijfsstrategieën, veranderingen in onze productmix en verschuivingen in de geografische mix van onze inkomsten. We verwachten ook dat onze omzetgroei zal worden beïnvloed door de evoluerende gebruikersvoorkeuren, advertentietrends, de acceptatie door gebruikers van onze producten en services wanneer deze worden geleverd op diverse apparaten en ons vermogen om een ​​naadloze ervaring te creëren voor zowel gebruikers als adverteerders. " Dat is niet wat een belegger wil lezen. De omzet in het eerste kwartaal steeg jaar na jaar met 11% dankzij de toegenomen advertentie-inkomsten, maar een beroep op advertentie-inkomsten is altijd een gevaarlijk spel. Wat interessant is, is dat het aantal personeelsleden steeg tot 55, 419. Een bedrijf dat worstelt of zich zorgen maakt over de toekomst, voegt meestal geen werknemers toe. Er moet ook worden opgemerkt dat O & O als percentage van de omzet is gestegen tot 16% van 13,8%, wat een grote sprong is. Het is veilig om te veronderstellen dat Google veelbelovend is met plannen om de komende jaren op een bepaald moment te veel te leveren. Dat klinkt misschien als een lange tijd, maar als je echt in een bedrijf investeert, is het eigenlijk een korte periode.(Zie voor meer informatie:

Google: zou dit deel moeten uitmaken van uw portfolio?

) De bottom line Apple zou in de nabije toekomst een betere investering moeten zijn. Dit is een bedrijf dat alles goed doet en waar consumenten waarschijnlijk niet meer van kunnen houden. Beter nog, zijn haar klanten geneigd om trouw te blijven aan het merk. Google ervaart momenteel op dit moment niet zoveel groei en / of populariteit, maar de beste dagen kunnen nog steeds voor de hand liggen. (Zie voor verwante literatuur:

Het verhaal achter het succes van Google

.) Dan Moskowitz bezit geen aandelen van AAPL of GOOGL.