Inhoudsopgave:
- Clinton's aanpak
- Swingen voor de hekken
- Hillary heeft een conservatieve benadering gevolgd met haar beleggingsportefeuille, terwijl Trump een zeer agressieve weg heeft afgelegd. Zoals bij de meeste mensen, zijn hun respectieve portefeuilles representatief voor wie ze zijn en waar ze voor staan. De tijd zal leren hoe hun portefeuilles verlopen onder het nieuwe economische beleid dat wordt uitgevoerd door de winnaar van de verkiezing. (Zie voor meer informatie:
Op dit punt in de presidentiële race, lijkt het erop dat Hillary Clinton en Donald Trump de nominaties voor respectievelijk de Democratische en Republikeinse partijen zullen krijgen. Als het om politiek gaat, kunnen ze nauwelijks verder van elkaar verschillen. Het contrast tussen hen en hun economische filosofieën komt ook terug in hun beleggingsportefeuilles. Een van hen heeft een zeer conservatieve benadering gevolgd, terwijl de ander een aanzienlijk risico heeft omarmd. Natuurlijk doet zich onvermijdelijk de vraag voor welke van hun portefeuilles in de loop van de tijd beter heeft gepresteerd en wie van hen een passend risico neemt.
Clinton's aanpak
Hillary heeft gekozen voor investeringen op het relatief rechte en smalle pad. Haar meest risicovolle positie is het Vanguard 500 Index Fund (VFINX), dat solide rendementen heeft behaald over de afgelopen periode van één, drie en vijf jaar. Zij en Bill Clinton hebben tussen de $ 5 en $ 25 miljoen geïnvesteerd in dit fonds op het moment van haar laatste rapportage in mei 2015. De enige andere items in haar portefeuille in die tijd waren contant geld en levensverzekeringen. (Zie voor meer informatie: Succesverhaal van Hillary Clinton: nettowaarde, onderwijs & topcitaten .)
Clinton's vermijden van meer specifieke investeringen, zoals een actief beheerd beleggingsfonds, is hoogstwaarschijnlijk ten minste gedeeltelijk te danken aan een beleid van neutraliteit als het gaat om waar ze haar geld neerlegt. Warren Buffet, een van haar belangrijkste supporters, vertelt zijn aandeelhouders ook om hedgefondsen en andere soortgelijke exotische aanbiedingen te vermijden en in plaats daarvan te investeren in goedkope indexfondsen, waar de kosten laag zijn en het rendement concurrerend is.
Swingen voor de hekken
De portefeuille van Donald Trump staat in schril contrast met die van zijn tegenstander. In zijn laatste financiële rapport van juli 2015, toonde Trump dat hij $ 27 had. 6 miljoen in Blackrock Capital's Obsidian hedge fund. Dit fonds rekent een jaarlijkse vergoeding van 1% plus 20% van de winst, vergeleken met de magere 0,05% die in rekening wordt gebracht door Vanguard's 500 Index Fund. Zijn andere posities omvatten overal ter waarde van $ 1-5 miljoen in elk van de drie andere hedgefondsen die worden beheerd door Paulson & Co. Trump meldde ook dat het overal tussen de $ 100, 000 en $ 5 miljoen hield in 11 verschillende beleggingsfondsen beheerd door Baron Capital Management. (Zie voor meer: Hoe zou een 'President Trump' portfolio er uitzien? Trump's agressievere benadering weerspiegelt zijn persoonlijkheid, en hij laat hier nogmaals zien dat hij niet bang is om risico's te nemen in om superieure resultaten te behalen. Hoewel Clinton de afgelopen vijf jaar een hoger rendement behaalde, heeft Trump het in de afgelopen tien jaar beter gedaan. Dit komt deels door de enorme hoeveelheid geld die de afgelopen jaren naar indexfondsen is gestroomd, terwijl hedgefondsen gelduitstromen hebben gekend van meer dan $ 16 miljard in de afgelopen twee kwartalen.Het geld van Trump in het Baron Growth Fund (BGRFX), het grootste van de fondsen die hij bezit van het bedrijf, heeft de afgelopen vijf tot tien jaar ook een superieure groei gekend, waarmee hij de benchmark Russell 2000-index versloeg in die periodes. Het verschil tussen de investeringsbenaderingen van de twee presidentskandidaten wordt misschien het beste samengevat door Daniel Wiener, CEO van Adviser Investments: "Hillary is hetero en smal," vertelde hij Investment News. "Trump gelooft dat hij slimmer is dan wie dan ook anders gaat hij keuzes maken.
The Bottom Line
Hillary heeft een conservatieve benadering gevolgd met haar beleggingsportefeuille, terwijl Trump een zeer agressieve weg heeft afgelegd. Zoals bij de meeste mensen, zijn hun respectieve portefeuilles representatief voor wie ze zijn en waar ze voor staan. De tijd zal leren hoe hun portefeuilles verlopen onder het nieuwe economische beleid dat wordt uitgevoerd door de winnaar van de verkiezing. (Zie voor meer informatie:
De waarschijnlijkheid van Hillary Clinton als president en Donald Trump voor president: What Are the Chances? )