Overal ter wereld wenden landen zich tot schone energie in reactie op de toenemende dreiging van klimaatverandering. Van alle alternatieven voor schone energie - waaronder zonne-energie, wind, geothermische energie, bio-energie en water - is de duurste misschien wel zonne-energie geweest. Maar een daling van 80% van de kosten van zonnepanelen in de afgelopen vijf jaar, samen met de duurzaamheid van zonne-energie, een lage impact op het milieu en het vermogen om energieonafhankelijkheid te bevorderen (alle landen zijn immers potentiële energieproducenten), leveren een goed argument op ten gunste van het bevorderen van de ontwikkeling van zonne-energie. (Zie voor meer informatie over dit onderwerp De voor- en nadelen van zonne-energie .)

AD:

Als het gaat om zonne-energie in de VS, heeft elke staat andere regels en heeft elk energiebedrijf een eigen manier van zakendoen. Californië, bijvoorbeeld, heeft onlangs gestemd om de gebruikers van zonne-energie het retailtarief voor hun overtollige stroom te laten blijven ontvangen, de energie die zonne-gebruikers aan het net toevoeren wanneer hun collectoren meer genereren dan ze nodig hebben - een systeem met de naam netdosering. Vergelijk dat met Nevada, dat in een controversiële beweging recentelijk heeft gestemd om zijn huidige retail-tariefsysteem over een periode van vijf jaar te verschuiven naar een wholesale-tarief, waardoor het bedrag dat ze aan zonne-huiseigenaren afdragen van bijna 10 cent per kilowattuur naar slechts meer dan twee cent, voor zowel nieuwe als bestaande klanten. Na een uitbarsting heeft NV Energy, een nutsbedrijf uit Nevada, echter aangekondigd een voorstel in te dienen bij de regulator van de staat, waardoor bestaande klanten de nieuwe tarieven voor de komende 20 jaar kunnen vermijden.

AD:

Analyse van de staten

Hoe meet elke staat zich momenteel op het gebied van zonne-energie? SolarPowerRocks. com - wiens missie het is huiseigenaren een duidelijk beeld te geven van het beleid, de prikkels en het beleggingsrendement op residentiële zonne-energie - recentelijk gerangschikt de VS en District of Columbia in termen van hun zonne-vriendelijkheid. Om de 2016 Solar Power Rankings voor de Verenigde Staten te bepalen, analyseerde en beoordeelde SolarPowerRocks de volgende 12 factoren voor elke staat:

AD:

1. Renewable Portfolio Standard (RPS) - een regelgevingsmandaat om de productie van energie uit hernieuwbare bronnen, inclusief zonne-energie, te verhogen.
2. RPS solaire carve-out - staten met solaire carve-outs in hun RPS vereisen dat energiebedrijven stroom opwekken van de zon.
3. Elektriciteitsprijzen - hoe hoger de stroomprijs in uw land, hoe meer u bespaart door uw eigen energie te genereren. (De elektriciteitsprijzen kunnen laag zijn omdat uw nutsbedrijf het grootste deel van zijn energie haalt uit goedkope steenkool, waarbij geen rekening wordt gehouden met de milieukosten op de lange termijn van goedkope fossiele brandstoffen.)
4. Netto meting - laat u verkopen de zonne-elektriciteit die u niet voor uw nutsbedrijf gebruikt voor dezelfde prijs die zij u verkopen.
5. Interconnectienormen - bepalen hoe eigenaars van zonnesystemen kunnen "aansluiten" op het net. Hoe actueler en eenvoudiger de regels, hoe hoger het cijfer.
6. Solar belastingvermindering - beschikbaarheid van zonne-belastingkredieten.
7. Zonnekortingen - beschikbaarheid van zonnekortingen, die meestal afkomstig zijn van nutsbedrijven.
8. Prestatiebetalingen - beloont huiseigenaren voor de elektriciteit die hun panelen op permanente basis produceren, gecrediteerd als een kWh-bonus of Solar Renewable Energy Certificates (SREC).
9. Vrijstellingen van onroerende voorheffing - toestaan ​​dat huiseigenaren de toegevoegde waarde van een zonnestelsel uitsluiten van de taxatie van hun eigendom.
10. Vrijstellingen van omzetbelasting - bieden een vrijstelling van omzetbelasting voor de aankoop van zonne-energiesystemen.
11. Terugverdientijd systeem - hoe lang het duurt voordat het zonnestelsel de kosten van de investering terugbetaalt.
12. Intern rendement: de winstgevendheid van het zonnestelsel.

De ranglijsten

De top drie (en vijf van de top 10) zijn Noordoost-staten. Massachusetts, New Jersey en New York bonden de eerste plaats. Massachusetts deed het goed dankzij het zonne-energiebeleid, het gemak om in de zonne-energie te geraken, een van de snelste terugverdientijden in het land en de op één na beste zonne-energiebetalingen van het land. New Jersey scoorde goed voor zijn solar carve-out (de op één na beste in het land) en gunstige prestatietoeslagen. New York verdiende hoge cijfers voor solide zonne-energiebeleid, belastingkredieten en vrijstellingen. Maryland kwam op nummer vier binnen, vanwege de sterke SREC-markt, het kortingsprogramma en het solide beleid, en Connecticut rondde de top vijf af, met name goed scoorde op de terugverdientijd en het rendement.

Hier volgt een korte samenvatting van de top 10-statussen:

Rang	Staat	Rang	Terugverdientijd (in jaren)	1 (vast) > Massachusetts
A +	4	30. 7%	1 (gebonden)	New Jersey
A +	7	18. 3%	1 (gebonden)	New York
A +	7	19. 8%	4	Maryland
A	9	13. 0%	5 (vast)	Connecticut
A	8	15. 6%	5 (vast)	Oregon
A	7	15. 2%	7 (vast)	Minnesota
A	11	9. 2%	7 (gebonden)	New Mexico
A	11	10. 4%	9	Vermont
A	12	9. 9%	10	Colorado
A	12	9. 5%	Waar de zon schijnt	Deze ranglijsten bekijken de algehele zonne-vriendelijkheid van elke staat in termen van beleid, prikkels en uitkomsten (terugverdientijden en intern rendement). Omdat zonne-energie natuurlijk afhangt van de zon, is een andere overweging het aantal zonnige dagen dat een staat gemiddeld elk jaar ziet. Sommige - maar niet alle - van de top 10-staten in de 2016 Solar Power Rankings van Verenigde Staten hebben ook toevallig een hoog aantal zonnige dagen per jaar. De vijf zonnigste staten in de VS, uitgedrukt in totale uren zonneschijn en aantal heldere dagen, zijn Arizona (gemiddeld 193 dagen helder per jaar), New Mexico (167), Nevada (158), Colorado (136) en Hawaii (90), volgens een rapport van SolarCompany BridgeCore Energy.

Hoe staten naar zonne-energie kijken

Elke staat heeft de potentie om de ontwikkeling van zonne-energie aan te moedigen of te ontmoedigen via zijn beleid en prikkels. Veel staten ondersteunen zonne-energie sterk: Hawaï bijvoorbeeld heeft in 2015 een 100% hernieuwbare portefeuillestandaard doorstaan ​​en Vermont stelde zich op 75%.

Andere staten hebben eerder ondersteunende wetten ingetrokken of hebben zich voorgenomen geen verbintenis aan te gaan met zonne-energie. West Virginia en Kansas hebben bijvoorbeeld hun RPS-wetten ingetrokken in 2015. En op federaal niveau staat de zonne-energiesector voor een grote uitdaging: aan het einde van 2016, het Federal Investment Tax Credit, dat zonne-eigenaars 30% van hun kosten geeft terug in de vorm van belastingvoordelen, zal verlopen.

The Bottom Line

Ondanks de vele voordelen is zonne-energie niet de beste keuze voor elk huis. Als u bijvoorbeeld niet in een zonne-vriendelijke staat woont, kunnen de kosten onbetaalbaar zijn. Of, als u in een regenachtige staat woont, aan de noordkant van een berg of in een anders schaduwrijke omgeving, is zonne-energie misschien geen kosteneffectieve optie. Als u in een zonnevriendelijke staat woont en veel zon hebt, is het echter de tijd en de moeite waard om een ​​zonnesysteem bij u thuis te installeren.

Mogelijk bent u ook geïnteresseerd in het lezen van

A Solar Powered Home: Zal ​​het lonen?

en De economie van zonne-energie .