Inhoudsopgave:
- Industrieanalisten hebben verschillende meningen over de opties van het bedrijf. De volatiliteit op de kapitaalmarkten en het slechte klimaat voor beursintroducties in 2016 hebben de meeste analisten doen besluiten dat een verkoop zinvoller is. Andrea Weiss, founding partner bij The O-Alliance, is van mening dat een strategische koper een premie kan betalen als hij synergieën ziet met zijn bestaande bedrijven. Martin Okner, managing director bij SHM Corporate Navigators, is van mening dat de schaal van het bedrijf een verkoop aantrekkelijker maakt dan een beursintroductie.
- Onder de juiste omstandigheden kan een beursintroductie een aantrekkelijke optie zijn voor The Honest Co. Ilya Seglin, managing director bij Threadstone Advisors, is van mening dat als de financiële prestaties van het bedrijf blijft solide, het zou zwevende aandelen aan het publiek moeten overwegen. Zij is van mening dat mogelijke juridische aansprakelijkheid de fusies en overnames zou kunnen bemoeilijken. Beschuldigingen van valse productclaims en gebrekkige producten hebben in 2016 negatieve publiciteit voor het bedrijf opgeleverd. Okner ziet echter weinig uit deze verhalen. Het bedrijf ontkent dat zijn producten bepaalde chemicaliën bevatten en dat het zonnescherm niet werkt. Een aanhoudend sterke verkoop suggereert dat consumenten het bedrijf geloven.
- Markten waarderen bedrijven in consumptiegoederen doorgaans op twee tot tweeënhalf keer de verkoop. Echter, snelgroeiende bedrijven, zoals The Honest Co., kunnen een veelvoud zo hoog als 3 1/2 keer verkopen. Het bedrijf heeft $ 222 miljoen opgehaald bij risicokapitaalbeleggers, die misschien ook liquiditeiten willen uitbetalen, zoals een verkoop of IPO. In de meest recente financieringsronde in 2015 ontving het bedrijf echter een flinke $ 1.7 miljard waardering door investeerders, waardoor verdere particuliere financiering hoogst onwaarschijnlijk is.
- Bedrijven zoals The Procter & Gamble Company (NYSE: PG
- Uiteindelijk kunnen factoren die buiten de controle van de onderneming liggen, zoals markt- en sectorvoorwaarden, de weg bepalen die het bedrijf neemt. The Honest Co. lijkt echter unieke voordelen te hebben die het kunnen isoleren van de grillen van kapitaalmarkten. Naast de snelle omzetgroei heeft het bedrijf een aantrekkelijke en charismatische openbare oprichter die geniet van immense geloofwaardigheid bij moeders. Deze immateriële activa kunnen het bedrijf waardevoller maken dan de gebruikelijke waarderingsstatistieken suggereren.
Actrice Jessica Alba is niet alleen een succesvol model en filmster, maar zij is ook de oprichter van The Honest Co., een snelgroeiende onderneming in consumentenartikelen. Het in Californië gevestigde bedrijf uit Santa Monica, opgericht in 2012, streeft ernaar om gezonde, duurzame en stijlvolle producten aan consumenten te verkopen. De lijn van schoonheid, persoonlijke verzorging, baby- en huishoudproducten heeft het bedrijf van $ 10 miljoen omzet in 2012 naar meer dan $ 250 miljoen omzet in 2016 gegooid.
Op basis van bedrijfstakveelvouden heeft The Honest Co. een waarschijnlijke waardering tussen $ 500 miljoen en $ 1. 05 miljard. Alba, die 15 tot 20% van het bedrijf bezit, kan een exitstrategie overwegen. Het bedrijf huurde Morgan Stanley in (NYSE: MS MSMorgan Stanley49. 90-0.24% Created with Highstock 4. 2. 6 ) en The Goldman Sachs Group, Inc. (NYSE: GS > GSGoldman Sachs Group Inc243 29-0.45% Created with Highstock 4. 2. 6 ) om opties te verkennen, waaronder een initial public offering (IPO) of een deal voor fusies en overnames (M & A). Uiteindelijk kan de waardering bepalen welk pad het bedrijf kiest.
Industrieanalisten hebben verschillende meningen over de opties van het bedrijf. De volatiliteit op de kapitaalmarkten en het slechte klimaat voor beursintroducties in 2016 hebben de meeste analisten doen besluiten dat een verkoop zinvoller is. Andrea Weiss, founding partner bij The O-Alliance, is van mening dat een strategische koper een premie kan betalen als hij synergieën ziet met zijn bestaande bedrijven. Martin Okner, managing director bij SHM Corporate Navigators, is van mening dat de schaal van het bedrijf een verkoop aantrekkelijker maakt dan een beursintroductie.
Onder de juiste omstandigheden kan een beursintroductie een aantrekkelijke optie zijn voor The Honest Co. Ilya Seglin, managing director bij Threadstone Advisors, is van mening dat als de financiële prestaties van het bedrijf blijft solide, het zou zwevende aandelen aan het publiek moeten overwegen. Zij is van mening dat mogelijke juridische aansprakelijkheid de fusies en overnames zou kunnen bemoeilijken. Beschuldigingen van valse productclaims en gebrekkige producten hebben in 2016 negatieve publiciteit voor het bedrijf opgeleverd. Okner ziet echter weinig uit deze verhalen. Het bedrijf ontkent dat zijn producten bepaalde chemicaliën bevatten en dat het zonnescherm niet werkt. Een aanhoudend sterke verkoop suggereert dat consumenten het bedrijf geloven.
Waardering
Markten waarderen bedrijven in consumptiegoederen doorgaans op twee tot tweeënhalf keer de verkoop. Echter, snelgroeiende bedrijven, zoals The Honest Co., kunnen een veelvoud zo hoog als 3 1/2 keer verkopen. Het bedrijf heeft $ 222 miljoen opgehaald bij risicokapitaalbeleggers, die misschien ook liquiditeiten willen uitbetalen, zoals een verkoop of IPO. In de meest recente financieringsronde in 2015 ontving het bedrijf echter een flinke $ 1.7 miljard waardering door investeerders, waardoor verdere particuliere financiering hoogst onwaarschijnlijk is.
Potentiële suitors
Bedrijven zoals The Procter & Gamble Company (NYSE: PG
PGProcter & Gamble Co86. 37-0.24% Created with Highstock 4. 2. 6 ), Johnson & Johnson (NYSE: JNJ JNJJohnson & Johnson140. 080. 00% Created with Highstock 4. 2. 6 ), Kimberly-Clark Corporation (NYSE: KMB KMBKimberly-Clark Corp110. 55-0, 22% Created with Highstock 4. 2. 6 ), Unilever PLC (NYSE: UL ULUnilever55. 62-0. 39% Created with Highstock 4. 2. 6 ) en Colgate-Palmolive Co. (NYC: CL CLColgate-Palmolive Co69. 89-0. 37% Created with Highstock 4. 2. 6 ) vindt The Honest Co. ' s reeks huishoudelijke en babyproducten aantrekkelijk. Procter en Gamble kunnen het meest logisch zijn. De gigant van consumptiegoederen heeft $ 13. 82 miljard in contanten op de balans, waardoor The Honest Co. een kleine acquisitie zou worden. Daarnaast heeft het een portfolio van complementaire producten op het gebied van schoonheid, haarverzorging en persoonlijke verzorging, gezondheidszorg, textiel en thuiszorg. Kimberly Clark is mogelijk ook een goede kandidaat voor een fusie. Hoewel het slechts $ 635 miljoen in contanten op zijn balans heeft, zou het bedrijf zijn aandelen kunnen gebruiken, die sinds medio 2015 meer dan 20% zijn gestegen, als valuta in een acquisitie, of een aankoop met langlopende schulden kunnen financieren. . Kimberly Clark heeft een sterke aanwezigheid op de luiermarkt, wat een impuls zou kunnen zijn voor het merk van The Honest Co. Kimberly Clark heeft ook een geavanceerd distributienetwerk waarmee het online badkamer- en papierproducten en winkels verkoopt. Dit distributiekanaal zou kunnen profiteren van de merken van The Honest Co. en haar aanwezigheid in meer markten kunnen uitbreiden.
De onderste regel
Uiteindelijk kunnen factoren die buiten de controle van de onderneming liggen, zoals markt- en sectorvoorwaarden, de weg bepalen die het bedrijf neemt. The Honest Co. lijkt echter unieke voordelen te hebben die het kunnen isoleren van de grillen van kapitaalmarkten. Naast de snelle omzetgroei heeft het bedrijf een aantrekkelijke en charismatische openbare oprichter die geniet van immense geloofwaardigheid bij moeders. Deze immateriële activa kunnen het bedrijf waardevoller maken dan de gebruikelijke waarderingsstatistieken suggereren.
Het bedrijf waar ik voor werk zei dat de bijdrage van 401 (k) gebaseerd kan zijn op alleen directe betalingen! Het bedrijf waar ik eerder voor heb gewerkt, heeft me in staat gesteld een bijdrage te leveren aan het brutoloon. Is de wet veranderd of is de huidige werkgever ongelijk?
De verordening (wet) die betrekking heeft op uw specifieke vraag is niet veranderd. Beide werkgevers kunnen echter gelijk hebben. Dit is waarom: de regels stellen de werkgever in staat om tot op zekere hoogte te bepalen wat wordt gedefinieerd als "in aanmerking komende vergoeding / beloning" voor het bepalen van bijdragen aan het plan.
Als een werknemer gedekt door een EENVOUDER zijn werkgever verlaat binnen de periode van twee jaar en zijn nieuwe werkgever heeft geen EENVOUDIGE, wat gebeurt er met het plan? Kan de werknemer het zonder dwang overhandigen of het bij het oude bedrijf houden totdat de twee jaar verstrijken
Als een werknemer gedekt door een EENVOUDER zijn werkgever binnen de periode van twee jaar verlaat en zijn nieuwe werkgever niet een EENVOUDIG hebben, wat gebeurt er met het plan?
Kan ik bijdragen aan mijn door het bedrijf gesponsorde 401 (k) na het einde van het jaar van het bedrijf maar vóór de datum van indiening van de belasting?
In tegenstelling tot IRA's, waar bijdragen kunnen worden gedaan voor het voorgaande jaar tot 15 april van het lopende jaar, zijn de uitbetalingbijdragen over het algemeen van toepassing op het jaar waarin ze daadwerkelijk worden ingehouden op de lonen / salarissen van de deelnemer. Neem bijvoorbeeld aan dat een werknemer een verkiezing verkiest om een deel van de bonus die hij ontvangt voor het jaar 2006 uit te stellen.