Inhoudsopgave:
Iraans minister van olie Bijan Zangeneh vertelde dinsdag aan Press TV dat het land 'elke vorm van dialoog en samenwerking met OPEC-lidstaten waaronder Saoedi-Arabië' steunt. De verklaring is een verademing voor de worstelende oliesector, die de Brent-olieprijs sinds het hoogtepunt in juni 2014 met meer dan 70% heeft zien dalen.
Een wereldwijde overvloed aan producten heeft de prijzen gedrukt, deels het gevolg van de Amerikaanse "fracking" "boem. Tijdens een bijeenkomst in november 2014 leidde de olie-minister van Saoedi-Arabië Ali al-Naimi het kartel bij het handhaven van de productie ondanks een overaanbod. Het bod om marktaandeel te behouden en marginale producenten uit te schakelen heeft geresulteerd in een recordoutput van ongeveer 32 miljoen vaten per dag in januari, ruim boven de 30 miljoen vat per dag doelplafond OPEC vastgesteld in 2011 en omhoog 131.000 vaten per dag van de vorige maand. (Zie ook: Hoe de productie van OPEC (en niet-OPEC) van invloed is op olieprijzen .)
De terugkeer van Iran in de internationale oliemarkten heeft de situatie verergerd. Volgens de MEB zou alleen Iran in 2016 wereldwijd de voorraden met 500.000 vaten per dag kunnen opdrijven, waardoor een prijsdruk van $ 5 tot $ 15 zou worden neerwaarts bijgesteld. Het Amerikaanse besluit om de export van ruwe olie voor de eerste keer sinds de jaren zeventig te hervatten, heeft ook bijgedragen aan de routing. Brent ruwe olie handelt momenteel voor iets meer dan $ 31 per vat. (Zie ook: Industrieën die zullen profiteren van het opheffen van Iran-sancties .)
Iran en Saoedi-Arabië zijn beide OPEC-leden, hoewel hun toenemende rivaliteit het nauwelijks doet voorkomen alsof ze in hetzelfde team zitten. De olijftak van Zangeneh heeft het potentieel om het vertrouwen in de oliesector te herstellen. "Geen van de olieproducenten is blij met de bestaande prijzen, die leveranciers op de lange termijn schade berokkenen," zei hij.
Geopolitieke conflicten
De rivaliteit tussen Iran en Saudi-Arabië gaat verder dan alleen maar worstelen met het marktaandeel van olie. Vooral volgend op de afdaling van Egypte in chaos, zijn de landen de twee belangrijkste machten in een strijd om controle over het islamitische Midden-Oosten, die respectievelijk de Perzische Shi'a en de Arabische soennitische pool vertegenwoordigen. Beiden financieren proxies in de burgeroorlog van Syrië, maar ook in Jemen.
De steun van Iran voor Bashar al-Assad plaatst hen aan dezelfde kant als de pijnlijke olieproducent en niet-OPEC-lid Rusland, dat onlangs een gecoördineerde productiebeperking van 1 miljoen vaten per dag heeft voorgesteld (optimisme dat dit zou kunnen gebeuren is grotendeels vervaagd). De langdurige alliantie van de Saoedi's met de US is gespannen over het vermeende verraad van Amerika's toenadering tot Iran. Bovendien heeft de rol van U. S. Frackers als oliemarktspoiler de afgelopen jaren de spanningen over energie verdiept.In tegenstelling tot Iran is Saoedi-Arabië voor ongeveer 90% van de overheidsinkomsten afhankelijk van olie-export. Het kan worden gedwongen om zijn burgers dit jaar te belasten, en overweegt zwevende aandelen in zijn staatsoliemaatschappij. (Zie ook: Een Saudi Aramco IPO? Waarom zou u duidelijk moeten sturen .)
Als proxy-oorlogen niet genoeg waren, spanden de spanningen tussen Saoedi-Arabië en Iran recentelijk de uitvoering door van een prominente Shi 'een geestelijke, Sheikh Nimr al-Nimr, in januari. De actie van het soennitische koninkrijk wekte verontwaardiging in Teheran, waar bendes de Saoedische ambassade in brand staken en Saudia-Arabië ertoe brachten de diplomatieke betrekkingen op te schorten.
The Bottom Line
Komende temidden van een multi-front Sunni-Shi'a-conflict grotendeels gevoed door de twee mogendheden, is het signaal van Iran dat het zou kunnen samenwerken met Saudi-Arabië aan de olieproductie bemoedigend, maar ook moeilijk te geloven. Het snijden van de output zou in het belang van beide landen zijn, om nog te zwijgen van dat van meer kwetsbare producenten hun rivaliteit is geperst, maar helaas zijn er andere factoren in het spel.
Kunt u short gaan met aandelen die onder de $ 5 handelen? Mijn makelaar zegt dat ik het niet kan.
Short selling kan zeer riskant zijn voor zowel de belegger als de tussenpersoon. Makelaars zullen beleggers vaak vertellen dat alleen aandelen van meer dan $ 5 kort kunnen worden verkocht. Hoewel dit kan gelden voor uw specifieke beursvennootschap, is dit geen vereiste van de regelgevende autoriteit van de financiële sector of de SEC.
Ik heb via mijn werkgever een KSOP dat ik 100% in aandelen van het bedrijf heb geïnvesteerd. Ik maak me nu zorgen dat ik niet gediversifieerd ben en uit bedrijfsaandelen en beleggingsfondsen wil stappen. Is dit toegestaan met het geld dat ik heb bijgedragen aan het account?
Om zeker te zijn van uw opties, is het het beste om de samenvatting van de planbeschrijving (SPD) voor het plan te controleren. De opties kunnen variëren voor verschillende plannen. Dit moet een uitleg van de regels omvatten, inclusief diversificatieopties. Als u online toegang hebt tot uw KSOP-account, hebt u mogelijk ook online toegang tot de SPD van uw plan.
Ik werk voor een universiteit en ik heb een 403 (b) met TIAA-CREF. Maar TIAA-CREF zegt dat ik geen geld kan overboeken naar een andere provider. Kunnen ze voorkomen dat ik mijn geld overhevel naar een betere investering?
Het hangt ervan af. De IRS staat de overdracht van activa tussen 403 (b) providers toe; werkgevers en 403 (b) aanbieders zijn echter niet verplicht dergelijke overdrachten toe te staan. Over het algemeen is de overdracht alleen toegestaan als de nieuwe 403 (b) -rekening (waarnaar de activa worden overgedragen) onderworpen is aan dezelfde (of strengere) distributieregels die van toepassing zijn op de 403 (b) -rekening waarvan de activa worden overgedragen.