a:

Utility is een los en controversieel onderwerp in de micro-economie. Over het algemeen verwijst utility naar de mate van verwijderd ongemak of gepercipieerde tevredenheid die een individu ontvangt van een economische daad. Een consument koopt bijvoorbeeld een hamburger om het ongemak van honger te stoppen en te genieten van eten.

Alle economen zijn het erover eens dat de consument aan nut heeft gewonnen door de hamburger te eten. De meeste economen zijn het erover eens dat mensen van nature nutsmaximaliserende middelen zijn; mensen kiezen tussen de ene handeling of een andere op basis van het verwachte nut van elke handeling. Het controversiële deel komt in de toepassing en meting van hulpprogramma.

Kerntalig en ordinair nut

De ontwikkeling van de utiliteitstheorie begint als een logische afleiding. Vrijwillige transacties vinden alleen plaats omdat de handelspartijen op een voordeel anticiperen (ex ante); de transactie zou niet anders gebeuren. In de economie betekent "voordeel" meer nut ontvangen.

Economen zeggen ook dat mensen hun activiteiten rangschikken op basis van nut. Een arbeider kiest ervoor om naar het werk te gaan in plaats van het over te slaan, omdat hij verwacht dat zijn langetermijnprogramma daardoor groter zal worden. Een consument die ervoor kiest om een ​​appel te eten in plaats van een sinaasappel, moet de appel hoger waarderen en anticipeert daarmee op meer bruikbaarheid.

De rangorde van nut is bekend als ordinaal hulpprogramma. Het is geen controversieel onderwerp; In de meeste micro-economische modellen wordt echter ook gebruikgemaakt van kardinaal nut, dat betrekking heeft op meetbare, direct vergelijkbare niveaus van bruikbaarheid.

Kernnut wordt gemeten in utils om het logische naar het empirische te transformeren. Het hulpprogramma Ordinal zou kunnen zeggen dat de consument de appel liever vooraf aan de sinaasappel geeft. Kardinaal nut zou kunnen zeggen dat de appel 80 utils levert, terwijl de orange slechts 40 utils levert.

Hoewel geen econoom echt gelooft dat nut op deze manier kan worden gemeten, beschouwen sommigen nut nog steeds als een nuttig hulpmiddel in de micro-economie. Kernnut brengt individuen op utiliteitscurven en kan dalingen in marginaal nut in tijd volgen. Micro-economie voert ook interpersoonlijke vergelijkingen uit met kardinaal nut.

Andere economen beweren dat geen zinvolle analyse uit denkbeeldige getallen kan komen, en dat kardinaal nut - en utils logisch gezien onsamenhangend zijn.