Apple Inc.'s (Nasdaq: AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Created with Highstock 4. 2. 6 ) Potentieel $ 3. Met de aanschaf van de supercool hoofdtelefoonfabrikant Beats Electronics, 2 miljard, blijkt dat CEO Tim Cook begint te rijden en te handelen op een manier die Steve Jobs, zijn legendarische voorganger, onaangenaam zou hebben gevonden.
De interesse van Cupertino, Californië, voor het kopen van Beats Electronics, waar ook een online muziekservice is, werd voor het eerst gemeld vorige week.
De markt op vrijdag haatte het nieuws, Apple verloor meer dan $ 2 miljard aan marktkapitalisatie. Beleggers zijn van mening dat Apple te veel betaalt voor het bedrijf of dat het niet eenvoudigweg geen strategische of tactische fit is.
Tech nerds namen meteen de sociale media in beslag die hun hatelijke hekel kenden aan een Apple-deal voor Beats.
Geen ideeën meer?
"Het kopen van Beats Audio […] is een goed teken dat Apple vrijwel geen ideeën heeft en niet in staat is om met een anti-Spotify-strategie op de proppen te komen", schreef Om Malik, een oud-technologie schrijver die investeerder werd, op Twitter. Zo'n opmerking was typerend. Malik zei ook dat de Beats 'hoofdtelefoons waardeloos waren en dat de streaming-service rommel was.
"Ik heb gelijk met deze deal", schreef Malik later in een blog. "Dit is een reactieve zet op zijn best. Steve Jobs 'Apple zou hebben gepusht om iets beters te maken, maar zelfs hij worstelde om het internet en internetdenken te verwerken. Dat is niet veranderd. “
De collectieve wijsheid onder de nerds is dat Apple geen grote, gespierde aankopen doet. Onder Jobs kwam het legendarische succes van Apple voort uit het bouwen van ultrahippe, revolutionaire hardware: de iPod, de iPhone en de iPad. Cook werd CEO in 2011, na de dood van Jobs.
Build vs. Buy
Apple koopt niet, het is gebouwd en de dag dat het begint te kopen, is het niet langer Apple.
Pas op voor zo'n groepsdenken. Beats Electronics, met ongeveer $ 1. 3 miljard in jaarlijkse verkoop, is een prikkelende doelstelling. Er is gemeld dat het hoofdtelefoonbedrijf de verkoop tussen 2010 en 2012 vijf keer zag groeien. Welk ander technologiebedrijf heeft de inkomsten in hetzelfde tempo doen stijgen als Beats?
Opgericht door old-school hiphopartiest en producer Dr. Dre en legendarische rockproducent Jimmy Iovine, belichaamt Beats Electronics cool. Trendy hipsters zijn dol op de Beats Electronics-koptelefoon, en de streaming-muziekapp kan misschien netjes passen in de iTunes-franchise, die zijn marktaandeel van de verkoop van muziek van ongeveer 70% tot ongeveer 50% heeft zien zakken.
Het slimme geld op Wall Street heeft duidelijk een glans voor Beats Electronics. Inderdaad, de legendarische private-equitybelegger The Carlyle Group betaalde $ 500 miljoen voor iets minder dan een half aandeel in Beats in september vorig jaar.In die tijd werd het bedrijf geschat op ongeveer $ 1 miljard. De waarde van Beats is in ongeveer acht maanden verdrievoudigd omdat hij de markt domineert met ongeveer tweederde van de omzet voor high-end hoofdtelefoons van $ 100 of meer.
Apple on the Prowl
Cook ziet de voorsprong van Beat in koptelefoonhardware als een goede match voor hoe Apple de hardware van consumentenelektronica domineert. Deze maand zei hij dat Apple "op jacht was" voor overnames.
A $ 3. Het prijskaartje van 2 miljard op Beats zou het de grootste overname in de geschiedenis van Apple maken.
Investeerders moeten rustig blijven. De potentiële prijs voor Beats is een fractie van de 19 miljard dollar aan contanten en aandelen die op Menlo Park, Californië, gebaseerd is op Facebook Inc. (Nasdaq; FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% < Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) zei in februari dat het WhatsApp betaalde, een berichtenservice die op verschillende smartphones werkt. Facebook, zoals op Menlo Park gebaseerde Google Inc. (Nasdaq: GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ), merken is geld door ervoor te zorgen dat mensen software en internetdiensten gebruiken om verkeer te genereren. Apple's focus is high-end hardware. Dat is waarom een aankoop van Beats logisch is. Enorme oorlogskist
En zelfs na zo'n deal zou Apple ongeveer $ 16 miljard in contanten hebben voor meer dealmaken en nog eens $ 190 miljard dat offshore geparkeerd blijft, gratis en vrij van Amerikaanse belastingen.
Wat de nerds missen is dat dit soort deal niet bedoeld is om Apple te veranderen. Integendeel, het zal de hoofdtelefoon van Dre naast Jobs 'iPads en iPhones in Apple-winkels plaatsen, zodat kinderen dit vakantieseizoen meer redenen hebben om Apple-producten te kopen.
De bottom line
De nerds moeten ontspannen. Cook heeft nog steeds tijd om te bewijzen dat hij zelf kraakheldere hardware kan maken. En door het kopen van Beats Electronics merken de engineers van Apple op dat de baas niet bang is om buiten het bedrijf te gaan om de consumentenelektronica voortreffelijk te maken. Dat is wat slimme, volwassen bedrijven doen om voorop te blijven lopen.
Is de voorraad van First Data een teken van maximale IPO?
Het lijkt erop dat het beste moment om aandelen te kopen met de S & P 500, gecorrigeerd voor dividenden, als benchmark geldt wanneer geen enkel bedrijf debuut wil maken.
Waarom financiële adviseurs het GVB-teken moeten verdienen
De aanduiding van het GVB wordt zwaar begunstigd door zowel de financiële als de reguliere media en biedt een groot aantal voordelen voor certificeerders.
Waarom is een toename van de kapitaalvoorraad op de balans van een bedrijf een slecht teken voor de aandeelhouders?
Begrijpen wat aandelenkapitaal vertegenwoordigt voor een bedrijf en begrijpen wat het belang is voor beleggers wanneer een bedrijf een secundair aandelenpakket initieert.