Waarom bouwen economen aannames op in hun economische modellen?

The Choice is Ours (2016) Official Full Version (November 2024)

The Choice is Ours (2016) Official Full Version (November 2024)
Waarom bouwen economen aannames op in hun economische modellen?

Inhoudsopgave:

Anonim
a:

Als je naar een inleidend handboek voor micro-economie kijkt, lijkt het alsof economen in een wereld leven die nauwelijks op de echte lijkt. Hun modellen zijn gebaseerd op een reeks veronderstellingen, waaronder dat individuele actoren perfecte informatie hebben over hun keuzes of dat subjectieve menselijke waarden kwantitatief kunnen worden gemeten. Sommige modellen gaan zelfs uit van concurrentie, vervangende goederen en marketing.

Economen creëren deze uitgebreide fantasieën om toetsbare theorieën toe te passen op een anderszins deductieve sociale wetenschap. Zonder aannames zouden kwantitatieve economische modellen geen zinvolle conclusies kunnen trekken.

Wetenschap, positivisme en aftrek

In zijn essay uit 1953, getiteld "The Methodology of Positive Economics", legde Milton Friedman uit waarom economen aannames moeten doen om bruikbare voorspellingen te doen. Friedman begreep dat de economie de wetenschappelijke methode niet zo netjes kon gebruiken als de chemie of de natuurkunde, maar hij zag de wetenschappelijke methode nog steeds als de basis. Friedman verklaarde dat economen zouden moeten vertrouwen op 'ongecontroleerde ervaring in plaats van op gecontroleerd experiment'. Hij promootte een methode van logisch positivisme, een deelverzameling van epistemologie.

De wetenschappelijke methode vereist geïsoleerde variabelen en testen om causaliteit te bewijzen. Economen kunnen individuele variabelen in de echte wereld onmogelijk isoleren, dus nemen ze de meeste van hen weg om met enige standvastigheid een model te maken. Fouten zullen onvermijdelijk zijn, maar de meeste economen zijn daar wel mee akkoord, zolang die fouten maar klein genoeg zijn.

Niet alle economen zijn methodologisch positivisten. Sommigen beweren dat standaardmodellen te onrealistisch zijn om ooit op vertrouwd te worden - en dat het toepassen van positivisme op sociale wetenschappen impliceert dat menselijke keuze een illusie is.

Econoom Robert Murphy van het Institute for Energy Research stelt dat de economie zich moet concentreren op logische deductie, niet op logisch positivisme. Logische deductie is de wetenschap die wordt gebruikt in filosofie, wiskunde en informatica. Murphy beweert, samen met enkele andere economen van de Oostenrijkse school, dat bepaalde economische neigingen en wetten alleen bekend zijn door menselijk redeneren.