Waarom heeft Frank Quattrone bijgedragen aan het bijdragen aan de groei van de dotcom-zeepbel?

Frank Ouweneel - Waarom komt Jezus eigenlijk terug? (November 2024)

Frank Ouweneel - Waarom komt Jezus eigenlijk terug? (November 2024)
Waarom heeft Frank Quattrone bijgedragen aan het bijdragen aan de groei van de dotcom-zeepbel?
Anonim
a:

Frank Quattrone was een van de meest krachtige figuren tijdens de dotcom-bubble. Hij was een van de eerste investeringsbankiers die het potentieel van de beginnende bedrijven in Silicon Valley onderkende en vestigde zich op de begane grond lang voordat venture capital overstroomde.

Quattrone was bekend en vertrouwd door de ondernemers en, als de bubbel verwarmd Hij trad op als tussenpersoon tussen hen en de durfkapitalisten die op zoek waren naar binnen. Zijn begrip van de behoeften van technologiebedrijven versus de eisen van investeerders maakte hem tot een regenmaker van uitzonderlijke waarde. Als leider van de Global Technology Group van Morgan Stanley luidde Quattrone de IPO van Netscape in - de grootste IPO in de geschiedenis van Wall Street op dat moment. Toen hij meer macht zocht over analisten die rapporten over zijn beursintroducties uitreikten, weigerde Morgan Stanley en keek toe hoe hun regenmaker schip sprong.

Quattrone veranderde meerdere keren van werkgever tijdens de hausse en ontving meer geld en stroom bij elke stop. Bij Credit Suisse First Boston kreeg hij controle over het vergoedingssysteem voor analisten en zijn eigen mensen in de IPO-sectie. Quattrone kreeg ook controle over de pre-IPO-aandelenallocaties die hij aan potentiële klanten had gegeven om bedrijven aan te trekken. Met behulp van de dubbele stimulans van gunstige analistenaanbevelingen en een terugslag in pre-IPO-aandelen, trok Quattrone meer internetfirma's naar CSFB dan enige andere investeringsbank. De vergoedingen die aan CSFB werden betaald voor het afhandelen van een beursintroductie waren niet goedkoop, maar de persoonlijke vergoeding die de CEO toekwam door te spinnen bracht de persoonlijke wens van de CEO boven de belangen van zijn of haar bedrijf.

Nadat de internetboom mislukte, was Quattrone het doelwit van de NASD voor het afbreken van de Chinese Muur. Hij stuurde een controversiële e-mail naar zijn werknemers om hen eraan te herinneren de procedure te volgen bij het vernietigen van alle documenten met betrekking tot de aankomende zaak. Nu essentiële gegevens zijn gewist, werd die e-mail het rokende pistool dat de zaak draaide. Quattrone heeft de internetboom helemaal niet alleen tot stand gebracht, maar elke andere investeringsbank bootste zijn tactiek van sterke arm na met zijn analisten. Beleggers namen jammer genoeg veel van de analisten op hun woord. De totale kosten voor investeerders op de internetbubbel zijn geschat op $ 5 biljoen. Verder volgde een algemeen verlies aan vertrouwen in Wall Street de "onthulling" dat analisten verre van onpartijdig waren. Hoewel Quattrone tijdens een tweede proces wegens indirect bewijs werd veroordeeld, werd zijn veroordeling in 2006 weerlegd.Tijdens het proces stond CSFB achter hun regenmaker en zijn zakelijke tactiek.

(Lees voor meer informatie over de dotcom-ballon Crashes: The Dotcom Crash .)

Deze vraag werd beantwoord door Andrew Beattie.