a:

Voor aandelenbeleggers die op zoek zijn naar onmiddellijke bevrediging als beloning voor het hebben van hun fondsen in winstgevende bedrijven, lijkt het erop dat het ontvangen van contant dividend altijd de betere optie is. Dit is echter niet noodzakelijk waar.

In veel opzichten kan het voor zowel het bedrijf als de aandeelhouder beter zijn om aan het einde van een winstgevend boekjaar een dividend in aandelen uit te keren en te ontvangen. Dit soort dividend is zo goed als contant, met als bijkomend voordeel dat er geen belastingen betaald hoeven te worden bij ontvangst.

Bedrijven die stockdividenden uitkeren, geven hun aandeelhouders de keuze om hun winst te behouden of deze om te zetten in contanten wanneer zij dat wensen; met een contant dividend wordt geen andere optie gegeven. Een stockdividend kan daarom worden beschouwd als een win-winsituatie die mogelijk enorme voordelen voor de aandeelhouder oplevert.

Stel je bijvoorbeeld voor dat je een vroege aandeelhouder bent van Coca-Cola, Microsoft of Apple. In de loop van de decennia zouden de aandelenwaarden van dergelijke bedrijven met een factor duizend of meer zijn vermenigvuldigd.

Bijna een eeuw geleden, in 1919, bood Coca-Cola beleggers 600.000 geautoriseerde aandelen aan met 100.000 preferente aandelen van elk $ 100, terwijl de resterende 500.000 gewone aandelen een nominale waarde hadden. Tegen 2012 steeg de gewone aandelen van 5. 6 miljard naar 11. 2 miljard met een nominale waarde van $ 25.

Recentere voorbeelden zijn nog indrukwekkender, met een paar honderd dollar aan aandelen die aandeelhouders in een paar jaar tijd miljonairs zouden maken.

Honderd aandelen van Microsoft die in 1986 werden gekocht tegen $ 21 per aandeel, zijn bijvoorbeeld na 25 jaar gestegen naar 28, 800 aandelen. Dit maakte Bill Gates tot de rijkste man van de wereld, zelfs als de aandeelhouders en werknemers van Microsoft aandelen in de vroege jaren van het bedrijf in multimiljonaire status kregen.

De aandelen van Apple waren ook niet te sjofel. In 1997 was een aandeel $ 3 waard; minder dan 10 jaar later gingen de aandelen van Apple voor $ 200. Zelfs de vroegtijdige dood van Apple medeoprichter Steve Jobs heeft het bedrijf niet lamgelegd; zijn opvolger Tim Cook heeft de schoenen van Jobs goed gevuld. Aandeelhouders die hun aandelen vervreemden, moeten zichzelf eeuwig vervloeken omdat ze het geld in ontvangst namen in plaats van hun aandelen nog een beetje langer vast te houden.

Dit wil niet zeggen dat het kiezen voor stockdividenden altijd beter is dan het nemen van contanten vanwege het soms onvoorspelbare karakter van de aandelenmarkt. 24 oktober 1929 zal voor altijd worden herinnerd als het begin van de Grote Depressie, de eerste dag van een instorting van de aandelenmarkt die de Verenigde Staten voor de komende jaren lamste. Een paar dagen eerder leek de Dow Jones zeer solide.Tijdens de depressie waren de meeste aandelen niet het papier waard waarop de aandelencertificaten waren gedrukt.

De beste reden voor het geven van stockdividend in plaats van een contant dividend kan zijn dat bij het geven van stockdividend, een bedrijf en zijn aandeelhouders psychologisch sterkere banden smeden, waarbij de laatstgenoemde eigenaar is van meer van het bedrijf met de extra aandelen.