4 Kenmerken van een financieel topblog

Financiele websites - Top 8 (2019) (April 2025)

Financiele websites - Top 8 (2019) (April 2025)
AD:
4 Kenmerken van een financieel topblog
Anonim

Vanaf 2009 zijn er meer dan 10.000 Engelstalige financiële en investeringsblogs op internet. Meer dan 1, 000 hiervan worden dagelijks bijgewerkt en het is vaak moeilijk om te weten welke het volgen waard is op een dagelijkse of wekelijkse basis. Bij het bepalen of een blog de moeite waard is, zijn er vier belangrijke benchmarks om te beoordelen:

  1. De incentive van de auteur
  2. Uniciteit van de inhoud
  3. De bronnen van de blog
  4. De professionele consistentie van de auteur.
AD:

Deze overwegingen helpen de betrouwbare blogs van de onbetrouwbare websites te scheiden. Laten we deze benchmarks in detail bekijken.

Wat is het motief?
Het eerste aspect dat moet worden onderzocht, is de gevestigde interesse van de schrijver. Het bezitten van een blog kan een overvloed aan winstgevende kansen bieden, zoals het hosten van betaalde s, gratis uitnodigingen voor evenementen en kortingen op verschillende producten. Hoewel veel van deze zakelijke afspraken ethisch zijn, schenden sommige blogs het vertrouwen van lezers door ze te verkopen aan een product dat de auteur ten goede komt.

AD:

Stel dat de auteur van een populaire financiële blog ook een partner is van een externe financiële planningsfirma. Als hij de blog gebruikt als een manier om klanten te krijgen voor zijn financieel planningsfirma zonder zijn rol binnen het bedrijf bekend te maken, kunnen zijn lezers worden misleid door te denken dat hij het bedrijf onafhankelijk aanbeveelt.

Sommige blogauteurs gaan zelfs zover dat ze hun eigen bedrijven prijzen. Helaas kunnen sommige lezers dergelijke uitspraken interpreteren als onbevooroordeelde aanbevelingen van het bedrijf. Veel blogs pakken dit probleem echter aan door op transparante wijze hun prikkels bekend te maken om het bedrijf te promoten. Een voorbeeld van openbaarmaking is: "Ik ben een partner bij Financial Planners Third van derden X, een bedrijf dat ernaar streeft een van de besten in de branche te zijn. Neem voor een geschiedenis van ons rendement contact op met een vertegenwoordiger van het bedrijf." (Lees over belangenconflicten vanuit het perspectief van een CEO in ons artikel Pages From The Bad CEO Playbook .)

AD:

Wat is de inhoud?
Een andere maatstaf voor het beoordelen of een blog de moeite van het volgen waard is, is of de blog een unieke service aan de lezer biedt. Dit aspect is vaak relatief aan de behoeften van de lezers. Enkele van de meest populaire blogs sorteren eenvoudigweg de gebeurtenissen van de dag en vatten de meest relevante informatie samen voor het blogonderwerp. Deze blogs kunnen slechts een deel van het artikel of rapport samen met een link bevatten, zodat lezers het hele artikel kunnen lezen. Andere blogs trekken lezers omdat ze hun eigen unieke commentaar geven op nieuwsitems, vaak afhankelijk van hun expertise binnen de industrie om hun eigen draai aan het verhaal te geven.

Veel lezers gebruiken blogs als een manier om de branche te volgen en hebben geen redactionele aanvulling nodig. Deze lezers kunnen echter beter worden bediend met behulp van een dienst zoals Google Reader, die de populairste artikelen over een bepaald onderwerp verzamelt en de links naar de abonnee doorstuurt.Dit type service kan de voorkeur hebben, omdat een blog waarschijnlijk niet de branche kan volgen, evenals een zoekmachine en een belangrijk artikel kan missen. Sommige lezers geven er echter de voorkeur aan om een ​​blog te gebruiken omdat de auteur mogelijk een goed inzicht heeft in welke artikelen het meest relevant zijn voor het onderwerp. (Bekijk ons ​​artikel Trading On News Releases om te ontdekken hoe u met behulp van tijdig nieuws uw handelen kunt bevorderen)

Een blog met volledig unieke inhoud, zoals definities van branchevoorwaarden, een video van een conferentie waar de auteur bij was, of advies biedt vaak de meeste waarde aan lezers. Deze blogs bieden een lezer originele inhoud die ze niet via andere bronnen kunnen benaderen en die daarom de meeste abonnees hebben.

Wat zijn de bronnen van de auteur?
Een van de meest controversiële kwesties over bloggen is hoe of als de auteur bronnen citeert. Veel blogs gebruiken de inhoud van een andere website, maar halen de bron niet aan, wat volgens journalistieke en wettelijke normen als plagiaat wordt beschouwd. Toch beweren sommige voorstanders van bloggen dat blogs zich niet aan dergelijke strikte richtlijnen voor citatie hoeven te houden omdat ze anders zijn dan kranten of boeken. Hoewel de citatievereisten soepeler zijn voor blogs, zijn de meeste bloggers het erover eens dat auteurs de bron van hun inhoud op de een of andere manier moeten citeren. Een eenvoudige link kan worden doorgegeven voor citatie, maar de meest voorzichtige bloggers bevatten vaak een link en uitleg over het gebruik van de bron, zoals "De hier getoonde gegevens zijn van X Research Company en werden weergegeven in het rapport getiteld" Hedge Fund Statistics 2009 ", die kan worden gekocht via de volgende link …"

Blogs die hun bronnen citeren zijn vaak de meest vertrouwde en professionele omdat ze erkennen wanneer ze afhankelijk zijn van andermans werk. Bloggers die niet onthullen dat ze andermans werk gebruiken, misleiden de lezer in de veronderstelling dat de blogauteur de gegevens zelf heeft gecompileerd. Blogs blijven een grijs gebied voor citaten, maar door bronnen aan te halen, versterkt een blogger zijn of haar geloofwaardigheid onder andere bloggers - en lezers.

AD:

Wie is deze gast?
Het laatste aspect dat u moet overwegen bij het evalueren van een blog is de professionele consistentie van het blog. Als de blogger wat informatie geeft over zijn of haar professionele achtergrond, is dit een goed begin. Doe een beetje onderzoek om erachter te komen of de blogger in de branche werkt of professionele accreditaties of kennis heeft. Houd er echter rekening mee dat veel goede blogs over financiën en beleggen, met name die met persoonlijke financiën, zijn geschreven door Joes.

AD:

Bovendien, als een artikel uit de blog zeer professioneel en inzichtelijk is, is dit misschien niet waar voor alle blogartikelen. Een financieel blogauteur gericht op beleggen kan ook over verschillende onderwerpen schrijven, van familiezaken tot het nieuwste telefoongadget. Bij het eerste bezoek kan een lezer een van de beleggingsartikelen zien en besluiten om zich te abonneren op de blog, ervan uitgaande dat toekomstige artikelen vergelijkbaar zijn.Vervolgens wordt de abonnee gebombardeerd met berichten over de nieuwe hond van de auteur, slechte dag op het werk of andere irrelevante dingen die een lezer die op zoek is naar beleggingsinzicht waarschijnlijk niet geïnteresseerd is.

AD:

De beste manier om dit soort blogs te vermijden, is door te zoeken naar oudere berichten van het blog. De meeste blogs hebben een archief met berichten die laten zien wat voor soort inhoud de blog doorgaans biedt. Dit geeft de lezer een idee van de doelstellingen, interesses en professionaliteit van de blog. Na het bekijken van de archieven kan een lezer een beter onderbouwde beslissing nemen om zich te abonneren op de blog. (Misschien wilt u ook weten of de auteurs professionele ervaring of accreditatie hebben. Zie The Alphabet Soup of Financial Certifications voor meer informatie over een paar benamingen)

The Bottom Line
Door een evaluatie van een financiële of investeringsblog volgens deze vier benchmarks, lezers kunnen zich alleen abonneren op de blogs die aansluiten bij hun interesses en behoeften.