Wat zijn enkele kenmerken / gedragslijnen van de CEO die zouden kunnen leiden tot een daling van de aandelenkoersen?

Zeitgeist Addendum (November 2024)

Zeitgeist Addendum (November 2024)
Wat zijn enkele kenmerken / gedragslijnen van de CEO die zouden kunnen leiden tot een daling van de aandelenkoersen?
Anonim
a:

Kenmerken of gedragingen van een CEO die kunnen leiden tot een daling van de aandelenkoersen, zijn onder meer ongepastheid, de schijn van ongepastheid en misleidende beleggers. Een zeer openbaar voorbeeld van dergelijke ongepastheid, of althans het uiterlijk ervan, is de reeks van gebeurtenissen die hebben geleid tot de veroordeling van Martha Stewart voor obstructie van de rechtspraak met betrekking tot haar verkoop van de voorraad van ImClone Systems.

Martha Stewart was een persoonlijke vriend van Samuel Waksal, de eenmalige CEO en oprichter van ImClone Systems. Op 26 december 2001 ontving Waksal een tip dat de Food and Drug Administration (FDA) de aanvraag van ImClone voor zijn kankerbestrijdende drug Erbitux niet zou herzien. De volgende dag verkocht Stewart haar volledige positie van 3, 928 aandelen van het bedrijf.

Officieren van justitie konden uiteindelijk aantonen dat de handelaar van Stewart, Peter Bacanovic, Stewart liet weten dat Waksal zijn aandelen verkocht, en dat deze informatie ertoe heeft geleid dat Stewart de hare heeft verkocht. Stewart en Bacanovic probeerden dit te verdoezelen door te zeggen dat ze een al bestaande overeenkomst hadden om de aandelen te verkopen als ze daalden tot $ 60. Records van communicatie tussen de twee bleek anders.

Deze ongepastheid zorgde ervoor dat de aandelen van Martha Stewart Living Omnimedia in de loop van de volgende maanden meer dan 75% van hun waarde verloren. Stewart werd ook gedwongen af ​​te treden als CEO en haar televisieshow "Martha Stewart Living" werd opgeschort door haar producenten. Ze diende vijf maanden in de gevangenis voor haar misdaad.

Kort voordat Stewart haar gevangenisstraf uitzette, ondervonden de aandelen van Martha Stewart Living een kortstondige terugslag, waardoor ze weer bijna op het niveau van het pre-schandaal kwamen. Sindsdien zijn de aandelen gedaald tot nog lagere niveaus dan toen het verhaal voor het eerst brak, handelend in de buurt van $ 4, of ongeveer een achtste van hun oorspronkelijke openbare aanbiedingswaarde. Deze waardevermindering deed zich voor ondanks het feit dat Martha Stewart nooit in verband werd gebracht met enige ongepastheid met betrekking tot haar eigen bedrijf. Het loutere idee dat het mogelijk was, evenals de schade aan haar waargenomen karakter en merk, dreef de prijs van de aandelen naar beneden.