a. de beveiliging is geregistreerd bij Federal Reserve.
b. het is een federale gedekte beveiliging, is vrijgesteld van registratie of is wettig geregistreerd onder de VS.
c. het is geen federale gedekte beveiliging en is niet vrijgesteld van registratie.
d. het maakt deel uit van een aanbod van een buitenlandse overheid.
Antwoord: B
Volgens de VS is het "onwettig voor een persoon om een beveiliging aan te bieden of te verkopen" in een staat tenzij:
• "de beveiliging een federale gedekte beveiliging is;" < • "De beveiliging, transactie of aanbieding is vrijgesteld van registratie."
• "Het effect is geregistreerd onder" de VS.
Is het beter om met pensioen te gaan in een rode staat of een blauwe staat?
Kiezen voor rood of blauw bij het kiezen van uw pensioenbestemming is meer dan een kwestie van politiek. Hier leest u hoe u uw stem kunt uitbrengen.
Het bedrijf waar ik voor werk zei dat de bijdrage van 401 (k) gebaseerd kan zijn op alleen directe betalingen! Het bedrijf waar ik eerder voor heb gewerkt, heeft me in staat gesteld een bijdrage te leveren aan het brutoloon. Is de wet veranderd of is de huidige werkgever ongelijk?
De verordening (wet) die betrekking heeft op uw specifieke vraag is niet veranderd. Beide werkgevers kunnen echter gelijk hebben. Dit is waarom: de regels stellen de werkgever in staat om tot op zekere hoogte te bepalen wat wordt gedefinieerd als "in aanmerking komende vergoeding / beloning" voor het bepalen van bijdragen aan het plan.
Ik wil een aandeel kopen voor $ 30, verkopen wanneer het $ 35 bereikt, ik wil het niet houden als het onder de $ 27 dipt, en ik wil dit allemaal doen in een handelsorder. Welk type bestelling moet ik gebruiken?
Nadat u een beveiliging hebt geïdentificeerd die u wilt kopen, moet u een prijs bepalen waarmee u wilt verkopen als de prijs in een ongunstige richting gaat en een prijs waartegen u winst wilt maken wanneer de prijs beweegt in uw voordeel. In veel gevallen worden deze gegevens doorgegeven aan de makelaar met behulp van drie afzonderlijke bestellingen.