ten goede komen. Wat doen Anthem, het Office of Personnel Management, Sony Pictures, de IRS, Home Depot, Ashley Madison, JPMorgan, Target en talloze anderen hebben met elkaar gemeen? Alle zijn de afgelopen jaren de slachtoffers van cyberaanvallen geweest, onderdeel van een brute golf van hacks die uitgaven aan beveiliging een prioriteit maakten voor grote bedrijven. Grotendeels als gevolg van deze bestedingen, steeg de PureFunds ISE Cyber ​​Security ETF (HACK HACKETF Managers30. 39-0. 03% gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) met 25% vanaf het begin 2015 tot half juni. (Zie ook: Nu is het tijd om te investeren in cyberbeveiliging .)

De aandelen zijn met meer dan een derde gedaald, sinds grote, dramatische hacks uit de krantenkoppen verdwijnen en de bedrijfsuitgaven aan beveiligingsverbeteringen trager verlopen. Het feit dat er geen herhaling van de Sony Pictures-hack is geweest - het bizarre fiasco dat Kim Jong-un en president Obama in de oorlog van woorden bracht - heeft de afgelopen maanden niet betekend dat het probleem is opgelost, maar alleen dat het is tijdelijk afgevallen van de radar van beleggers en bedrijfsmanagers.

Met andere woorden, aandelen voor cyberveiligheid kunnen in de uitverkoop zijn, wat een mogelijkheid biedt voor waarde-investeerders. Een high-profile aanval of twee kunnen de Cyber ​​Security ETF ten goede komen, die AVG Technologies NV (AVG), Cisco Systems Inc. (CSCO CSCOCisco Systems Inc34. 41-0. 17% gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ), Symantec Corp. (SYMC SYMCSymantec Corp28. 90-3. 26% Created with Highstock 4. 2. 6 ), Check Point Software Technologies Ltd. (CHKP < CHKPCheck Point Software Technologies Ltd105 21-0.42% Created with Highstock 4. 2. 6 ) en Science Applications International Corp. (SAIC SAICScience Applications International Corp. 40-0. % Created with Highstock 4. 2. 6 ) als grootste bezit.

Aan de andere kant is er geen garantie dat het opkomend tij alle boten optilt. In een recent stuk voor

Barron's wijst Reshma Kapadia erop dat veel van de $ 150 miljard bedrijven die in 2014 en 2015 aan cyberbeveiliging spendeerden "slapdash" waren, waarbij een bedrijf soms hun contracten onder tientallen verkopers verspreidde. Naarmate de uitgaven voor cyberbeveiliging gerichter worden, zal een selecte groep kwaliteitsbedrijven waarschijnlijk ten koste gaan van de rest van de sector. Kapadia benadrukt Palo Alto Networks Inc. (PANW

PANWPalo Alto Networks Inc147 97 + 1, 10% Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) in het bijzonder. Het bedrijf heeft in de afgelopen zeven kwartalen kwartaal-op-kwartaal meer dan 50% groei gerealiseerd (acht kwartalen geleden, in het derde kwartaal van 2014 was dit slechts 48,8%). Het is ook een van de weinige cyberveiligheidsaandelen - een van de weinige bestanden die in de periode zijn - in de afgelopen twaalf maanden gestegen, zij het met slechts 1%.Aandelen stegen donderdag toen het bedrijf beter dan verwachte gecorrigeerde (niet-GAAP) inkomsten van $ 0 rapporteerde. 40 per aandeel. (Zie ook Palet Surprise op cyberbeveiligingsgroei ) De waarderingen van Palo Alto Networks, gebaseerd op de geschatte vrije kasstroom van 2016, zijn hoger op 25. 8 dan vergelijkbare fondsen zoals Check Point, op 15. 8, en Fortinet Inc. (FTNT

Created with Highstock 4. 2. 6 ), op 15. 3. Die waardering kan echter gerechtvaardigd zijn, , gezien hoe snel Palo Alto inkomsten heeft gegenereerd. Maar om zeker te zijn, zal Palo Alto uiteindelijk winst moeten maken. Het verloor $ 62. 5 miljard in het tweede kwartaal van 2016, 45% meer dan in het kwartaal van vorig jaar. De bottom line Cyberaanvallen zijn in de afgelopen maanden uit de krantenkoppen verdwenen, en een hele reeks bedrijfsuitgaven aan de sector is vertraagd. Cybersecurity is echter geen punt van zorg, maar waardebeleggers zouden moeten overwegen gebruik te maken van relatief goedkope aandelenkoersen in de sector.