Inhoudsopgave:
- Cash versus geldmarktfondsen voor analisten en accountants
- Cash versus geldmarktfondsen voor rekeninghouders en beleggers
Een geldmarktfonds kan al dan niet als contant worden beschouwd, afhankelijk van of de geïnteresseerde partij een analist of auditor, een rekeninghouder of een belegger is.
Cash versus geldmarktfondsen voor analisten en accountants
De meeste analisten behandelen geldmarktrekeningen als contant geld. Bij het berekenen van financiële ratio's worden geldmarkteffecten en fondsaldi toegevoegd aan kassaldi. Dit komt omdat de financiële instrumenten die deel uitmaken van geldmarktfondsen als zeer liquide worden beschouwd, wat betekent dat ze snel in contanten kunnen worden omgezet. Aan de andere kant beslissen accountants in het algemeen of geldmarktfondsen per geval hetzelfde worden behandeld als geld, omdat zij meer toegang hebben tot gegevens en de feitelijke samenstelling van elk geldmarktfonds.
Naast het feit dat ze zeer liquide zijn, vertonen geldmarktfondsen minder volatiliteit en zijn ze minder gevoelig voor marktschommelingen en renterisico's dan andere beleggingen. Sommige geldmarktfondsen kunnen zelfs vrijstellingen van staats- en federale belastingwetten bieden. Deze zeer liquide instrumenten omvatten schatkistcertificaten, municipelen en andere overheidseffecten die lagere kredietrisicoprofielen bieden dan andere beleggingen in de markt.
Cash versus geldmarktfondsen voor rekeninghouders en beleggers
Analisten worden betaald om generalisaties te maken en het behandelen van geldmarktfondsen zoals geld is daar een van. Echter, dezelfde generalisaties kunnen het gemiddelde beleggersgeld kosten. Anders dan contanten en zelfs typische depositocertificaten (CD's) zijn geldmarktfondsen niet verzekerd door de Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC). Er is altijd een risico, hoewel uiterst klein, dat de belegger geld zou kunnen verliezen.
AD:Waarom Collectible Cars niet als een alternatieve investering moeten worden beschouwd
De markt voor verzamelobjecten is spectaculair gegroeid, maar recente cijfers laten zien dat deze wellicht op weg is naar een correctie.
Mijn 80-jarige moeder gebruikte haar Roth IRA-activa om een jaarlijkse uitsluiting van geschenken van $ 11.000 te maken. Worden deze nog steeds beschouwd als Roth IRA-activa?
Onder de huidige versie van de wet worden IRA- of Roth IRA-activa die begaafd zijn terwijl de IRA-eigenaar in leven is, beschouwd als een distributie van de IRA naar de eigenaar van de IRA. Dit betekent dat de activa niet langer als IRA-activa worden beschouwd nadat ze de IRA hebben verlaten. Sommige IRA-eigenaren kiezen ervoor om de giftee (de partij die de activa ontvangt) aan te wijzen als begunstigde van de IRA, zodat de partij de activa ontvangt nadat de eigenaar van de Roth IRA is overlede
Wanneer wordt een kostenratio als hoog beschouwd en wanneer wordt deze als laag beschouwd?
Ontdek wat wordt beschouwd als een uitzonderlijk hoge of lage kostenratio voor een beleggingsfonds of ETF, en ontdek waarom dit cijfer belangrijk is voor beleggers.