In 2013 was iedereen ervan overtuigd dat bitcoin het volgende grote ding was dat klaarstond om de wereld stormenderhand te veroveren. Echter, na 's werelds grootste Bitcoin-uitwisseling, Mt. Gox, een jaar later geïmplodeerd, werd bitcoin iemand van een bijzaak. Ondanks de tegenslagen van Mt. Gox en Silk Road, alles gaat niet verloren met de digitale valuta. Sterker nog, dit jaar zijn bitcoin en digitale valuta met volle kracht op de scène gesprongen. Wat aantrekkelijker is, is de blockchain-technologie die ten grondslag ligt aan het volledige Bitcoin-netwerk. Een blockchain is een grootboek van alle transacties die ooit in bitcoin zijn uitgevoerd. De keten groeit voortdurend en bevat volledige informatie over de accountsaldi van gebruikers wanneer transacties plaatsvinden.

AD:

Hoewel experts mogelijk overijverig zijn geweest met betrekking tot bitcoin, is de kans groot dat blockchain-technologie aan die verwachtingen voldoet. Van Blockchain wordt al gedacht dat het een praktisch doel heeft in financiële dienstverlening, energie en de media- en entertainmentindustrie. Nog verrassender, sommige experts hebben gewezen op bitcoin en blockchain als een mogelijke oplossing voor inkomensgelijkheid en armoede.

AD:

Bitcoin, blockchain en verlichting van armoede

Financiële basisdiensten kunnen moeilijk te navigeren zijn in ontwikkelingslanden. Hoewel Bitcoin niet het einde zal zijn, is het allemaal een oplossing, maar het heeft de capaciteiten om deze uitdagingen op een kostenefficiënte manier aan te pakken. Voor veel mensen in landen in derde landen is het vrij normaal om te vertrouwen op geldovermakingen van familieleden in geavanceerde economieën. Vorig jaar waren officieel geregistreerde remittances naar verarmde landen $ 432. 6 miljard, wat een stijging van 0,4% betekent ten opzichte van het voorgaande jaar. Wat mensen niet zien aan dit aantal, is het bedrag dat het kost om geld te sturen. In 2015 bedragen de gemiddelde kosten 7,7% als u transactiekosten en wisselkoersmarges meetelt. Omdat Bitcoin grotendeels niet gereguleerd is, heeft het de mogelijkheid om conventionele methoden voor het overboeken van fondsen te vervangen.

AD:

Wat nog belangrijker is, Bitcoin heeft de mogelijkheid om uit te breiden met bestaande betaaldiensten en verbindt daarmee gebruikers met de wereldeconomie. Veel verarmde regio's hebben eenvoudigweg niet de overvloed aan bankfilialen die u in New York City zou kunnen vinden. Dit gebrek aan financiële infrastructuur is een belangrijke belemmering voor stabiele economische groei. Transacties worden meestal onder de tafel uitgevoerd en laten geen trackrecord achter. Dit kan duidelijk een probleem zijn in ontwikkelingslanden, waar het moeilijk is om eigendommen te bewijzen. De cryptografie van blockchain gaat echter helemaal over digitale overdracht van eigendommen op een manier die volledig transparant en openbaar is. Als u deze technologie eenmaal hebt geïntroduceerd, kunnen openbare eigendomsrechten en overdrachten niet worden geweigerd door de rechtbank van publiek recht, ongeacht hoe corrupt de overheid ook is.De eenvoudigste manier om dit te doen is via smartphones, die wereldwijd over de hele wereld worden toegepast. Momenteel heeft ongeveer 50% van de wereld toegang tot een smartphone met bescheiden ramingen die in 2020 oplopen tot 70%.

Wat is het probleem?

Sinds blockchain-technologie en bitcoin in de afgelopen vijf jaar echt een duik hebben genomen, zijn er veel sceptici die het negeren als een nieuwe rage, wat heel goed het geval zou kunnen zijn. Wat het bestrijden van armoede betreft, is overschakelen naar bitcoin niet zo eenvoudig. Hoewel blockchain een zekere mate van anonimiteit bij reguliere transacties wegneemt, geven sommige consumenten er de voorkeur aan zoals het is. Ze willen om verschillende redenen anoniem blijven, inclusief hun angst of wantrouwen jegens banken. Ondertussen is het vinden van deze niet-gecalculeerde individuen vrij het streven op zich. Zelfs met toegang tot deze mensen zou je hen moeten overtuigen dat bitcoin een betrouwbaar middel is om dagelijkse transacties uit te voeren. Last but not least, is bitcoin illiquide gebleken in de armste landen. In gebieden zonder goede infrastructuur is het moeilijk om bitcoin te waarderen als een levensvatbare vorm van fiatgeld.

De bottom line

Bitcoin- en blockchaintechnologie hebben veel potentieel om een ​​verschil te maken in verschillende industrieën. Het helpen van de armsten van de wereld zou uiteraard de grootste impact hebben op ontwikkelingslanden. Dit zou echter geen nachtelijke onderneming zijn en zou een grote hoeveelheid implementatie en coördinatie vereisen om dit te laten werken.