De positie van financieel analist is potentieel zeer lucratief in de financiële sector. Financiële analisten onderzoeken de economie en individuele industrieën en bedrijven om investeringsbeslissingen te nemen voor banken, verzekeringsmaatschappijen, beleggingsondernemingen of bedrijven. De sleutel tot het vastspijkeren van een interview voor een functie als financieel analist ligt vooral in het aantonen van uw begrip van financiële basisanalyses en het tonen van uw vaardigheden bij het evalueren van economische omstandigheden en bedrijven. Financiële analisteninterviews bevatten gewoonlijk enkele technische vragen die een persoon die zich voor de functie gekwalificeerd heeft, met relatief gemak zou kunnen beantwoorden.

"Welke programma's zou u gebruiken om geïllustreerde technische rapporten met grafieken, spreadsheets of grafieken voor te bereiden?"

De sleutel tot het geven van een goed antwoord op deze vraag is niet het vermelden van een specifiek programma maar uitleggen waarom je zou het ene programma boven het andere kiezen, en tegelijkertijd je bereidheid en vermogen om elk programma dat het bedrijf het liefst zou gebruiken, te gebruiken. Daarom zou u kunnen reageren door te zeggen dat u liever Microsoft Excel gebruikt, omdat het de mogelijkheid biedt om een ​​breed scala aan statistische en analytische referentiepunten te presenteren.

U kunt ook antwoorden dat u de voorkeur geeft aan een programma zoals Reports Ultimate omdat u denkt dat het superieure visuele weergaven van diagrammen of grafieken biedt en dat het nuttig kan zijn om punten te illustreren voor mensen die minder bekend zijn met financiële analyse terminologie. Wat uw antwoord ook is, volg het met een verklaring dat u bij het opstellen van dergelijke rapporten meerdere softwareprogramma's hebt gebruikt. Leg uit dat u zeker bent van uw vermogen om snel vaardig te worden in het gebruik van het programma dat het bedrijf de voorkeur geeft en ook in staat bent om meerdere programma's te gebruiken voor het voorbereiden van verschillende soorten rapporten.

"Verklaar financiële modellering"

Financiële modellering is een veel voorkomende praktijk bij het uitvoeren van financiële analyses; daarom zal een vraag over dit onderwerp waarschijnlijk worden gesteld in een interview met een financiële analist. Je zou in staat moeten zijn om een ​​kort en bondig antwoord te geven op de vraag, zoals: "Financiële modellering is een kwantitatieve analyse die gewoonlijk wordt gebruikt voor prijsbepaling van activa of algemene bedrijfsfinanciering., In essentie worden hypothetische variabelen gebruikt in een formule om de waarschijnlijke impact te bepalen. op marktgedrag, winstgevendheid of economische omstandigheden. "

Het is een goed idee om uw antwoord aan te vullen met een voorbeeld. Leg uit dat financiële modellen kunnen worden gebruikt om het effect op de vliegtuigbrandstofkosten voor een luchtvaartmaatschappij te bepalen als gevolg van een jaarlijkse stijging van de kosten van ruwe olie met 5% in de komende zeven jaar.

'Wat is volgens u de enige beste evaluatiemetriek voor het analyseren van de voorraad van een bedrijf?"

Dit is een andere vraag waarbij er geen specifiek, enkel" juist "antwoord is, alles wat nodig is om deze vraag goed te beantwoorden, is om een ​​redelijk beoordelingspunt te bieden en de waarde van het gebruik van die specifieke statistiek te kunnen uitleggen. Beantwoord de vraag door te zeggen dat het eerste analysepunt dat u gebruikt bij het evalueren van een bedrijf, de bedrijfswinstmarge is, en dat u deze meetwaarde verkiest omdat deze een indicatie geeft van niet alleen de basisrendabiliteit, maar ook een solide indicatie geeft van hoe goed het bedrijf wordt beheerd. algemeen.

U kunt ook voorstellen dat de koers / winst-naar-groeiratio (PEG) de meest complete aandelenwaarderingsmaatstaf is, omdat deze een factor is in de verwachte winstgroeipercentages en daarom superieur is aan de algemeen gebruikte prijs / inkomstenratio (P / E). Voel je vrij om elke evaluatiemaatstaf te kiezen die een eerlijk antwoord voor je is.Het belangrijkste deel van het beantwoorden van deze vraag ligt in het kunnen uitleggen van de kracht van welke specifieke metriek dan ook u verkiest. Een goede toevoeging of kwalificatie om deze vraag te beantwoorden is om tot slot op te merken dat het onwaarschijnlijk is dat één evaluatiestatistiek voldoende informatie biedt om een ​​oordeel over een bedrijf als een investering te geven, en u bekijkt bedrijven het liefst vanuit zoveel mogelijk perspectieven.