Wanneer de meeste mensen een "interventie" bedenken, stellen ze zich een groep vrienden en familie voor die samen willen eisen dat een geliefde een behandeling zoekt voor alcohol- of drugsmisbruik. De persoon, overweldigd door de uitstorting van liefde en bezorgdheid, stemt er vaak mee in de levensreddende behandeling te ontvangen.
Veel mensen realiseren zich niet dat de principes die worden gebruikt om in te grijpen in het leven van een alcoholist of drugsverslaafde ook kunnen worden toegepast op iemand wiens financiële beslissingen destructief en oncontroleerbaar worden. Een liefdevolle confrontatie door een kleine groep mensen kan iemand helpen om de controle te krijgen over problemen zoals dwangmatige uitgaven, het nemen van buitensporige financiële risico's en het niet maken van de nodige plannen voor de toekomst. Het enige wat nodig is, is een beetje moed, een beetje planning en veel liefde. (Lees voor meer informatie Krijg emotionele uitgaven onder controle, een pre-pensioneringscontrole en vijf pensionering-sloopacties .)

Wanneer is interventie nodig?
Er zijn twee primaire redenen waarom interventies plaatsvinden, ongeacht of het probleem drugs of financiën betreft. Ten eerste heeft een geliefde het vermogen verloren om gezonde beslissingen te nemen en is op weg naar zelfvernietiging. Ten tweede begint de druk die een destructieve levensstijl heeft op goede vrienden en familieleden zijn tol te eisen.

De meest voorkomende reden voor een financiële interventie is dwangmatige en onbeheerste uitgaven, die twee zeer vergelijkbare maar tegelijkertijd verschillende dingen zijn. Dwangmatige spenders kunnen zich letterlijk niet beheersen van het doen van aankopen, meestal vanwege een soort van soort pathologische aandoening. Vaak hebben deze mensen garages en kasten vol met ongeopende en ongebruikte aankopen die gedurende vele jaren zijn verzameld.

Uitgestuurde overnemers kunnen aankopen doen omdat ze winkelen stimulerend vinden, omdat ze denken dat dit hen helpt inclusie te vinden of affectie te tonen, of foute overtuigingen hebben over wat hun aankopen zullen bereiken . Het grootste resultaat van al dit gedrag is bergen van consumentenschuld die het dagelijks vergaderen financieel onmogelijk maken. (Zie Out of Personal Debt voor meer informatie.)

Een andere veel voorkomende reden voor een financiële interventie is een hoog niveau van risicogedrag. Deze individuen kunnen buitensporige hoeveelheden geld gokken op duidelijk riskante proposities, vaak met de overtuiging dat "ze groot zijn." Ze lenen vaak grote bedragen, hetzij van een bookmaker of een margin-account bij een makelaarskantoor, in een poging om 'even terug te keren naar even'. Natuurlijk zijn er tijden dat ernstige financiële problemen symptomatisch zijn voor een ander wortelprobleem. . Dit moet altijd geëvalueerd worden zodat kostbare tijd en energie niet verspild worden door een interventie te doen voor iets dat het kernprobleem niet oplost.Dit is vaak het geval bij drugsverslaafden die hun werk goed hebben gedaan, anders verbergen ze hun probleem, afgezien van het feit dat ze door geld heen branden en vaak geld lenen of stelen.

Het doel van een interventie

Een van de grootste misvattingen over een financiële interventie is dat het een poging is om een ​​gedragsverandering te eisen. Als de interventie deze toon aanneemt, voelt de persoon zich meestal veroordeeld, afgewezen en verkeerd begrepen en zal hij zich gewoonlijk afsluiten, terugtrekken uit de rede en zich terugtrekken in ruzie. Dit soort interventies is meestal niet succesvol.
In werkelijkheid is een financiële interventie een erkenning van een groep mensen dat ze machteloos zijn geweest in hun pogingen om destructief gedrag te stoppen. Ze hebben individueel uiting gegeven aan bezorgdheid, confrontatie en zelfs bedreiging van het individu, om maar jammerlijk te falen in het aanwakkeren van veranderingen in het gedrag van de persoon. Daarom hebben ze als gevolg van deze hulpeloosheid besloten om het probleem niet te verergeren door hun activeringsgedrag. Wat nog belangrijker is, zij willen toegang tot hulp van buitenaf bieden als de persoon bereid is om het te accepteren.

Deze individuele realisaties, groepsbeslissingen en het aanbod om te helpen worden allemaal geleverd te midden van het uiten van een diepe liefde of waardering voor de persoon. De behoefte aan verandering komt niet tot uiting in woede of afkeer, maar in verdriet en verlies. Voor iemand die worstelt met destructief financieel gedrag, kan het een levensveranderende zaak zijn om een ​​kamer vol met de belangrijkste mensen in je leven te hebben om je te vertellen hoeveel je voor hen bedoelt en hoe bezorgd ze zijn over jou.

Het is binnen deze context van geliefd zijn en geaccepteerd worden, in plaats van beschaamd en afgewezen, dat interventies slagen in hun uiteindelijke doel - hulp van buitenaf bieden. Omdat familie en vrienden ofwel de kennis missen of te nauw betrokken zijn om echt te helpen, is de betrokkenheid van een therapeut, schuldhulpverlener of financieel planner van cruciaal belang.

Hoe een financiële interventie uit te voeren
Als u vaststelt dat iemand een financiële tussenkomst nodig heeft, is uw eerste vraag of u een professionele interventionist moet inschakelen. Het voordeel is dat een dergelijke persoon zal helpen bij het stroomlijnen en organiseren van het proces, terwijl het onderweg waardevolle bronnen biedt. Het nadeel is natuurlijk de kosten van het inhuren van iemand. Als vuistregel geldt dat hoe ernstiger het probleem, hoe meer professionele hulp u wilt overwegen. Het is waarschijnlijk dat een 24-jarige met $ 20.000 aan creditcardschuld geen professionele interventionist nodig heeft. Echter, een 50-jarige met $ 100.000 aan gokverliezen en een geschiedenis van compulsief gokken doet dat waarschijnlijk wel. (
Neem de controle over uw creditcards en Zes belangrijke creditcardfouten legt uit hoe u creditcardschulden op verantwoorde wijze kunt beheren en hoe u een gezonde kredietscore en schuldencontrole kunt behouden.) A financiële interventie moet drie tot acht personen omvatten die het belangrijkst zijn voor de persoon die worstelt met negatief financieel gedrag.Deze individuen zullen de meeste invloed hebben bij het doorbreken van iemands schil van ontkenning en weerstand tegen hulp van buitenaf. Mensen die een sterke afkeer hebben van de persoon die hulp nodig heeft, moeten worden uitgesloten alleen omdat hun aanwezigheid een terugtrekking in afweer of woede kan veroorzaken.

De gekozen groep mensen moet zich verzamelen op een privélocatie terwijl één persoon een excuus vindt om naar die locatie te gaan met de persoon die wordt geholpen. Het onderwerp van de interventie zal natuurlijk verrast, bang en misschien boos zijn over wat er gaande is. Met dit in gedachten is het belangrijk om één woordvoerder uit de groep te kiezen die het grootste deel van het gesprek zal voeren.

Deze woordvoerder legt de reden voor de bijeenkomst uit. Hij of zij moet benadrukken dat het niet gaat om het verslaan van iemand, maar om het aanpakken van een specifiek probleem. Het onderwerp zal dan worden geïnformeerd dat elke persoon kort zal zeggen wat hij of zij moet zeggen, dat er een mogelijkheid zal zijn om aan het einde te antwoorden en dat het hele ding niet meer dan een uur zal duren.

Op dit punt gaat elke persoon in de groep een "impactletter" lezen over de persoon en het probleem. De brief mag niet meer dan twee pagina's bevatten en moet het volgende beantwoorden:

Waarom deze persoon specifiek voor hem telt

• Hoe het probleem zichzelf en anderen heeft beïnvloed
• Een op liefde gebaseerd pleidooi om hulp te accepteren
• In het ideale geval zegt niemand anders dan de woordvoerder van de groep iets anders dan wat er in hun brieven staat tot na afloop.

Nadat alle letters zijn gelezen, deelt de woordvoerder de twee manieren waarop de groep vanaf dit punt zal helpen. Ten eerste is de groep niet bereid om de persoon in staat te stellen om financieel slechte beslissingen te nemen. Dit kan betekenen dat ze bijvoorbeeld het geld van de persoon niet lenen, extravagante geschenken accepteren of discussiëren over stuivervoorraden met de persoon waarvoor de interventie wordt gehouden. Wat het oude systeem ook is, de individuen in de groep blijven bij elkaar in hun missie om geen deel meer uit te maken van het probleem.

Ten tweede zal de woordvoerder het onderwerp op de hoogte stellen van het soort externe hulp dat is geregeld en het onderwerp van de interventie vragen of hij of zij deze hulp accepteert. Anticiperend op een positieve reactie, zou de groep de eerste afspraak al een paar uur na de interventie moeten instellen.

Afronding van gedachten

Veel succesvolle financiële interventies leiden ertoe dat de persoon "nee" zegt tegen het aanbod om te helpen, maar komt terug en zoekt het weken, maanden of zelfs jaren later. Dit gebeurt echter alleen wanneer familie en vrienden vasthouden aan hun geweren en weigeren om de persoon te helpen in destructieve patronen te blijven na de interventie. Door die liefdevolle weigeringen worden mensen met een probleem uiteindelijk gedwongen om om te gaan met de realiteit van hun keuzes. Het is dan, als het aanbod van hulp nog steeds bestaat, dat ze het vaak accepteren.