De bewuste kapitalistische beweging, gepopulariseerd door Whole Foods Market Inc. (WFM) oprichter John Mackey, werd ooit gedacht hippie-achtig, anti-establishment - en zelfs ontwrichtend te zijn. Nu wordt het echter stilletjes maar zeker geïntegreerd in de bedrijfsstrategieën van bedrijven in elke denkbare sector.

"[Bewust kapitalisme] zit niet alleen bij de knapperige mensen; het is een heikele kwestie, "zei Ali Hartman, directeur, ESG-strategie en stakeholderbetrokkenheid van het in New York gevestigde vermogensbeheervestiging KKR, dat een menigte toesprak tijdens de 2016 Conscious Capitalism Investor Summit die donderdag in New York werd gehouden. De 'ESG' in haar titel is een steeds vaker voorkomende afkorting voor milieu, sociaal en bestuur.

AD:

Hoe alledaags is de beweging geworden? Eén teken dat Wall Street de ESG-principes serieus neemt: in maart 2016 lanceerde Morningstar een gloednieuwe duurzaamheidsrating voor fondsen, waarvan het doel is om (zoals de Morningstar-site het beschrijft) een "betrouwbare, objectieve manier te bieden om te evalueren hoe investeringen zijn uitdagingen op het gebied van milieu, maatschappij en bestuur. "

Wat is bewust kapitalisme?

AD:

Diane-Charlotte Simon, Associate Investment Analyst en onderzoeker voor de Wereldcommissie voor Verontreiniging, Gezondheid en Ontwikkeling, vertelde Investopedia: "Het bewuste kapitalisme gaat verder dan de risicobenadering van duurzaamheid, het is erop gericht de kansen die hiermee verband houden en is gebaseerd op het idee dat het bedrijfsleven een kracht van het goede in de samenleving kan en moet zijn.De vier principes van bewust kapitalisme zijn: hoger doel, stakeholderoriëntatie, bewust leiderschap en bewuste cultuur. Het is een breed concept inclusief duurzaamheid , ESG-criteria, impactbelegging, betrokkenheid van stakeholders en CSR in het bedrijfsmodel van de kernmaatschappij. "

AD:

Moeten particuliere bedrijven de verantwoordelijkheid van de overheid overnemen?

Bewust kapitalisme kan worden omschreven als duurzame ontwikkeling op het niveau van de particuliere sector. Dit roept natuurlijk de vraag op of de noties van duurzaamheid zelfs in de particuliere sector thuishoren: zijn die gebieden niet het domein van federale overheden? Waarvoor, voorstanders van bewust kapitalisme beweren dat in de moderne tijd, de private sector regeringen heeft ingehaald in termen niet alleen van kapitaal, maar ook van impact. Volgens Tomicah Tillemann, senior fellow en directeur van het Bretton Woods II-initiatief op het in Washington DC gebaseerde non-profit New America: "Er zijn niet genoeg bronnen in de hele regering" om problemen van de moderne tijd aan te pakken Tijdens zijn toespraak op de Conferentie van investeerders over het Conscious Capitalism in New York, verklaarde hij dat enkele van de dringende zorgen van de 21e eeuw de regeringen van vorige tijdperken niet teisteren: bijvoorbeeld de gevolgen van klimaatverandering, pandemieën zoals het Zika-virus en mondiaal terrorisme.Wat meer is, dergelijke verschijnselen creëren enorme marktvolatiliteit.

Deze volatiliteit, betoogt Tillemann, is juist waarom het in het belang van banken en particuliere ondernemingen is om zich naar binnen te haasten waar regeringen bang zijn om te betreden. "[Volatiliteit] is erg duur, vooral als u een investeerder bent die vertrouwt op een samengestelde groei. Als een eigenaardigheid van de wiskunde, is het veel gemakkelijker om groei in een stabiele omgeving samen te voegen. Zodra je volatiliteit hebt, moet je harder werken om langetermijndoelen te bereiken.

Incentives

In voorgaande decennia hebben bedrijven zich doorgaans druk beziggehouden met ESG uit angst voor rechtszaken of boetes van de overheid. De bewuste kapitalistische beweging zou beweren dat die tijd voorbij is en dat zakendoen met een sociaal geweten eigenlijk een bepaald bedrijf een voordeel geeft ten opzichte van zijn concurrenten. Volgens Laura Roberts, CEO van het in Phoenix gevestigde chemisch bedrijf Pantheon Enterprises, leiden ethische bedrijfspraktijken tot minder conflicten met werknemers, externe leveranciers en klanten. "Je bent veel productiever," zei ze, terwijl ze het publiek van de New York Summit toesprak. "Mensen zijn veel gelukkiger. Er is iets magisch dat gebeurt dat een verschil maakt. "

'Een beetje minder slecht'

Bewustzijn is één ding; het overtuigen van leiders in de privésector om hun denken te hervormen is een nieuwe uitdaging. Eén leider in de bewuste kapitalistische beweging die deze kwestie wil aanpakken, is Trevor Neilson, CEO en mede-oprichter van i (x) investeringen en oprichter van de Global Philanthropy Group. Neilson voert i (x) uit naast Howard Buffett, de kleinzoon van Warren Buffett. Tijdens de top van donderdag zei Neilson: "Het is tijd om te gaan nadenken over iets minder slecht te zijn. Ons hele bedrijf is gebaseerd op het uitgangspunt dat er een evoluerend bewustzijn in de wereld is … dat mensen interdependentie begrijpen en de b afwijzen. s. dichotomie van winstgestuurd zijn versus passie gedreven. “