Er is geen direct belastingvoordeel verbonden aan de uitgifte van preferente aandelen in vergelijking met andere financieringsvormen zoals gewone aandelen of schulden. De reden hiervoor is dat preferente aandelen, die een vorm van eigen vermogen zijn, vaste dividenden worden uitgekeerd met dollars na belastingen. Dit is hetzelfde geval voor gewone aandelen. Als dividenden worden uitbetaald, is dit in dollars na belastingen.
Preferente aandelen worden als schulden beschouwd omdat ze een vaste rente betalen zoals een obligatie (een schuldinvestering). Het is omdat rentelasten op obligaties fiscaal aftrekbaar zijn, terwijl preferente aandelen betalen met dollars na belasting, dat preferente aandelen als een duurder financieringsmiddel worden beschouwd. Het uitgeven van preferente aandelen heeft zijn voordelen ten opzichte van obligaties, in die zin dat een bedrijf kan stoppen met het doen van betalingen op preferente aandelen waar ze niet kunnen stoppen met het doen van betalingen op obligaties zonder in gebreke te zijn.
Er zijn een paar redenen waarom het uitgeven van preferente aandelen een voordeel voor bedrijven is. Een voordeel van de uitgifte van preferente aandelen is dat ze voor financieringsdoeleinden geen toegevoegde schulden in de financiële boeken van de onderneming weerspiegelen. Dit kan op de lange termijn geld besparen voor het bedrijf. Wanneer het bedrijf in de toekomst op zoek gaat naar schuldfinanciering, zal het een lager tarief ontvangen omdat het erop lijkt dat de schuldenlast van het bedrijf lager is, waardoor het bedrijf op zijn beurt minder zal betalen op toekomstige schulden. Preferente aandelen hebben doorgaans ook geen stemrecht, dus een ander voordeel is dat het uitgeven van preferente aandelen de stemrechten van de gewone aandelen van het bedrijf niet verwatert.
Voor meer informatie over preferente aandelen, zie Inleiding tot converteerbare preferente aandelen .
Waarom zou een bedrijf preferente aandelen uitgeven in plaats van gewone aandelen?
Leren enkele redenen waarom bedrijven preferente aandelen kunnen uitgeven en waarom beleggers ze mogelijk meer waarderen dan gewone aandelen.
Als een van uw aandelen splitst, maakt dat niet het tot een betere investering? Als een van uw aandelen 2-1 splitst, zou u dan niet twee keer zoveel aandelen hebben? Zou uw aandeel in de winst van het bedrijf dan niet tweemaal zo groot zijn?
Helaas, nee. Om te begrijpen waarom dit het geval is, laten we de werking van een aandelensplitsing bekijken. Kortom, bedrijven kiezen ervoor om hun aandelen te splitsen, zodat ze de handelsprijs van hun aandelen kunnen verlagen tot een bereik dat de meeste beleggers comfortabel vinden. Aangezien menselijke psychologie is wat het is, kopen de meeste beleggers meer gemak bij de aanschaf van bijvoorbeeld 100 aandelen van $ 10 aandelen in plaats van 10 aandelen van $ 100 aandelen.
Op grond van de Investment Company Act van 1940 moet een beleggingsmaatschappij of een beleggingsfonds met een minimaal nettovermogen hebben van hoeveel voordat het aandelen kan uitgeven aan het publiek?
A. $ 25, 000B. $ 50, 000C. $ 100, 000D. $ 500, 000 Juiste antwoord: CAn beleggingsmaatschappij (beleggingsfonds) moet ten minste $ 100.000 aan activa hebben alvorens aandelen aan het publiek te verkopen.