Helaas, nee. Om te begrijpen waarom dit het geval is, laten we de werking van een aandelensplitsing bekijken.
Bedrijven kiezen er in principe voor hun aandelen te splitsen zodat ze de handelsprijs van hun aandelen kunnen verlagen tot een bereik dat de meeste beleggers comfortabel vinden. Aangezien menselijke psychologie is wat het is, kopen de meeste beleggers meer gemak bij de aanschaf van bijvoorbeeld 100 aandelen van $ 10 aandelen in plaats van 10 aandelen van $ 100 aandelen. Dus wanneer de aandelenkoers van een bedrijf substantieel is gestegen, zullen de meeste openbare bedrijven op een gegeven moment een aandelensplitsing aankondigen om de prijs te verlagen tot een meer populaire handelsprijs.
Om te begrijpen waarom deze verdubbeling van aandelen geen verschil maakt voor het eigen vermogen van een belegger, moeten we wat nader kijken naar wat er feitelijk met de positie van elke aandeelhouder gebeurt wanneer er een aandelensplitsing plaatsvindt. Laten we een vereenvoudigd voorbeeld bekijken: stel dat CTC 1 miljoen uitstaande aandelen heeft bij $ 80 / aandeel en dan een 2-voor-1-verdeling heeft.
Overweeg nu twee investeerders, Valerie en Marty, die elk een belang in CTC bezaten vóór de splitsing. Valerie bezat 8% van de uitstaande aandelen (of 80.000 aandelen) en Marty bezat 2% (of 20.000 aandelen). Wanneer de splitsing plaatsvindt, verdubbelt CTC het aantal uitstaande aandelen onmiddellijk tot twee miljoen. Met andere woorden, elke belegger die vóór de splitsing aandelen bezat, bezit nu twee keer zoveel als hij eerder deed. Natuurlijk, aangezien elke investeerder twee keer zoveel aandelen bezit, behoudt iedereen precies hetzelfde percentage van het aandeel in het bedrijf. Houd er rekening mee dat wanneer een aandeel een 2-voor-1-verdeling ondergaat, de aandelenprijs ongeveer gehalveerd wordt, dus hoewel er 100% meer aandelen zijn, is elke prijs 50% lager.
Valerie bezat bijvoorbeeld 80.000 aandelen vóór de splitsing. Aangezien er toen 1, 000, 000 CTC-aandelen uitstonden, vertegenwoordigden haar 80.000 aandelen een belang van 8% in de onderneming. Dus, elke dollar aan netto-inkomsten die het bedrijf verdiend heeft in feite acht cent in haar zak gestoken (hoewel het bedrijf waarschijnlijk niet de volledige winst in dividenden zou uitkeren, maar het grootste deel behouden als ingehouden winst voor uitbreiding).
Na de splitsing bezat Valerie 160.000 aandelen.Er waren echter ook tweemaal zoveel CTC-aandelen beschikbaar na de splitsing, of 2, 000, 000. Haar 160.000 aandelenbelang is dus nog steeds precies 8% van het eigen vermogen (160.000 gedeeld door 2.000.000, ), en ze heeft nog steeds recht op dezelfde acht cent van elke dollar aan inkomsten van het bedrijf. Dezelfde berekening kan voor Marty worden uitgevoerd. Hij had een belang van 2% vóór de splitsing, of 20.000 aandelen van 1, 000, 000. Na de splitsing heeft hij 40.000 aandelen van 2, 000, 000 - hetzelfde aandeel van 2%.
In eenvoudige bewoordingen kunt u een bedrijf als een taart bekijken, waarbij elke belegger een segment bezit. Wanneer een aandelensplitsing plaatsvindt, neemt u in principe de belegering van elke belegger en snijdt deze in twee. De twee nieuwe segmenten hebben dus dezelfde hoeveelheid taart van het vorige, grotere segment. Een andere manier om aandelensplitsingen te bekijken, is door een dollarbiljet in uw zak te nemen - de waarde is uiteraard $ 1. Natuurlijk, als je de dollarbiljet in 10 dubbeltjes zou "splitsen", is de waarde van het geld in je zak nog steeds $ 1 - het is slechts in 10 stukjes in plaats van één. Dus, wanneer een van uw aandelen 2-1 splitst (of zelfs 10-1), is er geen toename in de waarde van uw positie of het verdienvermogen van uw aandelen, aangezien uw percentage van het aandeel in het bedrijf precies blijft hetzelfde.
(Zie voor meer informatie Voorraadsplitsingen , inclusief informatie over reverse splits.)
Aandelen met hoge P / E-ratio's kunnen te duur zijn. Is een aandeel met een lagere P / E altijd een betere investering dan een aandeel met een hogere?
Het korte antwoord? Nee. Het lange antwoord? Het hangt er van af. De koers-winstverhouding (P / E-ratio) wordt berekend als de huidige aandelenkoers van een aandeel gedeeld door de winst per aandeel (EPS) voor een periode van twaalf maanden (meestal de laatste 12 maanden, of de daaropvolgende twaalf maanden (TTM)). ).
Ik ben 59 (niet 59.5) en mijn man is 65. We hebben meer dan twee jaar deelgenomen aan een EENVOUDIGE IRA met ons bedrijf. Kunnen we de EENVOUDIGE IRA omzetten naar een Roth IRA? Als we kunnen converteren, moeten we belasting betalen over het EENVOUDIGE IRA-geld dat in de Roth is geplaatst? Zijn t
Tijdens de eerste twee jaar na de oprichting van een EENVOUDIGE IRA, mogen activa die worden gehouden in de EENVOUDIGE IRA niet worden overgedragen of worden overgedragen naar een andere pensioenregeling. Aangezien u aan de eis van twee jaar hebt voldaan, kunnen uw SIMPLE IRA-activa worden geconverteerd naar een Roth IRA.
Als een werknemer gedekt door een EENVOUDER zijn werkgever verlaat binnen de periode van twee jaar en zijn nieuwe werkgever heeft geen EENVOUDIGE, wat gebeurt er met het plan? Kan de werknemer het zonder dwang overhandigen of het bij het oude bedrijf houden totdat de twee jaar verstrijken
Als een werknemer gedekt door een EENVOUDER zijn werkgever binnen de periode van twee jaar verlaat en zijn nieuwe werkgever niet een EENVOUDIG hebben, wat gebeurt er met het plan?