De aankondiging van president Obama dat de Verenigde Staten 10.000 Syrische vluchtelingen zouden accepteren, was een van de manieren waarop de Europese migrantencrisis Amerikanen begon te treffen. En, naast de duidelijke maatschappelijke impact, heeft de noodsituatie reële gevolgen voor de Amerikaanse economie en die van andere gastlanden.

De economische impact van vluchtelingen

Er zijn drie belangrijke kortetermijneffecten die migranten hebben op de economieën van hun gastland:

1. Migranten leiden tot stijgingen in de uitgaven voor de sociale sector. De gastlanden moeten hun vluchtelingen huisvesten en soms opvoeden totdat zij productieve leden van de lokale economie worden.
2. Migranten veranderen de lokale arbeidsmarkt. Ervaren vluchtelingen concurreren met lokale werknemers om banen en kunnen hen uiteindelijk ontheffen, wat kan leiden tot een tijdelijke toename van de werkloosheid. De arbeidsmarkten van gasteconomieën kunnen flexibel worden, terwijl migrerende werknemers banen aannemen die de lokale bevolking mijdt. Omgekeerd, in het geval van landen met een vergrijzende bevolking, kan migratie het aantal leden van de werkende leeftijd in een economie doen toenemen.
3. Vluchtelingen verhogen de totale vraag. Nieuwe migranten vormen potentiële markten voor nieuwe diensten. Ze kunnen gasteconomieën nieuw leven inblazen en reanimeren, wat leidt tot een toename van het reële inkomen en het bbp voor hun gastlanden, terwijl inheemse werknemers en professionals migreren naar nieuwe vormen en soorten werk. Studies tonen aan dat de immigratie naar de Verenigde Staten tussen 1990 en 2007 resulteerde in een 6,6% tot 9,9% stijging van de lonen per werknemer.

Vluchtelingen in het Midden-Oosten

Recente aandacht van de media was gericht op migratie naar Europa. Maar tot op heden hebben Libanon en Jordanië het grootste deel van de Syrische en Iraakse vluchtelingen ontvangen.

In Libanon, waar één op de tien inwoners een vluchteling is, is de vraag naar elektriciteit in anderhalf jaar tijd met 27% gestegen. Volgens de energieminister van dat land is het effect dat Syrische vluchtelingen op de economie hebben gehad "rampzalig". Volgens een studie van de Wereldbank kostte de toestroom van Syrische vluchtelingen de lokale economie tussen 2012 en 2014 $ 2,6 miljard,

< ! --3 ->

Uit een studie van 2014 door het Internationaal Monetair Fonds is gebleken dat het algehele macro-economische effect van vluchtelingen in Jordanië ook negatief is geweest. Jordan's jaarlijkse groeipercentage is met een procentpunt gedaald, de huizenprijzen en de invoer zijn gestegen , de export is gedaald, er is een informele economie ontstaan ​​en de inflatie neemt toe als gevolg van stijgingen van de vraag zonder corresponderende stijgingen in de productie.

Vluchtelingen in het Westen: een tegenvoorbeeld

Omdat Libanon en Jordanië aan het ontwikkelen zijn, zonder geavanceerd te zijn en inclusieve systemen voor de integratie van vluchtelingen, landen als Zweden kunnen een goede tegenvoorbeeld zijn.In 1945 bood Zweden tijdelijk onderdak aan 80.000 overlevenden van nazi-concentratiekampen. In 1970 keurde de natie een beleid van actieve arbeidsimmigratie goed; tegenwoordig heeft het een aanzienlijke populatie van in het buitenland geboren werknemers. Zweden laat 25 keer zoveel immigranten binnen als de Verenigde Staten - en toch is de Zweedse economie in uitstekende vorm. Zweden is een van de rijkste landen ter wereld. Het werkloosheidscijfer daalt, en het heeft een expansief stelsel van sociale zekerheid, dat burgers gratis onderwijs en gezondheidszorg biedt. Het land heeft tienduizenden islamitische immigranten opgenomen en zich tot het uiterste ingespannen om hen in het sociale weefsel te trekken.

De bottom line

De Europese migrantencrisis zal op korte termijn zeker gasteconomieën benadrukken. Maar aangezien het algehele succes van de VS (een immigranteneconomie, per definitie) blijft aantonen, migratie vaak resulteert in economische langetermijnposities.