a:

De wet van de vraag stelt een negatieve relatie tussen de prijs van een goed en de gevraagde hoeveelheid als alle andere factoren constant worden gehouden. Deze hoeksteen van de micro-economie legt uit dat consumenten van een goed of een dienst meer zullen verbruiken als de prijs lager is. Verwijzend naar populaire grafische weergaven van de vraag, geeft de wet van de vraag een beweging langs een vraagcurve aan in plaats van een verschuiving in de vraagcurve. Een verschuiving in de vraagcurve vloeit voort uit een verandering in inkomensniveau of veranderingen in de prijzen van vervangende goederen.

Verkopers van consumentenproducten baseren prijzen en promotiestrategieën op de wet van de vraag. Volgens een rapport van 2012 van het Food Marketing Institute, was meer dan de helft van de supermarktklanten in de Verenigde Staten bereid om met minder te leven in reactie op moeilijke economische omstandigheden. Klanten in de supermarkt impliceren impliciet liever meer, maar worden beperkt door de prijs. Promotionele kruideniersprijzen bieden vaak kortingsprijzen op voorwaarde dat een bepaald aantal artikelen wordt gekocht. Het bestaan ​​en succes van dit promotionele prijsmodel illustreert de bereidheid van consumenten om grotere hoeveelheden tegen lagere prijzen te kopen.

Het auto-brandstofverbruik heeft een inelastisch component, hoewel mensen niet-essentiële rijgewoonten veranderen als de benzineprijzen te hoog worden. De benzineprijzen in de VS stegen aanzienlijk in de tweede helft van 2011, met nationale gemiddelde prijzen die $ 4 per gallon naderen. Hoewel de benzineconsumptie sinds het begin van de recessie in 2008 was gedaald als gevolg van een lager verwacht inkomen, versnelde de trend als reactie op de hoge prijzen eind 2011. Dit effect was vooral duidelijk in Californië, waar de brandstofprijzen tot de hoogste in het land behoorden . Beheersing van de effecten van veranderende inkomens, stijgende benzineprijzen zorgde ervoor dat consumenten een lagere hoeveelheid van dat goed eisten.

Overweeg een hypothetisch scenario waarbij kaartjes voor een sportevenement worden verkocht door scalpers op de secundaire markt. Stel dat de scalpers verwachten dat het spel goed bezocht zal worden en $ 200 per kaartje in rekening brengt. Voor veel mensen is deze prijs te hoog om te rechtvaardigen. Naarmate het begin van het spel dichterbij komt, realiseren de scalpers zich dat ze ongelijk hadden over de verwachte aanwezigheid. De gevraagde hoeveelheid van $ 200 is niet voldoende om het spel te verkopen. De ticketprijs op de secundaire markt daalt tot $ 50, en meer mensen zijn bereid om deze prijs te betalen om het spel te zien. De wijziging vond plaats omdat het prijsniveau werd gewijzigd door ticketleveranciers, en consumenten reageerden alleen op een prijsverandering. Stel dat de game was uitverkocht voor $ 200, maar kort voor de speeltijd werd aangekondigd dat de sterspeler de game zou missen vanwege een blessure.Als de rente in het spel als gevolg hiervan daalde, waardoor de bestaande kaarthouders kaartjes tegen een gereduceerde prijs zouden verkopen, zou dit een verschuiving in de vraagcurve betekenen. Zowel de ticketprijs als de gevraagde hoeveelheid zouden afnemen als gevolg van externe factoren. Dit alternatieve scenario is geen voorbeeld van de wet van de vraag.