Het is mogelijk dat u nog nooit hebt gehoord van de ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas (KOLD KOLDPrShrs Trust II35. 29-7. 45% Created with Highstock 4. 2. 6 ) exchange-traded fund (ETF). Het ruilt slechts een gemiddelde van ongeveer 41, 000 aandelen per dag en is teruggekeerd -11. 85% over de afgelopen drie jaar. Voeg een kostenratio van 0.95% toe en er lijkt niet veel reden te zijn om het als een transactie of investering te beschouwen.

Anderzijds heeft deze ETF, die streeft naar dagelijkse beleggingsresultaten die overeenkomen met tweemaal de omgekeerde (-2x) van de dagelijkse prestaties van de Bloomberg Natural Gas Subindex, 95 punten gewaardeerd. 11% het afgelopen jaar. Is het mogelijk om dat soort run voort te zetten? (Zie voor meer informatie: Investeren in aardgas? Oog-ETF's, seizoengevoeligheid ).

Afnemende energievraag en -projecties

Wanneer de wereldwijde vraag vertraagt, heeft het een besmettingseffect dat zich naar alle economieën verspreidt. Dit is op zijn beurt slecht nieuws voor aardgas en energie als geheel. En de snelle glijvlucht en depressieve prijs van olie, het zal aardgas er niet aantrekkelijker laten uitzien. (Zie voor meer informatie: A Natural Gas Primer ).

Op 2 januari 2014 bedroegen de werkvoorraden 3. 09 triljoen kubieke voet, een stijging van 9% ten opzichte van 2013 ten opzichte van 2013, volgens de Amerikaanse Energy Information Administration. Combineer deze toegenomen voorraden met een lager dan verwachte vraag en een verhoogde productie en er is geen reden om te denken dat aardgas een aanzienlijk en duurzamere productie zal krijgen.

Positief is dat het aardgasverbruik in 2015 en 2016 naar verwachting zal toenemen dankzij de industriële en elektronische energiesectoren. In 2015 zal de industriële consumptie (aangedreven door chemische en industriële projecten) naar verwachting met 4,5% toenemen, gevolgd door een stijging van 2,1% in 2016. Verwacht wordt dat het elektriciteitsverbruik in 2015 met 3% zal stijgen, gevolgd door een stijging van 1,8% in 2016. Aan de residentiële en commerciële kant zal naar verwachting een daling in 2015 worden gevolgd door een vlakke groei in 2016.

Over het algemeen is het een gemengde tas. Laten we kijken of het hetzelfde verhaal is vanuit een politieke invalshoek.

Politiek effect op aardgas

Sinds 2006 is de aardgasproductie met 37% gestegen, waardoor de productie bijna op recordhoogte is. De industrie wordt vaak verward door het standpunt van president Obama over aardgas. Zal het huidige beleid gevolgen hebben voor de toekomst van aardgas?

President Obama is geen vriend van kolen, waardoor hij standaard een vriend van aardgas is. Tegelijkertijd wil hij de uitstoot van methaan tegen 2025 tot 45% verminderen. Dit is in een poging om het broeikaseffect tegen te gaan. Mede dankzij de verbeterde efficiëntie in de aardgasindustrie is de uitstoot van methaan sinds 2006 met 40% gedaald.Het Environmental Protection Agency (EPA) schat dat de methaanemissies van fracking tussen 2011 en 2013 met 73% zijn gedaald en dat aardgas een betere optie is dan steenkool. Dit is alles terwijl de productie van aardgas was toegenomen, wat de verbeterde efficiëntie aantoont. (Zie voor meer informatie: Hoe Fracking de aardgasprijzen beïnvloedt ).

De bottom line

Er zijn net zoveel vragen als antwoorden met betrekking tot de richting van aardgas. Wanneer u echter een verminderde vraag, een toegenomen aanbod en een mogelijk anti-aardgaspositie in Washington combineert, lijkt de kans dat aardgas een duurzaam spiesje krijgt erg laag. Als dat het geval is, kan KOLD een kans bieden omdat het opwaartse potentieel groter is dan het neerwaartse risico. Aan de andere kant moet de verhoogde kostenratio en extreme historische volatiliteit voor KOLD leiden tot voorzichtigheid bij beleggers. (Zie voor meer: ​​ Kansen in aardgas ).