Inhoudsopgave:
Aandelen van The Walt Disney Co. (DIS DISWalt Disney Company102. 30 + 1. 65% Created with Highstock 4. 2. 6 ) zijn meer gedaald dan 1% op de eerste handelsdag sinds het mediaconglomeraat de binnenlandse kassabonnen vernietigde voor een openingsweekend en $ 247 miljoen haalde uit de langverwachte film 'Star Wars: The Force Awakens. ' De daling van maandag is voorafgegaan door een shellacking van bijna 4% afgelopen vrijdag, de grootste dag van de voorraad in vier maanden.
Het lijkt erop dat de epische film geen partij is voor de epische mislukking die is geworden van de Disney-aandelen. En de beren van Disney zijn uit de winterslaap gekomen, op zoek naar een grotere betaaldag. Bedenk dat, zelfs met het vroege succes van de Star Wars, de DIS-voorraad in december alleen al met 11% daalde, vergeleken met een daling van 3% in de S & P 500 (SPX) -index. Plus vanaf de slotkoers van $ 106 voor maandag. 59, Disney-aandelen hebben bijna 13% verloren sinds het bereiken van hun hoogste punt ooit van $ 122. 08 in augustus. En er is geen geloofwaardig teken om te suggereren dat deze aandelen dichtbij een bodem liggen.
ESPN's Epic Struggle
De vraag is nu dat de langverwachte, veel gehypte film is uitgebracht en "het nieuws verkopen" de nieuwe strategie is, wat er nog over is om verdere ontwikkelingen te voorkomen verkoop van druk op Disney-aandelen? De aandacht is nu gericht op de andere activa van Disney, in het bijzonder het cash-genererende kabel sportkanaal ESPN, dat goed is voor bijna 50% van de waarde van Disney.
Met naar schatting 93 miljoen abonnees, is de sportuitzending van de juggernaut een van de meest verspreide kanalen in kabelbundels, die ongeveer $ 6 beheersen. 60 per abonnee van zijn distributeurs. En volgens het onderzoeksbureau SNL Kagan zal dat aantal naar verwachting met bijna 40% stijgen tot $ 8. 38 tegen 2018. Maar hier is het ding: ESPN blijft abonnees bloeden en verloor naar schatting 3. 2 miljoen in het afgelopen jaar, inclusief meer dan 6 miljoen abonneeverliezen sinds 2013, volgens Nielson.
Is het echt te veel Ado over niets?
De CEO van Disney, Bob Iger, heeft de abonneeverliezen bij ESPN gebagatelliseerd en zei in augustus: "ESPN heeft enkele bescheiden subverliezen geleden, hoewel die minder zijn dan gemeld door een vooraanstaand onderzoeksbureau." In november bagatelliseerde Iger opnieuw ESPN's abonnementsverliezen en zei: "We voelen ons optimistisch over de activiteiten van ESPN en ESPN." Analisten zijn echter niet overtuigd. Rich Greenfield op BTIG verlaagde vorige week Disney om te verkopen en zei: "Zelfs de Force kan ESPN niet beschermen." Het lijkt erop dat Disney's machtsspelletjes - om een sportreferentie te gebruiken - terugkomen om hen pijn te doen.
The Bottom Line
Om te voorkomen dat rivaliserende kabel-sportkanalen zoals NBC en Fox Sports high-profile sportpakketten zoals de NFL, NBA en College Football landen, was Disney bereid om met zijn grote bankroll te veel te besteden .Het bedrijf onderschatte echter hoe snel het snijlijnverschijnsel zou versnellen en welke impact dit zou hebben op ESPN.
In die geest is het moeilijk om Disney-aandelen op dit niveau aan te bevelen, vooral wanneer de kosten van deze sportpakketten naar verwachting met ongeveer $ 750 miljoen zullen toenemen in het fiscale 2017 en $ 280 miljoen in het fiscale jaar 2018. En met de snelheid waarmee abonnees ESPN verlaten, is het ook waarschijnlijk dat de schattingen van inkomsten per aandeel van Disney voor beide boekjaren nog steeds te hoog zijn.
Zal Consumer Spending de economie redden? (FIT, CZR)
Bevat deze week ongelooflijk belangrijke aanwijzingen voor de toestand van de Amerikaanse consument. Wees voorbereid.
Zal het nieuwste economische beleid van China de dag redden?
De Chinese economie is een raadsel voor veel beleggers. Zal zijn recente beleid de vertragende economie helpen?
Als een van uw aandelen splitst, maakt dat niet het tot een betere investering? Als een van uw aandelen 2-1 splitst, zou u dan niet twee keer zoveel aandelen hebben? Zou uw aandeel in de winst van het bedrijf dan niet tweemaal zo groot zijn?
Helaas, nee. Om te begrijpen waarom dit het geval is, laten we de werking van een aandelensplitsing bekijken. Kortom, bedrijven kiezen ervoor om hun aandelen te splitsen, zodat ze de handelsprijs van hun aandelen kunnen verlagen tot een bereik dat de meeste beleggers comfortabel vinden. Aangezien menselijke psychologie is wat het is, kopen de meeste beleggers meer gemak bij de aanschaf van bijvoorbeeld 100 aandelen van $ 10 aandelen in plaats van 10 aandelen van $ 100 aandelen.