a:

Er zijn aanzienlijke risico's verbonden aan investeringen in mijnbouwactiviteiten in landen die politiek onstabiel zijn. In politiek onzekere situaties kan zich een aantal mogelijke situaties voordoen die de winstgevendheid van dergelijke investeringen ernstig bedreigen. Enkele van de factoren die mijnbouwoperaties in het buitenland bemoeilijken, zijn problemen met de infrastructuurtoegang; problemen met nationale en lokale functionarissen of overheidsorganisaties; tegenstrijdige nationale en regionale wetten; en milieu- of culturele organisaties die zich verzetten tegen mijnbelangen over kwesties zoals water, land of andere natuurlijke hulpbronnen.

Een bedrijf dat zich bezighoudt met mijnbouw in het buitenland, met name een bedrijf dat kostbare edelmetalen, zoals goud of zilver, onttrekt, werkt alleen bij de gratie van de regering van het gastland. Daarom, als de overheid die toestemming heeft gegeven voor de mijnactiviteit onstabiel is, is de bedrijfssituatie voor het mijnbedrijf inherent risicovol. De grootste bedreiging door politieke instabiliteit is een politieke factie die aan de macht komt in het land en de mijnbouw nationaliseert. Een dergelijke actie ontkracht in feite volledig alle eerdere rechten die zijn verleend aan een buitenlandse mijnonderneming. Het bedrijf kan enige compensatie ontvangen of zeer beperkte rechten krijgen om de activiteiten voort te zetten, maar het kan ook helemaal niets ontvangen in de vorm van compensatie en mijnrechten, uitrusting en andere activa verliezen. Iedereen die rechtstreeks in een mijnbouwactiviteit die is genationaliseerd, investeert, zal hoogstwaarschijnlijk het geheel van zijn investering verdampen. Op zijn minst kunnen aandeelhouders in het mijnbedrijf aanzienlijke verliezen lijden, afhankelijk van hoe groot een deel van de algehele mijnbelangen van het bedrijf wordt beïnvloed.

Nationalisatie is een extreme situatie, maar niettemin een reële mogelijkheid, maar een aantal andere politiek gerelateerde problemen kunnen zich voordoen die een mijnactiviteit dreigen stil te leggen of de winstgevendheid ervan ernstig verminderen. Een verandering in de overheid, zowel lokaal als nationaal, kan leiden tot een nieuw belastingbeleid dat een aanzienlijk negatief effect kan hebben op de winstgevendheid van het mijnbedrijf. Problemen kunnen voortkomen uit veranderingen in exportwetten, tarieven, verzendkosten of vergoedingen voor het gebruik van infrastructuur. Een nieuwe regering zou een vereist minimumloon voor mijnwerkers in werking kunnen stellen, waardoor de mijnbouw niet in staat is om op een winstgevende basis te werken.

Corruptie is bijna altijd problematisch en kostbaar voor elk type bedrijf dat in een politiek onstabiel land opereert.Corruptie komt het vaakst voor in de vorm van vereisten voor faciliterende betalingen, in wezen steekpenningen, die aan een regering of andere functionarissen moeten worden betaald om een ​​bedrijf in de gelegenheid te stellen de nodige exploitatievergunningen, materialen of operationele ondersteuningsdiensten te ontvangen. Dergelijke kosten kunnen relatief onbeduidend of financieel verlammend zijn voor een mijnbouw.

Een andere bedreiging voor de winstgevendheid van mijnbouwactiviteiten komt voort uit milieu- of inheemse culturele groepen die zich tegen mijnactiviteiten kunnen verzetten om een ​​aantal redenen, meestal in verband met land- of watergebruik of de algehele milieu-impact.

Mijnbouwoperaties in politiek onstabiele omgevingen brengen altijd extra risico met zich mee. De risicofactoren worden enigszins verlaagd als het land een lange, gevestigde geschiedenis heeft van mijnwetten die vriendelijk zijn voor buitenlandse investeringen, maar in onzekere politieke omstandigheden moeten alle mogelijke bedreigingen voor de bedrijfsvoering zorgvuldig worden bewaakt door een mijnbouwbedrijf.