Inhoudsopgave:
In een recent interview met CNBC verklaarde presidentskandidaat Donald Trump dat hij bereid zou zijn om opnieuw te onderhandelen over schulden van de natie met schuldeisers om de US een kans te geven om zijn fiscale huis op orde te krijgen. Maar deze stap zou mogelijk desastreuze gevolgen kunnen hebben voor Amerikaanse arbeiders en spaarders die geld hebben geïnvesteerd in Amerikaanse staatsobligaties, en de schade zou veel verder kunnen gaan dan de aanvankelijke schok die zou komen door de verliezen die ze in hun bezit geleden hadden.
Veel experts vrezen dat de fiscale strategie van Trump het potentieel heeft om de hele economie kapot te maken en de markten in een diepe neerwaartse spiraal te storten die de verliezen die we in 2008 hebben genomen, zou kunnen evenaren.
What Could Happen
Een feit waarvan veel Amerikanen zich niet bewust zijn, is dat zij ongeveer $ 5 biljoen aan staatsobligaties bezitten. Dit aantal is bijna het dubbele van het gezamenlijk door China ($ 1,225 miljard), Japan ($ 1, 133 biljoen) en alle olie-exporterende landen ($ 281 miljard) gecombineerd in februari 2016 (Caribische bankcentra zijn derde op $ 361 miljard). Daarom zal elke vorm van wanbetaling die de overheid op zich neemt, haar eigen mensen het hardst treffen.
Volgens gegevens van de Securities Industry and Financial Markets Association hebben Amerikanen ongeveer $ 2. 6 biljoen schatkistpapier, rechtstreeks of via beleggingsfondsen, en nog eens $ 2. 2 biljoen wordt gehouden in pensioenplannen. De verzekeringssector wordt ook ondersteund door ongeveer $ 300 miljard aan treasuries. Het Investment Company Institute toont ook aan dat ongeveer 25% van de activa in het gemiddelde 401 (k) -plan zijn belegd in obligatiefondsen of in gebalanceerde fondsen met een groot percentage obligaties. En natuurlijk hebben oudere Amerikanen die hun pensioen naderen vaak veel hogere percentages obligaties in hun beleggingsportefeuilles. (Zie voor verwante literatuur: Hoe ziet een portefeuille van 'President Trump' eruit? )
Het is onnodig om te zeggen dat een default op zelfs een deel van deze leningen door de Amerikaanse overheid de financiële markten tot de kern zal schudden en een groot negatief effect zal hebben op onze economie. Het politieke luchtgevecht in 2011 over de vraag of we het schuldplafond moesten verhogen, resulteerde in een daling van 15% voor de S & P 500-index, maar dat was slechts een voorbode van wat er zou kunnen gebeuren als Trump's standaardplan in werking wordt gesteld. Deskundigen weten niet precies wat er zou gebeuren als hij zijn strategie zou uitvoeren - het is nog nooit eerder gedaan en zou ons daarom naar onbekend water brengen. Het antwoord van Trump aan zijn critici op dit punt is dat hij eenvoudig de overheid meer geld zou laten drukken, maar dit zal natuurlijk de inflatie en de dollar beïnvloeden. (Zie voor verwante literatuur: De drie belangrijkste dingen die u moet weten over de economische visie van Donald Trump en De waarschijnlijkheid van Hillary Clinton als president. )
Trump heeft ook een geschiedenis van het in gebreke blijven van zijn eigen bedrijfsschulden - in alle gevallen verloor hij de controle over de activa waarop hij in gebreke was gebleven voordat hij verder ging met iets anders. Zo verloor hij zijn casino's, het Plaza Hotel en zijn Riverside South-ontwikkeling in New York City. Maar er zal nergens anders heen kunnen als Trump wordt gekozen - en deze keer zou hij de economie mee naar beneden kunnen nemen. De boete die waarschijnlijk uit een wanbetaling zou voortvloeien, zou honderden miljarden dollars kunnen toevoegen aan de rentebetalingen van het land. En het resultaat van het proberen om de begroting in deze omgeving in evenwicht te houden, is hoogstwaarschijnlijk de stijgende werkloosheid.
The Bottom Line
De huidige polls geven aan dat Trump ongeveer een kans van 1 op 3 heeft om de presidentsverkiezingen te winnen. Economen nemen misschien troost in die cijfers nadat Trump zijn economisch plan heeft onthuld. Een verzuim op uitstaande schatkistpapier zou chaos veroorzaken in zowel onze binnenlandse obligatiemarkten als die in het buitenland, en het valt nog te bezien wat het uiteindelijke resultaat zou zijn. (Zie voor verwante literatuur: Donald Trump voor President: What are the Chances? )
Hoe het betalen van kabelrekeningen de credit score kan schaden
Kabelrekeningen en soortgelijke financiële verplichtingen worden binnenkort meegenomen in uw credit score. Goed nieuws als je een betalende betaler bent. Zo niet, wordt er een!
Als een van uw aandelen splitst, maakt dat niet het tot een betere investering? Als een van uw aandelen 2-1 splitst, zou u dan niet twee keer zoveel aandelen hebben? Zou uw aandeel in de winst van het bedrijf dan niet tweemaal zo groot zijn?
Helaas, nee. Om te begrijpen waarom dit het geval is, laten we de werking van een aandelensplitsing bekijken. Kortom, bedrijven kiezen ervoor om hun aandelen te splitsen, zodat ze de handelsprijs van hun aandelen kunnen verlagen tot een bereik dat de meeste beleggers comfortabel vinden. Aangezien menselijke psychologie is wat het is, kopen de meeste beleggers meer gemak bij de aanschaf van bijvoorbeeld 100 aandelen van $ 10 aandelen in plaats van 10 aandelen van $ 100 aandelen.
Kan ik bijdragen aan mijn door het bedrijf gesponsorde 401 (k) na het einde van het jaar van het bedrijf maar vóór de datum van indiening van de belasting?
In tegenstelling tot IRA's, waar bijdragen kunnen worden gedaan voor het voorgaande jaar tot 15 april van het lopende jaar, zijn de uitbetalingbijdragen over het algemeen van toepassing op het jaar waarin ze daadwerkelijk worden ingehouden op de lonen / salarissen van de deelnemer. Neem bijvoorbeeld aan dat een werknemer een verkiezing verkiest om een deel van de bonus die hij ontvangt voor het jaar 2006 uit te stellen.