Investopedia definieert een monopolie als "een situatie waarin een enkel bedrijf of groep eigenaar is van de gehele of bijna alle markten voor een bepaald type product of dienst." Zonder enige zinvolle concurrentie zijn monopolies meestal vrij winstgevend. Terwijl bedrijven voortdurend hun marktaandeel vergroten, is het bereiken van een echte monopoliepositie niet eenvoudig. Hoe en waarom worden bedrijven monopolies?

Een monopolie maken

AD:

Er zijn veel manieren om een ​​monopolie te creëren, en de meeste van hen vertrouwen op een of andere vorm van hulp van de overheid. Misschien is de eenvoudigste manier om een ​​monopolie te worden, dat de overheid een bedrijf exclusieve rechten verleent om goederen of diensten te leveren. De Britse Oost-Indische Compagnie, waaraan de Britse regering in 1600 exclusieve rechten verleende om goederen uit Groot-Brittannië naar India te importeren, kan een van de bekendste monopolies zijn die op deze manier zijn gecreëerd. Op het hoogtepunt van zijn macht diende het bedrijf als de virtuele heerser van India met de macht om belastingen en directe strijdkrachten te heffen.

AD:

Op een vergelijkbare manier is nationalisatie (een proces waarbij de overheid zelf de leiding neemt over een bedrijf of een industrie) een andere manier om een ​​monopolie te creëren. Postbezorging en voorschools onderwijs zijn twee diensten die in veel landen zijn genationaliseerd. Communistische landen nemen nationalisatie vaak tot het uiterste, waarbij de overheid bijna alle productiemiddelen controleert.

Auteursrechten en patenten zijn een andere manier waarop hulp van de overheid kan worden gebruikt om een ​​monopolie of bijna-monopolie te creëren. Omdat de overheid wetten heeft opgesteld om intellectueel eigendom te beschermen, krijgen de makers van dat eigendom een ​​monopoliepositie over zaken als ideeën, concepten, ontwerpen, verhaallijnen, liedjes of zelfs korte melodieën. Muzikanten Pharrell Williams en Robin Thicke leerden alles over het gevaar van het overtreden van het monopolie van een andere muzikant over een lied in 2015 toen een rechter hen sloeg met miljardenbetalingen aan de nalatenschap van kunstenaar Marvin Gaye. De rechter oordeelde dat het duo het nummer "Got to Give It Up" van Gaye uit 1977 had gebruikt voor hun hit "Blurred Lines." Een ander goed voorbeeld is afkomstig uit de wereld van technologie, waar Microsoft Corp's (MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 47 + 0 39% gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) auteursrechtelijk van de Windows-software effectief gaf de een monopolie op wat een revolutionaire nieuwe manier was waarop computergebruikers hun activiteiten op het scherm konden navigeren en beheren. (Lees meer in Verdien geld met uw intellectuele eigendom )

AD:

Toegang hebben tot een schaarse hulpbron is een andere manier om een ​​monopolie te creëren. Dit is het pad dat Standard Oil neemt onder leiding van John D. Rockefeller.Door meedogenloze en meedogenloze handelspraktijken nam Rockefeller meer dan 90 procent van de oliepijpleidingen en raffinaderijen in de Verenigde Staten over. Terwijl de regering uiteindelijk het monopolie verbrak, duurde het verschillende pogingen en bijna 20 jaar om dat te doen. Chevron Corporation (CVX CVXChevron Corporation117 04 + 1 78% Created with Highstock 4. 2. 6 ), Exxon Mobil Corp (XOM XOMExxon Mobil Corp83. 75 + 0. 69% Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) en ConocoPhillips Co (COP COPConocoPhillips53. 67 + 1. 34% Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) zijn alle oudere bedrijven als gevolg van het uiteenvallen van dat monopolie. Lees voor meer informatie over Rockefeller J. D. Rockefeller: Van oliebaron tot miljardair. De Beers Consolidated Mines Limited gebruikte ook toegang tot een schaars goed (diamanten) om een ​​monopolie te creëren.

Fusies en overnames zijn een andere manier om een ​​monopolie of bijna-monopolie te creëren, zelfs als er geen schaarse hulpbron is. In dergelijke gevallen creëren schaalvoordelen economische efficiënties waardoor bedrijven de prijzen kunnen verlagen tot een punt waar concurrenten simpelweg niet kunnen overleven. American Telephone and Telegraph en U. S. Steel gebruikten beide deze strategie en bereikten marktdominantie door de concurrentie aan te schaffen.

Waarom er monopolies worden gecreëerd

Terwijl regeringen meestal monopolies proberen te voorkomen, moedigen ze in bepaalde situaties zelf monopolies aan of creëren ze zelfs zelf. In veel gevallen moeten door de overheid gecreëerde monopolies leiden tot schaalvoordelen die consumenten ten goede komen door de kosten laag te houden. Nutsbedrijven die water, aardgas of elektriciteit leveren, zijn allemaal voorbeelden van entiteiten die zijn ontworpen om te profiteren van schaalvoorzieningen. Beeld, bijvoorbeeld, de kosten voor consumenten als tien concurrerende waterbedrijven elk de lokale straten moesten opgraven om fatsoenlijke waterleidingen naar elk huis in de stad te laten lopen. Dezelfde logica geldt voor gasleidingen en elektriciteitsnetten.

In andere gevallen, zoals het regeringsbeleid dat auteursrechten en octrooien regelt, proberen regeringen innovatie aan te moedigen. Als uitvinders geen bescherming hadden voor hun uitvindingen, zou al hun tijd, moeite en geld besteed aan het schrijven van boeken, het opnemen van liedjes en het uitvoeren van onderzoek en ontwikkeling om nieuwe medicijnen te maken tegen ziekte, worden verspild wanneer een ander bedrijf het idee steelt, in staat is om maak een concurrerend product tegen lagere kosten.

Nadeel van monopolies

Hoewel monopolies geweldig zijn voor bedrijven die genieten van de voordelen van een exclusieve markt zonder concurrentie, zijn ze vaak niet zo geweldig voor consumenten die hun producten kopen. Consumenten die van een monopolie kopen, merken vaak dat ze onterecht hoge prijzen betalen voor producten van mindere kwaliteit. Ook is de klantenservice in verband met monopolies vaak slecht. Als het waterbedrijf in uw omgeving bijvoorbeeld slechte service biedt, is het niet dat u de mogelijkheid heeft om een ​​andere provider te gebruiken om u te helpen douchen en uw vaat te reinigen. Om deze redenen geven regeringen er vaak de voorkeur aan dat consumenten een verscheidenheid aan leveranciers hebben om uit te kiezen wanneer dit praktisch is.

Monopolies kunnen echter ook problematisch zijn voor potentiële eigenaren van bedrijven, omdat het onvermogen om te concurreren met een monopolie, het onmogelijk kan maken om een ​​nieuw bedrijf te starten. Het is een eeuwenoude uitdaging die vandaag nog steeds relevant is, zoals te zien is aan de wettelijke beslissing om een ​​fusie van Sysco Corp te blokkeren (SYY SYYSysco Corp54. 17-4. 40% Created with Highstock 4. 2 6 ) en US Foods Inc. op grond van het feit dat het samenbrengen van de twee grootste voedseldistributeurs in het land een entiteit zou creëren die zo groot en krachtig is dat het de concurrentie zou verstikken. De voorgestelde fusie tussen Kraft Foods (KRFT) en H.G. Heinz (HNZ) deed soortgelijke bezwaren rijzen, hoewel de fusie uiteindelijk mocht plaatsvinden.

De bottom line

Hoewel monopolies gecreëerd door overheids- of overheidsbeleid vaak zijn ontworpen om consumenten en innovatieve bedrijven te beschermen, zijn monopolies die zijn opgezet door particuliere ondernemingen ontworpen om de concurrentie te elimineren en de winst te maximaliseren. Als een bedrijf een product of service volledig beheert, kan dat bedrijf elke gewenste prijs voor dat product of die service wijzigen. Consumenten die de prijs niet of niet betalen, krijgen het product niet. Om zowel goede als slechte redenen blijven de wensen en voorwaarden die monopolies creëren, bestaan. Dienovereenkomstig zal de strijd om ze behoorlijk te reguleren om consumenten een zekere mate van keuze te geven en concurrerende bedrijven het vermogen om te functioneren ook nog decennia lang deel uitmaken van het landschap.