Inhoudsopgave:
De fysieke aanvoer van olie zal nooit opraken in een economisch systeem waarbij de prijzen mogen fluctueren op basis van vraag en aanbod, althans niet in fysieke zin. Er zal altijd olie in de grond zijn, omdat het op een gegeven moment oneconomisch zal worden om het te extraheren en te verkopen. Consumenten - particulieren en bedrijven - gaan zich uiteindelijk van olie afwenden wanneer het prijskaartje te groot wordt.
The Myth of Peak Oil
In de jaren 1950 stelde M. King Hubbert een theorie voor dat de wereld snel de maximale snelheid van petroleumextractie zou halen. Hij noemde deze datum 'piekolie'. Op basis van de projecties van Hubbert vreesden veel beleidsmakers en statistici dat overconsumptie en overmatige afhankelijkheid van olie zou leiden tot een economische en sociale catastrofe. In 1977 riep president Jimmy Carter een "harde waarheid" uit dat de wereld in 2010 zonder olie zou zijn.
Tot de fracking-technologie beschikbaar kwam in de vroege jaren 2000, bleken de projecties van Hubbert ongeveer correct te zijn. Nadat fracking in de Verenigde Staten was ontketend, steeg de wereldolieproductie en -consumptie dramatisch. Het model van Hubbert kon deze plotselinge technologische verschuiving niet verklaren. Hoewel zijn piekolie-theorie gebaseerd was op uitstekende statistieken, gebruikte hij een slechte redenering; er werd geen rekening gehouden met economische basiswetten.
Economie kan niet voorspellen wanneer het olieverbruik van de wereld zal stijgen of wanneer het zal aflopen - hoe dan ook niet met zekerheid. Het kan echter aantonen dat het wereldaanbod van olie nooit opraken in een vrije markt.
Olie-economie
Om te begrijpen waarom de fysieke toevoer van olie nooit opraakt, is het belangrijk om te begrijpen hoe de wet van de vraag functioneert. De wet van de vraag stelt dat consumenten minder goeds zullen kopen naarmate het duurder wordt. Deze wet beschrijft een relatieve neiging, geen absolute.
Stel dat morgen ontdekt wordt dat spelen met een jojo helpt kanker te genezen. Plots wordt een goedkoop, eenvoudig speelgoed een zeer waardevol en belangrijk product. Zelfs als de prijs aanzienlijk zou stijgen, zouden mensen het speelgoed waarschijnlijk veel meer waarderen. De vraag kan stijgen met de prijs, maar dat is nog steeds volledig in overeenstemming met de wet van de vraag.
De wet van de vraag laat alleen zien dat mensen minder van een duurder goed zullen eisen dan ze anders hadden geëist als de prijs niet zou stijgen. Dat betekent niet dat consumptie altijd in absolute zin afneemt. Dit maakt specifieke voorspellingen problematisch, maar de algemene wet geldt.
Naarmate olie schaarser wordt, zal de prijs ervan doorgaans stijgen. Die stijgende prijs zal ook de consumptie ontmoedigen en consumenten dwingen om olie naar zijn meest waardevolle gebruik te rantsoeneren.Zodra de olieprijzen het punt bereiken waarop het niet langer goedkoper is dan algemeen beschikbare substituten - zelfs als het een substituut is dat de wereld nog niet kent - zullen consumenten de neiging hebben om die te kopen.
Stel dat olie niet $ 50 per vat was of $ 100 per vat, maar $ 100, 000 per vat. Hoeveel mensen zouden betalen voor benzine die $ 1, 000 per gallon of meer kost? Op olie gebaseerde producten en olieboringen zouden niet meer winstgevend zijn. In een vrije economie, of zelfs een gemengde economie zonder prijscontroles en subsidies, zou de olieproductie stoppen lang voordat de laatste reserves werden gewonnen.
Mijn man komt in aanmerking voor een 401 (k) -plan (zonder bijpassende bijdrage) op het werk. Hoe krijgen we de $ 9.000 die we al hebben bijgedragen aan onze IRA voor 2005 zonder een boete terug? Mijn man verdient $ 144.000 / jaar en we zijn allebei ouder dan 50 jaar.
De werkgever van uw echtgenoot moet het vakje van het pensioneringsplan alleen controleren op regel 13 van het W-2-formulier 2005 als uw echtgenoot ervoor kiest in 2005 bijdragen aan het 401 (k) -salaris uit te betalen. De algemene regel voor 401 (k) plannen is dat een individu niet als een actieve deelnemer wordt beschouwd als er geen bijdragen of verbeurdverklaringen ten behoeve van het individu aan het plan worden bijgeschreven.
Hoe zorgen onderzoekers ervoor dat een eenvoudige willekeurige steekproef een juiste weergave is van een grotere populatie?
Leren welke methoden onderzoekers gebruiken om ervoor te zorgen dat een eenvoudig willekeurig monster het best de grotere populatie bestudeert die wordt bestudeerd.
Ik begrijp dat ik me kan terugtrekken uit een 401k in het jaar dat ik 55 wordt zonder de 10% boete (IRS 575). Kan ik hetzelfde doen met een IRA zonder de 10% -boete?
U verwijst naar de regel die bepaalt dat distributies van uw gekwalificeerde plan (inclusief 401k, winstdeling, plannen voor geldaankoop en 403b-plannen) nadat u zich van uw dienst afscheidt, niet onder de 10% vallen vroegtijdige intrekking straf, op voorwaarde dat de scheiding plaatsvindt in of na het jaar dat u de leeftijd van 55 bereikt. Omdat deze regel is gebaseerd op het feit dat u de diensten van de werkgever verlaat die het gekwalificeerde plan aanbiedt, is dit niet van toepassing op IRA