Allereerst, het is maar ten dele juist om te denken dat een deel van uw bankdeposito's is beschermd. De Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) verzekert deposito's tot $ 250.000 in deelnemende instellingen. De sleutel hier is dat de verzekering alleen van toepassing is op deelnemende instellingen. Als u een rekening bij een bank hebt die niet deelneemt aan een depositoverzekering en de bank insolvent wordt, heeft u waarschijnlijk pech.
Ten tweede is er niets dat uw investeringen beschermt, maar er is een soort verzekering die uw accounts beschermt. Als uw makelaardij insolvent wordt, verzekert de Securities Investor Protection Corporation (SIPC) uw bemiddelingsrekening tot $ 500.000 (alleen investeringen geregistreerd bij de SEC zijn gedekt en slechts $ 100.000 in contanten is verzekerd). U moet echter wel rekening houden met het volgende:
- Net als de FDIC heeft de SIPC alleen betrekking op memberfirms. Dit betekent dat u ervoor moet zorgen dat uw makelaar een lidfirma is. Als u klant bent bij een grote makelaarskantoor, bent u waarschijnlijk in orde, maar het is altijd een goed idee om dit te controleren. Als uw account bij een kleinere onderneming is, moet u niet alleen controleren of dit bedrijf lid is, maar ook nagaan of een ander bedrijf transacties namens uw makelaardij afhandelt, in welk geval u ervoor moet zorgen dat dit andere bedrijf ook een lid van de SIPC. Het lidmaatschap van het andere bedrijf is nodig om uw account te verzekeren.
-
De SIPC is alleen van toepassing als de makelaardij insolvent wordt. Omdat u het risico draagt van uw beleggingen, kunt u geen verzekering afsluiten voor verliezen van uw individuele effecten.
- Tot slot heeft de SEC opgemerkt dat een veel voorkomend probleem voor de SIPC bepaalt hoeveel van iemands account verliezen heeft geleden als gevolg van normale marktrisico's en hoeveel er verloren gaat als gevolg van ongeoorloofde handel, een frequente oorzaak van insolventie van makelaars. Als u verliezen moet claimen die het gevolg zijn van ongeautoriseerde handel, moet u mogelijk aan de SIPC bewijzen dat ongeoorloofd handelen op uw account heeft plaatsgevonden. Daarom, als u ooit vermoedt dat een ongeoorloofde transactie in uw account heeft plaatsgevonden, moet u een document schrijven aan het bedrijf voor documentatiedoeleinden. Op die manier, als uw bedrijf ooit insolvent wordt, kunnen de records de SIPC helpen bepalen welke gedeelten van uw rekeningen worden gedekt en welke gedeelten dat niet zijn.
Zie Policing The Securities Market: een overzicht van de SEC voor meer informatie over de SEC.
, Als ik volgens mijn echtscheidingsvonnis recht heb op een percentage van de IRA van mijn ex-echtgenoot, hoe kan ik de activa ontvangen die te wijten zijn aan me in mijn eigen IRA zonder te worden belast? Wordt hij belast als hij de overdracht doet? Zal het geld dat hij eventueel moet betalen in de belasting
Om uw deel van de IRA-activa aan u over te dragen (dwz op uw naam), dan moet u contact opnemen met de IRA-bewaarder / trustee van uw man en hen voorzien van een kopie van het echtscheidingsdecreet. Vergeet de custodian niet te vragen naar andere documentatievereisten.
Ik ben een eerste koper van een huis. Als ik een distributie van mijn 401 (k) neem om land en een huis te kopen, moet ik dan een boete betalen voor deze verdeling? Ook, wat voor soort formulier moet ik indienen bij mijn belastingen, waaruit blijkt dat de IRS $ 10, 000 in de richting van een ho
Ging, zoals u misschien al weet, dan moet u aan bepaalde vereisten voldoen, uiteengezet in de 401 (k ) plan document, om in aanmerking te komen voor een uitkering uit het plan. Uw werkgever of planbeheerder geeft u een lijst met de vereisten. Bedragen die aan uw 401 (k) -plan zijn onttrokken en die worden gebruikt voor de aankoop van uw woning, zijn onderworpen aan inkomstenbelasting en een boete voor vroegtijdige distributie van 10%.
Bestaat er zoiets als een waterdichte stock-picking strategie?
Logisch gesproken is het onwaarschijnlijk dat iemand die een veilige methode heeft ontwikkeld of heeft gevonden om aandelen te kiezen zijn methode deelt, omdat de methode niet zal werken als te veel mensen hiervan op de hoogte zijn en worden gearbitreerd weg. Het is echter ook zeer onwaarschijnlijk dat er een lucratieve en duurzame gegarandeerde strategie bestaat.