Exchange-traded funds (ETF's) zijn nog relatief nieuw. In tegenstelling tot de wereld van beleggingsfondsen, zijn er relatief weinig echte wereldwijde fondsopties aan de vastrentende kant. (Het is nog steeds veel beter dan een paar jaar geleden, echter toen bijna elke obligatie-ETF zich richtte op in US afgeschreven schulden.) Naar 2016, vastrentende ETF-beleggers schrappen waarschijnlijk de bodem van het vat voor opbrengsten tenzij ze hun geld willen blootstellen aan tweederangs staatsschuldkwesties.

Er zijn enkele goede aanvullende internationale obligatie-ETF's, zoals de Vanguard Total International Bond ETF, en enkele hoogrenderende staatsobligaties van opkomende markten, waaronder de PowerShares Emerging Markets Sovereign Debt ETF. Wat de wereldwijde obligatie-ETF's scheidt, is een niet-onderscheidende focus op vastrentende beleggingen van overal in de wereld - binnenlands en internationaal. Deze markt is met name oppervlakkig, maar groeit.

2015 was een volatiel jaar voor de wereldwijde obligatiemarkt. Hoewel de meeste grote westerse economieën in elk kwartaal van 2014 en 2015 een positieve economische groei kenden, hebben zorgen uit Azië en een lagere verwachting van renteverhogingen door centrale banken de rendementen onder controle. De tienjarige Treasurys doken in oktober terug naar ongeveer 2%, maar dat is een koopje in vergelijking met de opbrengsten in Europa (de 10-jarige Duitse Bund krimpt tot bijna 0,5%).

De Europese Centrale Bank (ECB) is doodsbang voor de inflatie en belooft de stimuleringsprogramma's bij te houden zolang de groei traag blijft. Aangezien deze stimuleringsprogramma's betrekking hebben op agressieve obligatieaankopen, zou het rendement van de eurozone naar het nieuwe jaar gedempt moeten zijn.

Beleggers die obligaties willen beleggen, moeten zich steeds meer wenden tot landen als Turkije, Venezuela en Brazilië. De 21e eeuw is bezaaid met voorbeelden van op schulden belaste opkomende economieën die weigeren buitenlandse obligatiehouders te betalen, waardoor individuele belangen bijzonder riskant zijn.

De volgende vijf ETF's zijn goede opties voor beleggers die hun obligatieportefeuilles willen diversifiëren, maar ze mogen niet worden beschouwd als een belangrijk onderdeel voor langetermijnbeleggers. Veeleer kunnen dit belangrijke, gratis stukken zijn naar een portfolio met een bredere focus. Alle year-to-date (YTD) prestatiecijfers zijn tussen januari en november 2015.

PIMCO Total Return Active ETF

Assets Under Management (AUM): $ 2. 66 miljard

2015 YTD-prestaties: 0. 9%

Kostenratio: 0. 55%

Dividendrendement: 4. 89%

De PIMCO Total Return Active ETF (NYSEARCA: BOND

BONDPIMCO ETF106 47 + 0 05% Created with Highstock 4. 2. 6 ) is een van de eersteklas actief beheerde fondsen in het vastrentende gebied, zelfs nadat Bill Gross berucht vertrok op onbezorgde wijze.De kosten zijn gematigd op slechts 55 basispunten (bps), ondanks de agressieve strategie, die een plotselinge omschakeling tussen obligaties van beleggingskwaliteit met zich meebrengt. PIMCO claimt dat het fonds gericht is op investment-grade, wat waar is, maar tot 10% van de portefeuille kan bestaan ​​uit junk bonds. BOND is enorm voor zijn segment met meer dan $ 2. 6 miljard in AUM, meer dan 10 keer de grootte van andere toonaangevende wereldwijde obligatie-ETF's. Dit maakt BOND comfortabel vloeibaar en veilig voor sluiting. Het rapporteert ook dagelijks zijn portefeuille en geeft een hoger rendement dan alle andere ETF's met vastrentende waarden met wereldwijde blootstelling.

Guggenheim Enhanced Short Dur ETF

AUM: $ 514. 59 miljoen

2015 YTD-prestaties: 0,95%

Kostenratio: 0,3%

Dividendrendement: 1. 38%

2014 en 2015 waren geen goede jaren voor kortlopende obligaties of kasequivalenten, maar de Guggenheim Enhanced Short Dur ETF (NYSEARCA: GSY

GSYClaymore Tr50. 35 + 0 04% Created with Highstock 4. 2. 6 ) presteerde goed genoeg en was vloeibaar genoeg voor zowel kleine en grote beleggers in die ruimte. Als 2016 een stijgende renteomgeving kent, of als kortetermijneffecten te hoge prijzen zien, kan GSY een redelijk compliment zijn voor een conservatieve portefeuille. Dit fonds zal nooit concurreren met de rest van de lijst met rendement, maar stijgende rentetarieven liggen (waarschijnlijk) aan de horizon. Als een belegger wil concurreren met de inflatie en te veel blootstelling aan renterisico's wil vermijden, is GSY zo goed als het wordt voor wereldwijde ETF's.

SPDR Blackstone / GSO Senior Lening ETF

AUM: $ 762. 52 miljoen

2015 YTD-prestaties: 0. 14%

Kostenratio: 0. 7%

Dividendrendement: 4. 35%

Nog een actief beheerd obligatiefonds, de SPDR Blackstone / GSO Senior Loan ETF (NYSEARCA: SRLN

SRLNBlack / GSO Sr Ln47. 360. 00% Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) is een van de minder bekende edelstenen van de SSGA-opstelling, althans buiten de actieve ETF-community. Dit fonds richt zich op zakelijke hoogrentende schuldvorderingen met variabele rente van Amerikaanse en internationale emittenten, hoewel 95% van de emissies in november 2015 Amerikaans was. ("Seniorleningen" verwijzen naar bankleningen omdat ze senior zijn van alle crediteurenclaims tegen een lener .) Seniorleningsfondsen hebben sinds 2013 veel vaart gekregen - SRLN werd in april 2013 vrijgegeven - maar weinigen hebben dit veel activa zo snel verzameld. Elke geïnteresseerde belegger moet een gematigde risicotolerantie hebben, maar SRLN is een uitstekende afdekking tegen renterisico's in 2016 en daarna.

RiverFront Strategic Income ETF

AUM: $ 463. 06 miljoen

2015 YTD-prestaties: 1%

Kostenratio: 0. 22%

Dividendrendement: 3. 61%

Net als SRLN, het RiverFront Strategic Income ETF (NYSEARCA: RIGS

RIGSRivFront Stg In25. 360. 00% Created with Highstock 4. 2. 6 ) was alleen wereldwijd globaal in 2014 en 2015; 92% van de investeringen kwam uit Amerikaanse kwesties. RIGS brengt een actieve benadering en heeft internationale flexibiliteit in zijn handvest. Er zijn geen valutalimieten op RIGS-holdings, het beperkt zich niet tot overheids- of bedrijfsobligaties en het kan variëren tussen de veiligste investment grade-problemen en rommel.Deze flexibiliteit is een van de redenen waarom RIGS er in 2016 aantrekkelijk uitziet. Een ander aantrekkelijk kenmerk is de efficiëntie van het fonds. De kostenratio is erg laag voor iedereen in het segment, laat staan ​​voor een fonds met gepatenteerde methodologieën en een actieve, allesomvattende strategie. Gedurende de eerste 11 maanden van 2015 presteerde RIGS 4 65% beter dan de Barclays Global Aggregate-index.

Virtus Newfleet Multi-Sect Uncons Bd ETF

AUM: $ 152. 12 miljoen

2015 YTD-prestaties: -0. 04% (fonds gelanceerd op 11 augustus 2015)

Kostenratio: 0,8%

Dividendrendement: nvt (fonds gelanceerd op 11 augustus 2015)

De gloednieuwe Virtus Newfleet Multi-Sect Uncons Bd ETF (NYSEARCA: NFLT

NFLTETFis Nwf MlSc25. 81 + 0 06% Created with Highstock 4. 2. 6 ) lijkt veel op RIGS, behalve dat NFLT de potentie heeft om een nog meer onconventionele portfolio. Het managementteam wordt geleid door David Albrycht, die sinds het begin van de jaren negentig obligatieportefeuilles beheert voor Newfleet Asset Management; NFLT is echt een ETF die wordt gebruikt tegen de instincten en overtuigingen van Albrycht. Het kan lastig zijn om een ​​fonds te selecteren dat uitsluitend is gebaseerd op het managementpersoneel (zie BOND en Bill Gross), maar NFLT heeft een echte invest-in-anything strategie die aantrekkelijk zou kunnen zijn als de obligatiemarkt eindelijk begint te knallen in 2016 of 2017. Onconventioneel is altijd een beetje riskant, dus NFLT moet waarschijnlijk geen kernbelang zijn totdat het een langer, sterker trackrecord heeft.