Dit is een veel voorkomende vraag bij beleggers. Aandelen en obligaties verschillen enorm in hun structuren, uitbetalingen, rendement en risico's. Om deze vraag te beantwoorden, moeten we een korte beschrijving van zowel aandelen als obligaties doornemen.
Een obligatie is een vorm van schuld waarmee u de geldschieter bent in plaats van de kredietnemer. Obligaties zijn contractuele leningen tussen beleggers en instellingen die in ruil voor financiering een premie betalen voor lenen, een coupon genaamd. Bovendien wordt de nominale waarde van de obligatie op de eindvervaldag aan de belegger terugbetaald. De garantie van terugbetaling en alle couponbetalingen is uitsluitend afhankelijk van het vermogen van de lener om voldoende cashflow te genereren om obligatiehouders terug te betalen.
Aandelen zijn een vorm van eigendom; ze vertegenwoordigen de deelname aan de groei van een bedrijf. Over het algemeen krijgen beleggers geen beloftes over het rendement van de initiële investering. In feite hangt de winstgevendheid van de investering bijna volledig af van de stijgende aandelenkoers, die op het meest fundamentele niveau rechtstreeks verband houdt met de prestaties en de groei (toenemende winst) van het bedrijf.
Dus dit leidt tot de oorspronkelijke vraag: welke beveiliging is beter? Het antwoord is geen van beide. Aandelen en obligaties hebben beide hun voor- en nadelen, afhankelijk van wat u zoekt. Bijvoorbeeld, risicomijdende beleggers die op zoek zijn naar kapitaalbescherming en die de voorkeur geven aan een bekende periodieke betalingsstructuur (dat wil zeggen couponbetalingen) voor een beperkt tijdsbestek, zouden beter kunnen beleggen in obligaties. Aan de andere kant zouden beleggers die bereid zijn om grotere risico's te nemen dan obligatiehouders en die liever profiteren van het feit dat ze gedeeltelijk eigenaar zijn van een bedrijf en het onbeperkte potentieel van een stijgende aandelenkoers beter kunnen beleggen in aandelen.
Het nadeel van aandelen versus obligaties is echter dat aandelen niet gegarandeerd iets teruggeven aan de belegger, terwijl de couponbetalingen en de hoofdsom van obligaties dat wel zijn. Zo is de kans op een hoog rendement groter met aandelen, maar ook de mogelijkheid om geld te verliezen.
Voor de meeste beleggers is een combinatie van aandelen en obligaties de beste situatie. Door uw beleggingen te diversifiëren en wat geld in zowel aandelen als obligaties te steken, zorgt u voor enige veiligheid terwijl u ruimte laat voor een bovengemiddeld rendement van uw aandeleninvesteringen.
Raadpleeg voor meer informatie onze Basisprincipes van de basiscursus en Basisprincipes Bond .
Mijn bedrijf is de beheerder van ons 401k-plan (met 112 deelnemers). Wat zijn de voor- en nadelen van het hebben van het bedrijf in plaats van de planaanbieder / leverancier als de beheerder?
Het antwoord kan verschillen, afhankelijk van de aanbieder van het plan en de bepalingen van het planningsdocument. Voor vragen met betrekking tot een specifiek probleem, moet de werkgever een ERISA-advocaat raadplegen, die in staat zal zijn om een passende aanbeveling te doen. Een ERISA-advocaat kan gevallen, zoals die met betrekking tot Enron, bij het nemen van een beslissing overwegen.
Wat zijn enkele van de nadelen en nadelen van het gebruik van de cash conversion cycle (CCC) bij het analyseren van een bedrijf?
Begrijpen enkele van de beperkingen waarmee analisten rekening moeten houden bij het gebruik van de cash conversion cycle, of CCC, om een bedrijf te evalueren.
Als een van uw aandelen splitst, maakt dat niet het tot een betere investering? Als een van uw aandelen 2-1 splitst, zou u dan niet twee keer zoveel aandelen hebben? Zou uw aandeel in de winst van het bedrijf dan niet tweemaal zo groot zijn?
Helaas, nee. Om te begrijpen waarom dit het geval is, laten we de werking van een aandelensplitsing bekijken. Kortom, bedrijven kiezen ervoor om hun aandelen te splitsen, zodat ze de handelsprijs van hun aandelen kunnen verlagen tot een bereik dat de meeste beleggers comfortabel vinden. Aangezien menselijke psychologie is wat het is, kopen de meeste beleggers meer gemak bij de aanschaf van bijvoorbeeld 100 aandelen van $ 10 aandelen in plaats van 10 aandelen van $ 100 aandelen.