a:

Heel eenvoudig, het marginale nut van het inkomen is de verandering in menselijke tevredenheid als gevolg van een toename of afname van iemands inkomen. Er staat dat mensen die verhogingen krijgen over het algemeen meer tevreden zijn dan ze anders zouden zijn geweest, en mensen die inkomsten verliezen, zijn over het algemeen minder tevreden dan anders. Zoals met de meeste andere marginale waarden, wordt aangenomen dat marginaal nut in de natuur afneemt; mensen waarderen elke volgende dollar minder en minder omdat deze minder dringende behoeften vervult.

Inkomen, nut en behoefteentevredenheid

Het inkomen komt in de vorm van lonen, huren, beleggingsrendementen en andere overdrachten. In een moderne economie verhandelen mensen hun inkomsten om hun behoeften te bevredigen en ongemakken te verwijderen, wat betekent dat ze voedsel, kleding, onderdak, amusement enz. Kopen. De economische wetenschap laat zien dat individuen hun inkomen eerst besteden aan hun waarde, met name of niet, dit is een volledig bewuste vastberadenheid. Het vakgebied van de economie noemt deze vorm van tevredenheid 'nut' en betoogt dat mensen ernaar streven hun eigen nut te maximaliseren.

Kardinale en ordinaire marginale bruikbaarheid van inkomen

Alle economen zijn het erover eens dat mensen beslissingen nemen over de marge en ze proberen nut te verkrijgen. Ze zijn het er ook over eens dat extra inkomen betekent dat meer nut mogelijk is. Er is echter een verschil in meting.

Het wordt algemeen aanvaard dat als een persoon $ 10 extra inkomen ontvangt en die $ 10 gebruikt om een ​​bioscoopkaartje te kopen in plaats van een paar paar sokken, dit betekent dat hij de filmopname kortstondig meer waardeert dan nieuwe sokken. Op zijn gebruiksschaal staat het filmticket eerst gerangschikt sinds hij uiteindelijk voor dat koos en worden sokken lager gerangschikt.

Veel hedendaagse neoklassieke en post-Keynesiaanse economen kennen denkbeeldige hoofdtelwoorden feitelijk toe om interpersoonlijke vergelijkingen te maken. Ze zouden bijvoorbeeld kunnen suggereren dat het bioscoopkaartje 500 "utils" waard is, terwijl sokken alleen "100 utils" waard zijn, wat betekent dat het individu vijf keer beter af is met het filmticket. Dit is een zeer controversieel gebruik van de utiliteitstheorie, omdat nut uiteindelijk subjectief is.