Inhoudsopgave:
Elke vijf jaar wordt nieuwe wetgeving ingevoerd en via het Amerikaanse Congres aangenomen om landbouwers en landbouwproducten te subsidiëren. Deze rekeningen bieden voordelen zoals contant geld, minimumprijzen en gewasverzekeringsprogramma's.
De meeste academische economen en beleidsanalisten zijn tegen landbouwsubsidies, maar dat lijkt weinig invloed te hebben op de voortdurende overdracht van belastinggeld aan boeren.
Reikwijdte van subsidies aan bedrijven
Deze facturen zijn vaak gigantisch. President Barack Obama heeft de landbouwwet op 956 miljard dollar op 7 februari 2014 in de wet omgezet in de wet. Historisch gezien variëren de directe contante betalingen aan Amerikaanse boeren in dollars van $ 10 miljard tot $ 30 miljard per jaar. Deze rechtstreekse betalingen zijn gericht op tarwe, rijst, sojabonen, haver, gerst, sorghum, kleine oliehoudende zaden, pinda's, maïs en katoen.
Marketingleningen stellen minimumprijzen vast voor gewassen, waardoor overproductie wordt gestimuleerd die verder gaat dan de marktvraag voor de bovengenoemde producten, evenals honing, kikkererwten, wol en mohair. Deze betalingen variëren van $ 1 miljard tot $ 7 miljard per jaar.
Andere subsidies omvatten anticyclische betalingen voor gewassen, subsidies voor instandhouding die boeren betalen voor het niet verbouwen van gewassen, USDA-programma's voor landbouwverzekeringen, speciale hulpprogramma's voor gewasrampen en door de belastingbetaler gefinancierd landbouwonderzoek.
Redenen voor bedrijfssubsidies
Vóór de industriële revolutie was bijna het gehele personeelsbestand werkzaam in de landbouw. In 1790 waren bijvoorbeeld 90% van alle werkende Amerikanen boer-eigenaars of werkten op boerderijen. Het is begrijpelijk dat boeren als economisch cruciaal werden gezien. Bovendien werden politici verkozen door bevriend te zijn met de boeren.
Rijke boeren zijn in de geschiedenis succesvol geweest in het lobbyen voor overheidsgunsten. Sommige subsidies bestonden in de VS vóór de Grote Depressie, maar de meeste moderne programma's dateren uit de jaren dertig. Men dacht dat het opkrikken van de landbouwprijzen zou voorkomen dat boeren failliet gaan; het netto resultaat maakte voedsel duurder voor mensen die het moeilijk hadden om het te betalen.
Politiek-econoom James Buchanan merkte op dat subsidies de neiging hebben om nooit weg te gaan door een fenomeen dat hij Public Choice Theory noemt; in feite zijn rijke boeren meer geneigd om voor subsidies te strijden dan consumenten doen om tegen hen te vechten.
Wat is het nut van doorlopend krediet te krijgen als uw credit score lijdt voor het gebruik ervan?
Is doorlopend kredietrecht voor u? De voordelen wegen zwaarder dan het risico bij verantwoord gebruik, maar het heeft ook het vermogen om gemakkelijk uw krediet te vernietigen.
Wat is het nut van het berekenen van economische toegevoegde waarde (EVA)?
Begrijpt de reden voor het berekenen van economische toegevoegde waarde, of EVA, evenals de prestaties die worden gemeten. Leer wanneer een bedrijf het meest waardevol is.
Wat is het nut van het berekenen van de bruto-omzet?
Leren hoe het doen van eenvoudige bruto-omzet en brutowinstberekeningen kan dienen om de winstratio van een bedrijf en de algehele financiële vooruitzichten te helpen veranderen.