Wat is de rol van tekortuitgaven in het begrotingsbeleid?

Wat is de rol van banken en trustkantoren bij witwassen? (Juli- 2025)

Wat is de rol van banken en trustkantoren bij witwassen? (Juli- 2025)
AD:
Wat is de rol van tekortuitgaven in het begrotingsbeleid?
Anonim
a:

Als onderdeel van het begrotingsbeleid houdt een regering zich soms bezig met tekortuitgaven om de totale vraag in een economie te stimuleren. De twee zijn echter afzonderlijke termen die elkaar niet noodzakelijkerwijs hoeven te overlappen. Niet alle tekortuitgaven worden als onderdeel van het begrotingsbeleid uitgevoerd en niet alle begrotingsbeleidsvoorstellen vereisen een tekortuitgaven.

Fiscaal beleid verwijst naar het gebruik van de belastings- en bestedingsbevoegdheden van de overheid om economische resultaten te beïnvloeden. Bijna alle begrotingsbeleid bevordert, of tenminste pretendeert te bevorderen, volledige werkgelegenheid en hogere niveaus van economische groei binnen een bepaalde regio. Het begrotingsbeleid is bijna altijd specifieker en gerichter op de uitvoering dan het monetaire beleid. Er wordt bijvoorbeeld belasting geheven of verlaagd op specifieke groepen, praktijken of goederen. De overheidsuitgaven moeten worden gericht op bepaalde projecten of goederen, en voor overdrachten is een ontvanger vereist.

AD:

In macro-economische modellen verschuift de geaggregeerde vraagcurve voor de economie naar rechts wanneer regeringen hun uitgaven verhogen of hun belastingen verlagen. Een toename van de totale vraag zou ertoe moeten leiden dat bedrijven uitbreiden en meer werknemers aannemen. In Keynesiaanse economische modellen is de totale vraag de motor van de economische groei.

Wanneer een regering de economie buiten de grenzen van haar begroting wil stimuleren, kan zij ervoor kiezen om schulden te maken om het verschil te compenseren. Het bedrag van de jaarlijkse overheidsuitgaven boven de jaarlijkse overheidsinkomsten vormt het begrotingstekort.

AD:

Tekortbestedingen zijn alleen te onderscheiden van andere vormen van overheidsuitgaven, in die zin dat een overheid geld moet lenen om het uit te voeren; de ontvangers van overheidsmiddelen geven er niet om of het geld wordt opgehaald door belastingontvangsten of obligaties of dat het wordt gedrukt. Op macro-economische schaal vormen de tekortbestedingen echter een aantal problemen die andere instrumenten van het begrotingsbeleid niet hebben; wanneer de overheid het tekort financiert met het creëren van staatsobligaties, nemen netto particuliere investeringen en leningen af ​​door verdringing, wat het effect kan hebben dat de totale vraag daalt.

AD:

Keynesiaanse economen beweren dat tekortuitgaven geen verdringing veroorzaken, vooral in een liquiditeitsval wanneer de rentetarieven bijna nul zijn. Neoklassieke en Oostenrijkse economen stellen dat zelfs als nominale rentetarieven niet stijgen wanneer overheden de kredietmarkten overspoelen met schulden, de bedrijven en instellingen die overheidsobligaties kopen nog steeds geld uit de privésector halen om dat te doen. Ze argumenteren ook dat het privé-gebruik van geld productiever is dan openbaar gebruik, dus de economie verliest zelfs als de totale niveaus van de geaggregeerde vraag constant blijven.

Keynesiaanse economen weerleggen dat extra inkomsten worden gecreëerd door elke extra dollar aan overheidsuitgaven of elke belastingverlaging in dollar.Dit staat bekend als het multiplicatoreffect. Zo zouden tekortuitgaven theoretisch zelfs productiever kunnen zijn dan particuliere investeringen in termen van het verhogen van de totale vraag. Er is echter nog steeds veel discussie over de effectiviteit van het multiplicatoreffect en de omvang ervan.

Andere economen beweren dat het begrotingsbeleid zijn doeltreffendheid verliest en zelfs contraproductief kan zijn in landen met hoge schuldniveaus, mogelijk met negatieve multiplicatoren. Als dit klopt, zouden de tekortuitgaven een afnemend marginaal rendement opleveren als de overheid consequent begrotingstekorten vertoont.