Een bedrijf zou moeten overwegen een bedrijfsobligatie uit te geven tegenover een uitgifte van aandelen nadat het alle interne financieringsvormen al heeft uitgeput en voordat het direct overgaat tot de optie om aandelen uit te geven op een openbare of een privébeurs. .
Het idee dat een bedrijfsobligatie een betere manier is om geld in te zamelen dan het uitgeven van aandelen, is een concept dat rechtstreeks is overgenomen uit de pikorde-theorie. De pikorde-theorie is een onderdeel van de M & M-theorie van de kapitaalstructuur, waarbij interne financieringsvormen beter zijn dan externe financieringsvormen als gevolg van wat het voor het publiek signaleert.
Met de pikorde-theorie is interne financiering in de vorm van ingehouden winsten of de verkoop van langetermijnactiva of overtollige voorraad de beste vorm van financiering. Het stuurt het sterkste signaal naar publieke investeerders dat het bedrijf sterk en volledig zelfvoorzienend is. Als een bedrijf zichzelf via intern kapitaal kan financieren, moet dit dit doen voordat bedrijfsobligaties worden uitgegeven of aandelen worden uitgegeven.
Als intern kapitaal in de vorm van ingehouden winsten of langetermijnactiva niet kan worden gebruikt om een bedrijf te financieren, is de tweede manier waarop een bedrijf zou kunnen overwegen de financiering te verhogen, door het gebruik van een schuldinstrument. , zoals een bedrijfsobligatie. Hoewel een obligatie externe financiering gebruikt, is het nog steeds geen negatief signaal voor het publiek.
Als een bedrijfsobligatie niet kan worden gebruikt om geld in te zamelen, kan het laatste redmiddel dat een bedrijf gebruikt, de uitgifte van nieuwe aandelen zijn. Het zou de ultieme poging van een bedrijf moeten zijn omdat het uitgeven van nieuwe aandelen aan het publiek betekent dat de beheerders van een bedrijf denken dat de aandelen overgewaardeerd zijn, en dat ze er graag zoveel mogelijk geld voor willen hebben voordat het in waarde daalt . Dit zou ook het eigendom van de huidige aandeelhouders verzwakken.
Waarom zou een bedrijf preferente aandelen uitgeven in plaats van gewone aandelen?
Leren enkele redenen waarom bedrijven preferente aandelen kunnen uitgeven en waarom beleggers ze mogelijk meer waarderen dan gewone aandelen.
Als een van uw aandelen splitst, maakt dat niet het tot een betere investering? Als een van uw aandelen 2-1 splitst, zou u dan niet twee keer zoveel aandelen hebben? Zou uw aandeel in de winst van het bedrijf dan niet tweemaal zo groot zijn?
Helaas, nee. Om te begrijpen waarom dit het geval is, laten we de werking van een aandelensplitsing bekijken. Kortom, bedrijven kiezen ervoor om hun aandelen te splitsen, zodat ze de handelsprijs van hun aandelen kunnen verlagen tot een bereik dat de meeste beleggers comfortabel vinden. Aangezien menselijke psychologie is wat het is, kopen de meeste beleggers meer gemak bij de aanschaf van bijvoorbeeld 100 aandelen van $ 10 aandelen in plaats van 10 aandelen van $ 100 aandelen.
Hoe is het beleggen in een bedrijfsobligatie anders dan het kopen van aandelen in de aandelen van het bedrijf?
Leren hoe beleggen in een bedrijfsobligatie verschilt van het kopen van aandelen in de aandelen van een bedrijf, terwijl de voordelen en risico's van elk van hen worden bekeken.