Inhoudsopgave:
Beroemde krantenmagnaat, William Randolph Hearst zei ooit: "Je moet je geest op het doel houden, niet op het obstakel. "Tijdens zijn pre-internet regeerperiode waren kranten big business, dus het was logisch dat multi-miljonairs en miljardairs erin investeerden. Vandaag, wanneer miljardairs zoals Warren Buffett of Amazon. com Inc. (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Created with Highstock 4. 2. 6 ) Jeff Bezos investeert miljoenen in printnieuws, veel mensen blijven over hun hoofd krabben. Als het gaat om investeren in gedrukte journalistiek, lijken er nogal wat obstakels te zijn.
Toch heeft Buffett's Berkshire Hathaway de afgelopen jaren meer dan 28 lokale kranten voor meer dan $ 344 miljoen gekocht. Meest recent, in december 2015, kocht het bedrijf The Free Lance-Star , een krant in Fredericksburg, Virginia.
Buffett is geen roekeloze investeerder, en hij is zeker geen dummy, maar volgens het Pew Research Center verdienen ze voor elke $ 16 die kranten verliezen aan hun printinkomsten slechts één dollar aan digitale inkomsten. De Washington Post verloor $ 54 miljoen in 2012. Dat belette Bezos niet om in 2013 een aankoop van de Washington Post en de daaraan gelieerde publicaties van $ 250 miljoen te doen.
Dus waarom, als kranten zo berucht zijn, investeerders als Buffett en Bezos investeren in drukwerk? Laten we kijken.
Het slechte nieuws
Volgens het Pew Research Center is de drukcirculatie van de weekkrant de afgelopen tien jaar met 17% gedaald en zijn de advertentie-inkomsten met meer dan 50% gedaald. Ook volgens Pew Research: "Andere recente verkopen van belangrijke artikelen laten een dramatische devaluatie zien en suggereren een moeilijke weg voor de krantenindustrie. “
Buffett en Bezos zijn niet de enigen die vertrouwen hebben in print, ondanks zulke ernstige waarschuwingen. De eigenaar van Boston Red Sox, John Henry, kocht The Boston Globe van New York Times Co. voor $ 70 miljoen in 2013. Het lijkt misschien een flinke prijs om voor een gedrukte krant te betalen, maar het was een fractie van $ 1. 1 miljard the Times betaalde voor het papier in 1993.
Het is duidelijk dat Buffett, Bezos en Henry een kans zien waar de meeste een industrie in verval zien.
Morningstar-analist, Liang Feng, heeft gezegd dat het waarschijnlijk niet alleen geld is dat de "belangrijkste component" van dergelijke aankopen is. Deze miljardair-investeerders zien waarschijnlijk groeipotentieel.
"Kranten blijven de baas over de levering van lokaal nieuws", zei Buffett. "Als u wilt weten wat er in uw stad aan de hand is … is er geen plaatsvervanger voor een lokale krant die zijn werk doet … Waar dan ook is een wijdverspreid gemeenschapsgevoel, een paper dat de speciale informatiebehoeften van die gemeenschap dient, zal onmisbaar blijven voor een aanzienlijk deel van zijn inwoners."
Dus Buffett ziet mogelijkheden in lokale kranten als instellingen die hier moeten blijven - instellingen die ondanks de overname van digitale media nog steeds inkomsten kunnen genereren.
The Upside
Dus een miljardair als Warren Buffett gokt op lokale kranten, maar wat is het voordeel voor investeerders als Bezos en Henry die belangrijke publicaties hebben gekocht op een leeftijd waarop mensen steeds meer hun nieuws via Twitter Inc. (TWTR TWTRTwitter Inc19 39-2,5% Created with Highstock 4. 2. 6 ) en Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Created with Highstock 4. 2. 6 ) en Instagram?
Toen Bezos The Washington Post kocht, zei hij in een brief aan medewerkers van de krant: "De Post heeft al een uitstekend leiderschapsteam dat weet veel meer over de nieuwsactiviteiten dan ik … We zullen de waarheid blijven volgen waar die ook leidt, en we zullen hard werken om geen fouten te maken. Als we dat doen, zullen we ze snel en volledig in hun bezit hebben. "Met andere woorden, hij geloofde in de krant en probeerde zich niet als redacteur in het bedrijf te voegen. Hij kocht het als een investeerder, die groei zag potentieel, maar erkende ook een instelling, hij investeerde in de instelling, net zoals Buffett.
Het voordeel voor deze miljardairs is natuurlijk , een nieuwe inkomstenstroom, maar het is ook het vermogen om zich aan te sluiten bij iets waarin ze geloven. Aan de andere kant zien sommige cynici ook kranten als een manier om je eigen publiciteit te beheersen en je eigen agenda te pushen, maar als deze investeerders blijven trouw aan hun woord, ze dringen aan op een eerlijke en onbevooroordeelde berichtgeving. Op basis hiervan zijn er vijf redenen waarom miljardairs dol zijn op investeren in kranten:
Washington Post
(of small town papers of The Boston Globe ), sluiten deze miljardairs zich aan bij geheiligde media-instellingen. Zoals Bezos zei: "Journalistiek speelt een cruciale rol in een vrije samenleving, en de Washington Post - zoals de krant van de hoofdstad van de Verenigde Staten - is vooral belangrijk. “
3. Kosten
in vergelijking met de $ 1. 1 miljard prijskaartje
De Boston Globe
poqueerde ooit, de $ 70 miljoen die John Henry voor de krant betaalde was een relatief staal. Als de prijs goed is, zien beleggers de aankoopprijs van een printpapier als een klein offer als het gaat om het betalen voor de merkherkenning en -integriteit van het papier. 4. Vraag Een slimme belegger gaat op zoek naar kansen waar hij een vraag en behoefte ziet. Buffett zei over zijn aankopen in kleine steden: "In Grand Island, Nebraska, is iedereen geïnteresseerd in hoe het voetbalteam het doet. Ze zijn geïnteresseerd in wie er is getrouwd. Ze zijn misschien nog meer geïnteresseerd in wie is gescheiden. "Buffett zag een behoefte, en hij ging ervoor.
5. Langetermijngroei
Naast integriteit en merkherkenning zoeken beleggers zoals Bezos en Buffett naar groeimogelijkheden op de lange termijn. Papieren documenten kunnen nieuwe bronnen van inkomsten vinden, hoewel de inkomsten uit gedrukte advertenties afnemen. Digitale advertenties groeien, vooral als het gaat om gevestigde documenten. Volgens de Newspaper Association of America, zagen de oplage-inkomsten voor kranten in 2013 voor het tweede jaar op rij een groei van 3. 7 procent naar $ 10. 87 miljard. Dus na jaren van achteruitgang zijn kranten misschien niet zo'n groot risico en kan stabiliteit (en zelfs groei) om de hoek liggen.
De bottom line
Het lijkt absurd voor sommige buitenstaanders dat succesvolle miljardairs zoals Warren Buffett of Jeff Bezos geld zouden investeren in gedrukte kranten - een medium dat velen hebben gezien als een uitstervende instelling in de VS Toch zijn er verschillende redenen dat slimme beleggers zich zouden willen afstemmen op kranten, zoals integriteit, groei en merkherkenning. Na jaren van achteruitgang vertonen de kranten tekenen van stabilisatie, dus Buffett en Bezos zijn misschien wel ergens op uit.
Ik ontvang gelden van een QDRO die is uitgevoerd in verband met mijn scheiding. Ik zou graag een deel van het geld als distributie willen nemen om een nieuw huis te betalen. Wat zijn de fiscale gevolgen van dit doen?
Er zijn verschillende kwesties die moeten worden overwogen: De vroege distributietoeslag - Activa die worden gedistribueerd van een gekwalificeerd plan in overeenstemming met een gekwalificeerde binnenlandse relatiesorder (QDRO), zijn vrijgesteld van de 10% vroegtijdige distributievergoeding. Als u een deel van de activa onmiddellijk zult gebruiken, kan het praktisch zijn om dat deel van de activa niet naar een IRA te laten rollen.
Ik zou graag willen beleggen in een dividend dat aandelen uitkeert. Hoe kan ik achterhalen welke aandelen dividend uitkeren?
Er zijn verschillende toegankelijke bronnen om beleggers te helpen bij het identificeren van dividendbetalende aandelen. Hier zijn een paar die we kunnen aanbevelen: in het algemeen zal uw lokale krant alleen een verkorte quote vermelden in de lijst van aandelen op de verschillende beurzen. Dit type quote zal hoogstwaarschijnlijk niet aangeven of de aandelen een dividend uitkeren - zoek naar titels zoals "Div" of "Yld".
Mijn dochter zou graag een deel van haar Roth IRA willen gebruiken om een aantal lopende collegegelden en leningen te betalen. Kan ze dit doen zonder een boete?
Dit is een verrassend gecompliceerde vraag, omdat het gaat over de verschillen tussen traditionele en Roth IRA's, evenals over wat een "gekwalificeerde onderwijsuitgave" is. Omdat Roth IRA-bijdragen worden betaald met inkomsten na belasting, kan een persoon zijn of haar directe bijdragen intrekken wanneer hij of zij dat leuk vindt, in welke bedragen en voor welk doel dan ook.