AT & T had een geschiedenis die teruggaat tot 1885 en was, als door de overheid gesteund monopolie, een zeer winstgevend bedrijf. De communicatiegigant, die in de volksmond bekend staat als Ma Bell, verloor de steun van de overheid in de jaren tachtig toen volgens de Sherman Antitrust Act aanklachten tegen hem werden ingediend. Dit was de tweede keer dat AT & T zichzelf in een antitrustpak vond. In 1949 was AT & T verontschuldigd voor antitrustwetten omdat men geloofde dat een enkel bedrijf dat landelijke service verleende een vitaal onderdeel was van de nationale veiligheid en elke deregulering de service zou kunnen onderbreken. De tweede keer onder Sherman's hamer had AT & T niet zoveel geluk.
De zaak begon in 1974, werd besloten tegen AT & T op 8 januari 1982 en het verbrekingsplan werd geformaliseerd in 1983. Ma Bell kreeg de opdracht om de lokale telefoondiensten op te geven aan kleinere regionale spin-offs, de Baby Bells. Het moederbedrijf zou vasthouden aan zijn langeafstandsactiviteiten en toestemming krijgen om naar computer- en internetbedrijven over te stappen. De Baby Bells werden op 1 januari 1984 opgericht en waren enkele van de meest succesvolle spin-offs in de geschiedenis, aangezien AT & T de infrastructuurlay-outs al had betaald en hun bedrijven vanaf de eerste dag waren opgericht en cash hadden geproduceerd.
AT & T had problemen om zijn voeten te vinden na de splitsing en, anders dan AT & T Wireless in 2001 te verspillen, kwijnde weg terwijl Baby Bells beter presteerde dan hun moeder. De overheid versoepelde telecommunicatiebeperkingen en de Baby Bells begonnen samen te vloeien en elkaar uit te kopen om hun servicegebieden te vergroten. In 2005 kocht een van de Baby Bells Ma Bell, noemde zichzelf AT & T en bracht op zijn minst een gedeeltelijke familiereünie na twee decennia uit elkaar.
Ga voor meer informatie naar Antitrust Defined .
Deze vraag werd beantwoord door Andrew Beattie.
Wanneer wordt een kostenratio als hoog beschouwd en wanneer wordt deze als laag beschouwd?
Ontdek wat wordt beschouwd als een uitzonderlijk hoge of lage kostenratio voor een beleggingsfonds of ETF, en ontdek waarom dit cijfer belangrijk is voor beleggers.
Waarom wordt de EBITDA-marge beschouwd als een goede indicator voor de financiële gezondheid van een bedrijf?
Begrijpen waarom de EBITDA-marge een goede indicator is voor de financiële gezondheid van een bedrijf. Lees waarom het ook enkele nadelen heeft bij het meten van de bedrijfsprestaties.
Waarom wordt de verzekeringssector beschouwd als een belegging met een laag risico?
Ontdek waarom een belegger de verzekeringssector zou overwegen, waarom die sector relatief risicomijdend is en lees over enkele factoren waarmee rekening moet worden gehouden.