Slimme investeringskeuzes maken is de eerste stap naar het opbouwen van een gediversifieerde, gebalanceerde portefeuille, maar beleggers kunnen hun eigen inspanningen om geld te verdienen ondermijnen zonder het zelf te beseffen. Er zijn bepaalde patronen die al te gemakkelijk zijn om in te vallen en die op de lange termijn zeer nadelig kunnen zijn voor je rendement. Het doorbreken van de cyclus begint met te weten welke slechte gewoonten het meest waarschijnlijk uw beleggingsstrategie zullen saboteren. (Zie voor meer informatie de zelfstudie: Investing 101: een handleiding voor beginnende beleggers.)

AD:

1. Gericht op korte-termijnprestaties

Investeren is een lang spel en als het doel het vergroten van de welvaart is, is de belangrijkste eigenschap die beleggers nodig hebben, geduld. Helaas zijn veel beleggers geneigd om de meest recente prestaties van een aandeel of beleggingsfonds in te schatten in plaats van te kijken naar het historische trackrecord om te bepalen of het een slimme gok is. Het resultaat is dat in plaats van de buy-and-hold-aanpak, die wordt gebruikt door topinvesteerders als Warren Buffett, ze van de ene naar de andere beveiliging springen op zoek naar het volgende grote probleem. In de tussentijd kunnen ze uiteindelijk een aantal fatsoenlijke winst mislopen in hun zoektocht naar de "perfecte" investering. (Lees voor meer informatie: Bewijs dat kopen-en-houden-beleggen werkt .)

AD:

2. Een volgeling zijn

Vogels van een pluim hebben de neiging om samen te komen, en dat is vooral duidelijk in tijden van marktontwrichting. Wanneer aandelen beginnen te glijden, brengt dit beleggers in een collectieve paniek en het resultaat is dat ze uiteindelijk activa verkopen zonder rekening te houden met de impact op hun portefeuille. Het volgen van dat kudde-instinct is iets dat verstandige beleggers niet doen, omdat ze begrijpen dat de markt ups en downs doormaakt. Weerstand bieden tegen de drang om te laten wat anderen doen, maakt de besluitvorming moeilijk, maar het is de sleutel tot een gezonde bottom-line.

AD:

3. Een ongepaste benchmark gebruiken

Benchmarking is een populaire manier om te peilen hoe een bepaald activum presteert in vergelijking met een bredere maatstaf voor de markt. De Standard & Poor 500 (S & P 500) is bijvoorbeeld een populaire aandelenindex die veel beleggers als benchmark gebruiken. Hoewel deze tactiek nuttig is voor het beoordelen van de kwaliteit van een investering, kan het problematisch zijn wanneer de verkeerde benchmark wordt gebruikt. Wanneer beleggers een benchmark kiezen die niet de diversificatie of het risicoprofiel van hun portefeuille weerspiegelt, zullen ze eindigen met een scheve vergelijking die waarschijnlijk weinig waarde zal hebben voor het bepalen van investeringsbeslissingen. (Zie voor meer informatie over benchmarking: Benchmark uw rendement met indexen .)

4. Favorieten afspelen

Een van de hoekstenen van beleggen is het diversifiëren van uw holdings. Op die manier, als een aandelen- of beleggingsfonds in uw portefeuille plotseling in waarde daalt, kunnen uw andere activa helpen om het verlies te compenseren.Een veel voorkomend probleem waar veel beleggers tegenaan lopen, is te veel geld aan een bepaalde investering besteden omdat er een emotionele gehechtheid aan te pas komt. Investeren bijvoorbeeld in een werkgever met een gevoel van loyaliteit kan een averechts effect hebben als het bedrijf ten onder gaat.

5. Uitkijken op vergoedingen

Kosten zijn een noodzakelijk onderdeel van beleggen, maar dat betekent niet dat beleggers meer moeten betalen dan nodig is. Een prospectus van beleggingsfondsen doorbladeren zonder de kostenratio te controleren of aandelen via een makelaardij te verhandelen zonder de kosten van commissies op te tellen, zijn twee van de snelste manieren om uw beleggingsrendement te verlagen.

6. Falen om opnieuw in balans te brengen

Investeren is geen set-it-and-forget-it-propositie. Van tijd tot tijd is het voor beleggers nodig om opnieuw in evenwicht te brengen om ervoor te zorgen dat ze de juiste mix van activa hebben. Het handhaven van dezelfde groep aandelen, obligaties of fondsen van het ene jaar op het andere zonder hun prestaties te controleren, kan een obstakel zijn om het gewenste groeiniveau te bereiken.

De bottom line

Het elimineren van slechte investeringsgewoonten kan tijd en geduld vergen, maar het is zeker de moeite waard die nodig is. Er is niets te winnen door dezelfde negatieve patronen te herhalen, afgezien van frustratie en teleurstelling. Om de juiste resultaten te behalen, moeten beleggers bereid zijn om hun aanpak te veranderen om ervoor te zorgen dat ze niet terugvallen op dit soort van asset-shrinking gedrag.