AGQ vs. USLV: Vergelijking Leveraged Silver ETF's

Silver {SLV, PSLV, AGQ, USLV} & OIL (April 2025)

Silver {SLV, PSLV, AGQ, USLV} & OIL (April 2025)
AD:
AGQ vs. USLV: Vergelijking Leveraged Silver ETF's

Inhoudsopgave:

Anonim

Meer centrale banken hanteren een eenvoudig geldbeleid om de economische groei te stimuleren, en dat beleid kan uiteindelijk leiden tot een ongebreidelde inflatie. Het bezit van harde activa zoals zilver kan een portefeuille beschermen tegen de gevolgen van valutavernietiging. Naast zijn rol als waardewinkel is zilver ook een industrieel metaal met een toenemend aantal commerciële toepassingen. Om die redenen geloven veel beleggers dat zilver een uitstekend opwaarts potentieel heeft.

AD:

De zilverprijs is sinds 2011 gedaald, evenals vele andere grondstoffen. Op 19 april 2016 was het vijfjaarlijkse rendement op zilver -62. 17%, hoewel de prijs van zilver 219. 55% sinds 2000 had bereikt. Er zijn verschillende exchange-traded funds (EFT's) die beleggers blootstelling bieden aan zilverprijzen. Sommige van die fondsen zijn ETF's met een hefboom die schulden en / of derivaten gebruiken om te proberen hun rendement te vergroten. Lees meer over twee populaire leveraged silver ETF's en krijg advies over het type belegger dat ze misschien aantrekkelijk vindt.

AD:

ProShares Ultra Silver ETF

De ProShares Ultra Silver ETF (NYSEARCA: AGQ AGQPrShrs Trust II35. 00 + 3. 58% Created with Highstock 4. 2. 6 < ) begon op 4 december 2008 te handelen als een lid van de categorie handel in leveraged commodities van de ProShares-fondsfamilie. Vanaf 18 april 2016 had het fonds $ 291. 7 miljoen beheerd vermogen (AUM) en een jaarlijkse kostenratio van 0,95%. Het doel is om dagelijkse prestatieresultaten te bereiken die, vóór kosten, gelijk zijn aan twee keer de dagelijkse prestatie van onbewerkt zilver zoals gemeten door de London Spot Fix. De ETF investeert in zilveren futures om zijn doelstellingen te bereiken.

AD:

Het rendement na 26 weken van het fonds met 0. 64%, op 18 april 2016, lag in de lijn van andere fondsen in de categorie met leveraged commodities, terwijl het YTD rendement 33 bedroeg. 64% was bovengemiddeld ten opzichte van zijn referentiegroep. Het fonds heeft waarschijnlijk geprofiteerd van de recente sterke resultaten in zilverprijzen in 2016. Gedurende een tussentijdspanne heeft het fonds een negatief rendement gegenereerd. Het rendement op één jaar van -8. 70% ligt in de lijn van zijn referentiegroep, de driejaarlijkse rendementen van -63. 09% is onder het gemiddelde en het rendement over vijf jaar van -93. 74% behoort tot de slechtste rendementen van fondsen in de leverage commodity-groep.

VelocityShares 3x lang zilver ETN

De VelocityShares 3x lang zilver ETN (NYSEARCA: USLV

USLVCS Nassau VelocityShares dagelijks 3x lang zilver Exchange Traded Notes 2013-14 10. 10. Lkd naar S & P GSCI Silver Index ER12. +6. 08% Created with Highstock 4. 2. 6 ) bevindt zich in de categorie trading - leveraged commodities van de Credit Suisse AG-familie en begon op 17 oktober 2011 te handelen. Vanaf 18 april , 2016, het fonds had $ 155.4 miljoen in AUM en een jaarlijkse kostenratio van 1. 65%, wat een van de hoogste was in de categorie met leveraged commodities. Het doel van het fonds is om, vóór kosten, dagelijkse prestatieresultaten te vragen die overeenkomen met 300% van de prestaties van de S & P GSCI Silver-index ER. De waarde van deze index correleert sterk met de prijs van zilver. Het fonds heeft gemengde resultaten gegenereerd. Zijn 26-weekse rendement van -4. 28%, op 18 april 2016, was onder het gemiddelde in vergelijking met vergelijkbare producten in de categorie met leveraged commodities, terwijl het YTD-rendement 50 bedroeg. 36% behoorde tot de hoogste in zijn categorie. Het fonds, zoals ProShares Ultra Silver ETF, heeft waarschijnlijk geprofiteerd van de recente sterke zilverprijsprijzen in het eerste kwartaal van 2016. Het rendement van het fonds op een en drie jaar is niet verrassend slecht, gezien de zwakte in zilver en het gebruik van hefboom door het fonds om te vergroten het rendement. Het fonds behaalde benedengemiddelde rendementen voor één en drie jaar van -22. 65% en -85. 74%, respectievelijk.

De fondsen vergelijken

Beide fondsen zijn speculatief en het meest geschikt als handelsinstrumenten voor de korte termijn. De dagelijkse schommelingen in de VelocityShares 3x Long Silver ETN zouden groter moeten zijn dan de ProShares Ultra Silver ETF, aangezien de eerste gericht is op hogere dagelijkse rendementen. Het is echter onwaarschijnlijk dat een van deze instrumenten over een langere tijdshorizon goed zal presteren, vooral in markten met veranderlijke handelsacties.