Het is een voorloper in de al-cutting-edge wereld van het Bitcoin-ondernemerschap: de eerste Bitcoin-geldautomaten in de VS Kyle Powers (foto links) en Chris Yim (rechts), samen oprichters van de startende Liberty Teller, lanceerden de eerste van wat ze verwachten zullen veel van dergelijke machines zijn, in Boston's South Station in februari 2014. Hun tweede ATM's lint snijden was op 17 maart 2014, in de Clover eetcafe op Harvard Square. Het ambitieuze duo ontmoette elkaar voor het eerst als studenten aan de Wharton School van de Universiteit van Pennsylvania; de bedrijfsnaam en het logo met de gebarsten bel zijn een knipoog naar de banden van Philadelphia met de partners.

Hoe werkt de Liberty Teller ATM? Klanten kunnen een "Bitcoin-portemonnee" maken - een virtuele portemonnee voor het dragen van Bitcoin - om de ATM te gebruiken. Ze kunnen ook een "papieren portemonnee" gebruiken, wat een papieren versie is van de informatie die nodig is om een ​​transactie uit te voeren. Elk type portefeuille heeft een QR-code. U scant de code in de geldautomaat, voegt geld in en binnen 30 seconden wordt uw Bitcoin rechtstreeks in uw digitale portefeuille gestort. Geniet van de magie. Wacht niet tot Bitcoin uit het slot komt rollen; dat is niet hoe het werkt.

Investopedia interviewde Powers over deze gedurfde onderneming.

Vraag: Vertel ons iets over hoe deze Bitcoin ATM tot stand kwam. Wat is het oorsprongsverhaal van Liberty Teller?

Medio 2013 stuurde Chris [Yim] me een bericht dat hij naar een afgelegen gebied in Philadelphia zou gaan om Bitcoin voor geld aan een vreemde te verkopen. Ik sms'te hem terug: "Het is een valstrik! "Toen dacht ik er een tijdje over na en hoe opwindend het zou zijn, dus bood ik aan zijn" spierkracht te zijn. "De andere Bitcoiner bleek een heel aardig persoon te zijn, maar de transactie was veel trager, ongemakkelijker, duurder en potentieel gevaarlijker dan nodig was. Snel vooruit naar vandaag en we bieden een veilige, eenvoudige, directe en goedkope manier om Bitcoin via Liberty Teller te krijgen.

V: Wat zijn de meest voorkomende publieke misvattingen over Bitcoin?

1. "U moet een hele Bitcoin kopen": U kunt zo weinig als $ 1 kopen bij onze machine; de dollar is de beperkende factor voor deelbaarheid, niet Bitcoin.
2. "Mt Gox (of ander rampzalig nieuws) = Bitcoin": Eén bedrijf is niet gelijk aan een volledige valuta (of hoe Bitcoin ook wordt geclassificeerd).
3. "We hebben het meeste van wat Bitcoin te bieden heeft gezien": Bitcoin is tegenwoordig net als internet in de vroege jaren 90; er is een enorme golf van nieuwe bedrijven en use cases die eraan komen.
4. "Bitcoin kan worden afgesloten": Bedrijven kunnen worden afgesloten, maar Bitcoin kan alleen worden afgesloten door internet te sluiten, wat niet zal gebeuren.
5. "Bitcoin wordt meer gebruikt voor illegale activiteiten dan contant geld": Bitcoin is beter traceerbaar en minder anoniem dan contant, dus criminelen geven de voorkeur aan contant geld en onderzoekers geven de voorkeur aan Bitcoin.

V: Geeft een Bitcoin-ATM die fysieke gele Bitcoins uit die we in de media hebben gezien?

Haha, dat zou heel leuk zijn, maar dan zou Bitcoin net als analoog fiatgeld zijn. Door geen fysiek gewicht te hebben, kunnen Bitcoin-transacties direct, in wezen gratis en deelbaar zijn tot 100 miljoen stukjes per Bitcoin. Dat is wat zo cool is aan Bitcoin.

Voor mensen die nog geen digitale portemonnee op hun telefoon hebben, bieden we wel Liberty Teller-papierportefeuilles aan om ze op te starten. Die papieren portefeuilles bestaan ​​uit twee delen: een adres en een privésleutel. Het adres is voor het ontvangen van Bitcoin en de privésleutel is voor het importeren van de Bitcoin op de papieren portemonnee naar een digitale portefeuille, zodat ze die Bitcoin kunnen verzenden of uitgeven. Sommige mensen vinden het leuk om papier voor papier te krijgen.

Vraag: Verklaar het geldspoor: waar komt het geld vandaan; is het als een bank? Zo ja, waar haalt de bank de Bitcoin vandaan?

Een beperkte hoeveelheid Bitcoin zal in omloop worden gebracht met een precieze en vooraf bepaalde snelheid. Dat Bitcoin om de tien minuten wordt vrijgegeven aan 'mijnwerkers' om hen te belonen voor het controleren en onderhouden van de blockchain, die een permanent, gedistribueerd en grootboek is van elke transactie die ooit is gebeurd. Mijnwerkers krijgen ook hele kleine bedragen voor het opschonen van elke transactie, en deze kleine bedragen zullen doorgaan nadat de nieuwe Bitcoin niet meer wordt vrijgegeven. Mijnwerkers zijn veel goedkoper en sneller dan onze huidige methoden om transacties af te wikkelen.

Bitcoin die in omloop wordt gebracht, heeft dan waarde omdat het nuttig en schaars is. Bitcoin is nuttig omdat het transacties direct, in wezen gratis maakt en wordt geaccepteerd door een aanzienlijke en snelgroeiende wereldwijde gemeenschap. Het lijkt op die manier veel op olie. Olie is nuttig omdat het energie levert, en er is een beperkte hoeveelheid, dus het heeft waarde.

V: Wat denk je dat de toekomst van Bitcoin is, gegeven de Mt. Gox-schandaal en andere tegenslagen?

De Mt. Het Gox-schandaal was ongelukkig en op de korte termijn kunnen sommigen Mt. Gox met Bitcoin. Echter, net zoals [de inmiddels overleden derivatenmakelaar] MF Global failliet ging [in 2011] en de dollar goed was, Mt. Gox ging failliet en Bitcoin herstelde zich binnen enkele dagen (en zonder een reddingsplan). Bitcoin heeft meer dan zijn behoorlijk aantal negatieve nieuwscycli doorgemaakt, maar het aantal transacties is altijd verder gegaan met zijn exponentiële groei.

De echte impact kan zijn dat consumenten steeds meer waarde hechten aan oplossingen die onmiddellijke oplossing bieden en waar ze hun privésleutel bewaren. Dat neemt het tegenpartijrisico weg. Dat is wat Liberty Teller biedt.

V: Is Dorian de echte Satoshi Nakamoto [zoals geclaimd in het controversiële coverblad van de Newsweek van maart 2014]?

Ik heb er niet lang over nagedacht. Het is leuk, maar grotendeels irrelevant. De meeste mensen die internet gebruiken, weten niet of geven er niet om wie Tim Berners-Lee is (hij is de "Satoshi" van internet).

V: Waarom hebben we een digitale valuta nodig, anders dan de lagere transactiekosten?

Net als de eerste dagen van het internet, hebben we het vandaag niet nodig, maar over een jaar of tien voelen we ons misschien alsof we het doen. Het zijn niet alleen lagere kosten (wat alleen al een goede reden is voor Bitcoin om te bestaan); het is snelheid en functionaliteit.

Lagere tarieven zijn belangrijk omdat ze ons allemaal voor alles minder laten betalen. Jij en ik kunnen op een dag een paar procent besparen op alledaagse aankopen, maar wat nog belangrijker is, de miljarden miljarden die de wereld nog niet heeft, kunnen uiteindelijk toegang krijgen tot financiële diensten.

Denk aan snelheid voor de laatste keer dat je snel geld moest verzenden. Als u een gratis ACH [Automated Clearing House, zoals bij een automatische incasso] deed, duurde het waarschijnlijk bijna een week voordat de ontvangende partij het geld kon opnemen. Als je een draad hebt gemaakt, duurde het een hele dag en kostte het $ 20- $ 50. Het wordt nog veel erger als je grote hoeveelheden geld stuurt, of als je internationaal geld verzendt. Dat is gewoon niet hoe transacties zouden moeten werken in het internettijdperk. Bitcoin is direct, ongeacht de transactiegrootte.

Tot slot hebben we voor functionaliteit nog maar nauwelijks gekrabbeld. Op dit moment worden er volledig nieuwe industrieën gemaakt die gebruikmaken van microtransacties, slimme contracten, het Bitcoin-protocol om andere activa dan geld over te dragen, of een aantal andere nieuwe mogelijkheden. Toen het internet zich in een vroeg stadium bevond zoals Bitcoin nu is, hadden we geen sites zoals Google (Nasdaq: GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Created with Highstock 4. 2. 6 ), Facebook (Nasdaq: FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) of Wikipedia (of Investopedia!). Op dit moment is er een klein leger van ondernemers en investeerders die wedijveren om die bedrijven voor Bitcoin te creëren.