Zijn marginale belastingstellingsregelingen billijker dan vlakke belastingen?

Economie Academy : les marginale opbrengsten en marginale kosten (Juli- 2025)

Economie Academy : les marginale opbrengsten en marginale kosten (Juli- 2025)
AD:
Zijn marginale belastingstellingsregelingen billijker dan vlakke belastingen?
Anonim
a:

De juiste vraagstelling zou moeten zijn: "Aan wie is een marginale belastingvoet eerlijker", aangezien progressieve, marginale en vaste tarieven punten voor en tegen hebben. Simpel gezegd, vaste bedragen zijn rechtvaardiger voor rijkere belastingbetalers, progressieve tarieven zijn rechtvaardiger voor armere belastingbetalers en marginale tarieven zijn een compromis. Het doel van de marginale rentevoet is om de last van het ondersteunen van de overheid op de schouders van belastingbetalers te leggen die financieel meer in staat zijn om dit te doen, in plaats van de lasten gelijkmatig te verdelen ten koste van belastingbetalers die zich niet meer kunnen veroorloven, in een poging de problemen van een recht progressief tarief.

AD:

Overweeg een gezin dat $ 10.000 per jaar verdient, of een gezin dat $ 100.000 per jaar verdient. Een platte regeling kan een eenvoudige inkomstenbelasting van 20% in rekening brengen, wat zou neerkomen op $ 2, 000 van het armere gezin en $ 20.000 van de rijkere; die 20% is echter een groter deel van het inkomen van het lager verdienende gezin, wat het verschil zou kunnen betekenen tussen thuisloosheid of het betalen van huur. Tegen een marginaal tarief zou het armere gezin echter 10% betalen tot een bepaald afkappunt in het inkomen - misschien $ 20.000 - en de rijkere zou 20% betalen over elk bedrag boven dat afkappunt. Ze dragen allemaal nog steeds bij aan de maatschappij, maar het gezin dat een luxe of een noodzaak kan opofferen betaalt meer.

AD:

De moeilijkheid is om te bepalen waar en wanneer deze cutoff-percentages moeten worden toegepast, en de oneerlijkheid komt voor diegene die een marginale hoeveelheid inkomen verdienen, amper boven een afkappunt. Zo'n gezin zou uiteindelijk meer belasting kunnen betalen dan wanneer ze simpelweg onder de grens waren gebleven! Het argument tegen marginale tarieven is daarom dat het belastingbetalers ontmoedigt om boven hun inkomens te stijgen, maar niet zozeer als een progressief percentage dat eenvoudig iedereen in een schijf met dezelfde belasting mishandelt, ongeacht hoe laag ze in die schijf zitten.

AD:

Het besluit om marginale tarieven zo vaak te gebruiken, is een eenvoudig compromis op basis van de economie. Zoals alle compromissen, het is niet perfect, maar het zal doen totdat een betere keuze wordt gepresenteerd.