data:image/s3,"s3://crabby-images/56e92/56e92fc7bbcdf9d4a6b29bde49441995b019bca9" alt="Biotech aandelen: zijn ze terug? Biotech aandelen: zijn ze terug?"
Inhoudsopgave:
- Na een sombere start van het jaar zijn een aantal biotech-namen begonnen om dingen om te draaien. Net als bij de farmaceutische industrie, kan een aankondiging de voorraad op één dag met maar liefst 50% in beide richtingen draaien. Eind april zag het kleine biotechbedrijf, Relypsa Inc. (RYLP), 70% van de aandelen stijgen tijdens geratel over een mogelijke overname. Meer recent steeg de voorraad nog eens 10% na het aanmoedigen van nieuwe gegevens over haar nieuw goedgekeurde product, Veltassa. Ondertussen, bedrijven waaronder Ziopharm Oncology Inc. (ZIOP
- Het grootste nieuws over fusies en overnames dit jaar was er nooit een. Nieuwe hervormingen om belastingherstructurering te beperken veroorzaakten Pfizer Inc.(PFE
- Zelfs als meer overnames niet worden gerealiseerd, zijn biotech-aandelen nog steeds aantrekkelijk omdat ze relatief goedkoop zijn. De huidige waarderingen omvatten alleen de toekomstige winsten van alle geneesmiddelen die het bedrijf op de markt heeft. De pijplijn is echter de belangrijkste factor bij het bepalen van de waarde, dus gratis toegang krijgen heeft een enorm opwaarts potentieel. De voortdurende doorbraken in gebieden van kanker tot gentherapie zijn voldoende om de markt te bewegen. Het op de markt brengen van dit soort nieuws is vooral belangrijk tijdens zorgconferenties. Met de American Society of Clinical Oncology (ASCO) in de buurt, zien we mogelijk meerdere biotech-aandelen stijgen.
- Met slechts een handvol maanden tot de algemene verkiezingen lijkt het erop dat de volgende president, ongeacht wie hij is, een negatief effect zal hebben op de biotechsector. Maar als we de algemene verkiezingen naderen, zou het niet verrassend zijn als dingen lichter worden. Terwijl Hilary Clinton naar voren komt als de duidelijke Democratische genomineerde, is de kans groot dat ze terug zal gaan naar het centrum en haar standpunt over de geneesmiddelenindustrie zal verlichten. Dit is belangrijk voor biotech omdat de prijsstelling van geneesmiddelen minder een kwestie van een presidentiële campagne zal zijn.
- De biotech-industrie is notoir volatiel. Een enkele aankondiging kan een voorraad meer dan 50% omhoog of omlaag verplaatsen. We hebben dit het afgelopen jaar op een minpuntje zien gebeuren, omdat de industrie moeite had om groei te stimuleren. Onlangs heeft de sector echter tekenen van leven getoond met verschillende indicatoren die wijzen op het begin van een stijgende lijn. Als je dapper genoeg bent om de biotech-markt te betreden, zijn geduld en een rustig gedrag de sleutel tot overheersing.
De bearish trends van het afgelopen jaar hebben een negatief effect gehad in alle sectoren. Beleggers die geïnteresseerd zijn in gezondheidszorg en biotech-aandelen weten maar al te goed van de strijd in de sector na het bereiken van hoogtepunten in juli vorig jaar. Sindsdien is de sector medio februari 2016 met meer dan 40% gedaald.
De grootste doorn in de biotech-kant is Valeant Pharmaceuticals Inc. (VRX VRXValeant Pharmaceuticals International Inc11. 97 + 4. 18% < Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ). De voormalige lieveling van beheerders van hedgefondsen kwam onder vuur te liggen nadat de prijzen van zijn medicijnen agressief waren gestegen. In de afgelopen 12 maanden is het aandeel met 85% gedaald, maar het heeft ook schokgolven veroorzaakt in de gezondheidszorg en de biotech-industrie. Deze bedrijven kunnen niet langer prijsverhogingen doorvoeren op de geneesmiddelen en behandelingen zonder intensief onderzoek. Als gevolg hiervan hebben de winsten geleden, zijn de waarderingen gedaald en is de voorraad gedaald.
Na een sombere start van het jaar zijn een aantal biotech-namen begonnen om dingen om te draaien. Net als bij de farmaceutische industrie, kan een aankondiging de voorraad op één dag met maar liefst 50% in beide richtingen draaien. Eind april zag het kleine biotechbedrijf, Relypsa Inc. (RYLP), 70% van de aandelen stijgen tijdens geratel over een mogelijke overname. Meer recent steeg de voorraad nog eens 10% na het aanmoedigen van nieuwe gegevens over haar nieuw goedgekeurde product, Veltassa. Ondertussen, bedrijven waaronder Ziopharm Oncology Inc. (ZIOP
ZIOPZiopharm Oncology Inc4. 71 + 0 64% Created with Highstock 4. 2. 6 ), Ariad Pharmaceuticals Inc. (ARIA) en Sarepta (SRPT SRPTSarepta Therapeutics Inc56. 97 + 6. 57% Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) zijn ook in beweging. De drie bedrijven stegen de voorbije drie maanden met bijna 10%, waarbij Ariad 60% winst boekte. De algemene trend in biotech ziet er veelbelovend uit. De SPDR Biotech ETF (XBI XBISPDR SP Biotech85, 37-0, 27% Created with Highstock 4. 2. 6 ), die aandelen in de ruimte bijhoudt, is gestegen met 15. 6% in de afgelopen drie maanden terwijl de iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB IBBiSh Nasdaq Biot316 21-0 21% Created with Highstock 4. 2. 6 ) 6% winst behaalde over dezelfde periode.
Het grootste nieuws over fusies en overnames dit jaar was er nooit een. Nieuwe hervormingen om belastingherstructurering te beperken veroorzaakten Pfizer Inc.(PFE
PFEPfizer Inc35, 21-0, 96% Created with Highstock 4. 2. 6 ) en Allergan (AGN AGNAllergan PLC176. 16 + 0 71% gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) om te schrappen wat de grootste overname in de geschiedenis zou zijn geweest. Maar dat weerhield beide bedrijven er niet van om nieuwe overnames en partnerschappen na te streven. Pfizer heeft Anacor (ANAC) zojuist gepakt met een premie van 55%, waardoor aandelen van Anacor met 67% zijn gestegen in één enkele handelsdag. De verwachting is dat de fusie- en overnameactiviteit de rest van het jaar zal aanhouden, aangezien biotechbedrijven goedkoop blijven en grote bedrijven op zoek zijn naar nieuwe bronnen van groei. Voor veel van deze bedrijven zijn overnames de enige manier om hun aantal te overtreffen, en er is geen betere acquisitie dan een bedrijf met een nieuw medicijn dat op het punt staat op de markt te komen. Voor beleggers is de sleutel om te zoeken naar bedrijven met geneesmiddelen in een laat stadium als mogelijke doelen voor een overname. Andere doorbraken
Zelfs als meer overnames niet worden gerealiseerd, zijn biotech-aandelen nog steeds aantrekkelijk omdat ze relatief goedkoop zijn. De huidige waarderingen omvatten alleen de toekomstige winsten van alle geneesmiddelen die het bedrijf op de markt heeft. De pijplijn is echter de belangrijkste factor bij het bepalen van de waarde, dus gratis toegang krijgen heeft een enorm opwaarts potentieel. De voortdurende doorbraken in gebieden van kanker tot gentherapie zijn voldoende om de markt te bewegen. Het op de markt brengen van dit soort nieuws is vooral belangrijk tijdens zorgconferenties. Met de American Society of Clinical Oncology (ASCO) in de buurt, zien we mogelijk meerdere biotech-aandelen stijgen.
De kiescyclus
Met slechts een handvol maanden tot de algemene verkiezingen lijkt het erop dat de volgende president, ongeacht wie hij is, een negatief effect zal hebben op de biotechsector. Maar als we de algemene verkiezingen naderen, zou het niet verrassend zijn als dingen lichter worden. Terwijl Hilary Clinton naar voren komt als de duidelijke Democratische genomineerde, is de kans groot dat ze terug zal gaan naar het centrum en haar standpunt over de geneesmiddelenindustrie zal verlichten. Dit is belangrijk voor biotech omdat de prijsstelling van geneesmiddelen minder een kwestie van een presidentiële campagne zal zijn.
The Bottom Line
De biotech-industrie is notoir volatiel. Een enkele aankondiging kan een voorraad meer dan 50% omhoog of omlaag verplaatsen. We hebben dit het afgelopen jaar op een minpuntje zien gebeuren, omdat de industrie moeite had om groei te stimuleren. Onlangs heeft de sector echter tekenen van leven getoond met verschillende indicatoren die wijzen op het begin van een stijgende lijn. Als je dapper genoeg bent om de biotech-markt te betreden, zijn geduld en een rustig gedrag de sleutel tot overheersing.
Als een van uw aandelen splitst, maakt dat niet het tot een betere investering? Als een van uw aandelen 2-1 splitst, zou u dan niet twee keer zoveel aandelen hebben? Zou uw aandeel in de winst van het bedrijf dan niet tweemaal zo groot zijn?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8150c/8150ce36984cde8362af8a122f8164c6c6b64c48" alt="Als een van uw aandelen splitst, maakt dat niet het tot een betere investering? Als een van uw aandelen 2-1 splitst, zou u dan niet twee keer zoveel aandelen hebben? Zou uw aandeel in de winst van het bedrijf dan niet tweemaal zo groot zijn? Als een van uw aandelen splitst, maakt dat niet het tot een betere investering? Als een van uw aandelen 2-1 splitst, zou u dan niet twee keer zoveel aandelen hebben? Zou uw aandeel in de winst van het bedrijf dan niet tweemaal zo groot zijn?"
Helaas, nee. Om te begrijpen waarom dit het geval is, laten we de werking van een aandelensplitsing bekijken. Kortom, bedrijven kiezen ervoor om hun aandelen te splitsen, zodat ze de handelsprijs van hun aandelen kunnen verlagen tot een bereik dat de meeste beleggers comfortabel vinden. Aangezien menselijke psychologie is wat het is, kopen de meeste beleggers meer gemak bij de aanschaf van bijvoorbeeld 100 aandelen van $ 10 aandelen in plaats van 10 aandelen van $ 100 aandelen.
Wat is het verschil tussen Klasse A-aandelen en andere gewone aandelen in aandelen van de onderneming?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d70c/0d70cfb960da0223bc3c9d9c50d48770ad4527a3" alt="Wat is het verschil tussen Klasse A-aandelen en andere gewone aandelen in aandelen van de onderneming? Wat is het verschil tussen Klasse A-aandelen en andere gewone aandelen in aandelen van de onderneming?"
Ontdek hoe een bedrijf zijn gewone aandelen kan opsplitsen in meerdere klassen en hoe deze klassen van elkaar en van preferente aandelen verschillen.
Zijn, waarom zijn sommige aandelen geprijsd in de honderden of duizenden dollars, terwijl andere net zoals succesvolle bedrijven meer normale aandelenprijzen hebben? Bijvoorbeeld, hoe kan Berkshire Hathaway meer dan $ 80, 000 / aandeel zijn, wanneer de aandelen van zelfs grotere bedrijven slechts
data:image/s3,"s3://crabby-images/1451d/1451d6a8fbdc5db329437b92b68666f36eeed2e0" alt="Zijn, waarom zijn sommige aandelen geprijsd in de honderden of duizenden dollars, terwijl andere net zoals succesvolle bedrijven meer normale aandelenprijzen hebben? Bijvoorbeeld, hoe kan Berkshire Hathaway meer dan $ 80, 000 / aandeel zijn, wanneer de aandelen van zelfs grotere bedrijven slechts Zijn, waarom zijn sommige aandelen geprijsd in de honderden of duizenden dollars, terwijl andere net zoals succesvolle bedrijven meer normale aandelenprijzen hebben? Bijvoorbeeld, hoe kan Berkshire Hathaway meer dan $ 80, 000 / aandeel zijn, wanneer de aandelen van zelfs grotere bedrijven slechts"