Het verschil tussen schalieolie en oliehoudende leisteen

Altijd Wat Wijzer, armoede en rijkdom in de VS (Oktober 2024)

Altijd Wat Wijzer, armoede en rijkdom in de VS (Oktober 2024)
Het verschil tussen schalieolie en oliehoudende leisteen

Inhoudsopgave:

Anonim

Hydraulische fracturering (fracking) technologie heeft olie- en gasproducenten in staat gesteld reserves aan te boren in schalieformaties in Noord-Amerika. De olie die uit de schalie komt, wordt schalieolie of krappe olie genoemd. Oliehoudende leisteenproductie is echter een andere productiebron uit schalieolie. In dit artikel zullen we kijken naar het verschil tussen deze soortgelijk klinkende energiebronnen.

Pre-Oil Rock

Oliehoudende leisteen is in wezen gesteente dat vaste stukjes kerogeen bevat - een voorloper van olie. Alle olie is van organisch materiaal dat wordt blootgesteld aan intense hitte en druk totdat het wordt afgebroken tot koolwaterstoffen. Met de kerogeen in olieschalie was er niet genoeg warmte om de klus te klaren - maar dat kan natuurlijk worden opgelost. (Zie voor meer: ​​ De 5 grootste risico's waarmee olie- en gasbedrijven worden geconfronteerd .)

Er worden twee methoden gebruikt om aardolieproducten uit olieschalie te winnen. Een daarvan is om het te mijnen zoals de rots het is en het vervolgens te verwarmen in de omgeving met weinig zuurstof die nodig is om de kerogeen in olie en gas te veranderen. De andere methode is om de olie in situ te verwarmen, warmte toe te passen op de formatie en vervolgens de resulterende olie eruit te pompen. Het grote verschil tussen deze methoden is dat de mijnmethode met de verwarming op het oppervlak meer warmte vereist dan de in-situ-methode.

Er zijn ook enkele andere extra voordelen aan in situ omdat het geproduceerde gas gerecycled kan worden om meer warmte te produceren en het eindproduct van hogere kwaliteit is - om nog maar te zwijgen van veel minder mijnbouw en vergruizing . Dat gezegd hebbende, resulteren beide methoden in een product dat meer per vat kost dan conventionele productie. (Zie voor meer informatie: 5 Veel voorkomende handelsveelvouden die worden gebruikt bij waardering van olie en gas .)

Koninklijke Nederlandse Shell (RDS. A RDS. Nederlandse bodem Shell65 52 + 22% < Created with Highstock 4. 2. 6 ) heeft in 2013 haar mahoniehouten schalieproject verlaten, vermoedelijk omdat de extractiekosten resulteerden in een niet-concurrerend product. Maar dit is niets nieuws voor onconventionele olie. Projecten starten en stoppen als de economie van onconventionele deposito's verschuift met marktprijzen. Exxon Mobil Corp. (XOM XOMExxon Mobil Corp83. 75 + 0,69% Created with Highstock 4. 2. 6 ) heeft een geschiedenis met olieschalie die helemaal teruggaat tot de jaren 80 en is nog steeds kijkend naar de 4 biljoen plus vaten die naar schatting gevangen zitten in de olieschalie in Colorado. (Zie voor meer: ​​ Exxon Mobil - 3 feiten die u misschien verrassen .) Olie gevangen in rots

In tegenstelling tot oliehoudende leisteen, verwijst schalieolie naar koolwaterstoffen die gevangen zitten in formaties die zijn niet erg poreus, wat betekent dat de olie en het gas niet gemakkelijk in de buis kunnen stromen zoals bij traditionele putten. In plaats daarvan is de olie toegankelijk via horizontaal boren over de afzetting en vervolgens fracken om de rots te openen en de olie te laten stromen.Dit is het type boorbedrijven zoals Marathon Oil Corp. (MRO

MROMarathon Oil Corp16. 33 + 4. 81% Created with Highstock 4. 2. 6 ) en Apache Corp. (APA > APAApache Corp45. 74 + 6. 99% Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) doen het in formaties zoals Eagle Ford, en het is degene waar beleggers aan denken als ze een combinatie van de woorden horen "Olie" en "schalie". (Zie voor meer: ​​ Marathonolie of Marathon Petroleum: wat is de betere voorraad? ) De bottom line Of we het hebben over leisteenolie of oliehoudende leisteen, er is een gemeenschappelijke noemer voor beide - ze kosten meer per vat voor extractie dan meer conventionele olievoorraden. Dit betekent dat beiden ten prooi zijn aan de marktkrachten. Vooral olieschalie, hoewel mogelijk een enorme bron van olie, is nog steeds een werk in uitvoering voor zover de productiekosten laag genoeg zijn om te concurreren. Het is onwaarschijnlijk dat dit zal veranderen met prijzen onder $ 60 per vat.

Schalieolie daarentegen heeft enige veerkracht getoond in deze huidige prijsomgeving, aangezien sommige deposito's nog steeds worden gewonnen met de verwachting winst te maken tegen de huidige marktprijzen. Dus het grootste verschil tussen oliehoudende leisteen en schalieolie is dat schalieolie nog steeds een geld verdienende onderneming is, terwijl oliehoudende schalie een potentieel belangrijke bron voor de toekomst is. (Zie voor meer informatie:

Wordt U S. Shale de producent van de Global Swing?

)