Een veel voorkomend gezegde luidt: "Beoordeel een boek niet door zijn dekking." Sommige even geldige woorden van wijsheid voor beleggers kunnen zijn: "Beoordeel een aandeel niet op basis van zijn aandelenkoers." Ondanks veel gemakkelijk beschikbare informatie voor beleggers, nemen veel mensen nog steeds ten onrechte aan dat een aandeel met een kleine dollarprijs goedkoop is, terwijl een ander met een zwaardere prijs duur is. Dit verkeerd opgevat idee kan investeerders op het verkeerde pad brengen en in sommige slechte beslissingen voor hun geld.

AD:

De goedkoopste aandelen - "penny stocks" - zijn ook de meest risicovolle. Die aandelen die net van $ 40 naar $ 4 zijn gegaan, kunnen op nul uitkomen. En een aandeel dat van $ 10 naar $ 20 gaat, zou opnieuw kunnen verdubbelen tot $ 40. Kijken naar de aandelenkoers van een aandeel is alleen zinvol als er met veel andere factoren rekening wordt gehouden.

Veel te overwegen factoren
Beleggers maken vaak de fout alleen naar aandelenkoersen te kijken, omdat dit vaak het meest zichtbare getal in de financiële pers is. De werkelijke dollarprijs van een aandeel betekent echter heel weinig, tenzij er veel andere factoren in overweging worden genomen. Als bedrijf A bijvoorbeeld een marktkapitalisatie heeft van $ 100 miljard en 10 miljard aandelen heeft, terwijl bedrijf B een marktkapitalisatie van $ 1 miljard en 100 miljoen aandelen heeft, zullen beide bedrijven een aandelenkoers van $ 10 hebben, maar bedrijf A is 100 keer meer waard dan bedrijf B.

AD:

Een aandeel met een koers van $ 100 kan intimiderend zijn voor veel particuliere beleggers, omdat het erg duur lijkt. Sommige beleggers denken dat een aandelenkoers van drie cijfers slecht is, en ze zijn van mening dat een stock van $ 5 een betere kans heeft om te verdubbelen dan de $ 100 aandelen. Dit is een misplaatste weergave, omdat de voorraad van $ 5 mogelijk aanzienlijk overgewaardeerd is en de voorraad van $ 100 ondergewaardeerd is. Het tegenovergestelde kan ook waar zijn, maar aandelenkoers alleen is geen teken van waarde. Marktkapitalisatie is een duidelijkere indicatie van hoe het bedrijf wordt gewaardeerd en geeft een beter beeld van de waarde van het aandeel.

AD:

Waarom marktkapitalisatie en aandelenkoers?
Aandelen worden in aandelen verdeeld, zodat duidelijk te onderscheiden eenheden van de onderneming en beleggers een deel van de onderneming kunnen kopen dat overeenkomt met een deel van de totale aandelen. Het werkelijke aantal uitstaande aandelen voor beursgenoteerde ondernemingen kan sterk variëren.

Grote voorbeelden hiervan zijn aandelensplitsing en reverse stock split. Er zijn enkele psychologische associaties met aandelenkoersen, en bedrijven zullen soms kiezen om tegemoet te komen aan deze beleggerspsychologie door middel van aandelensplitsing. Mensen geven bijvoorbeeld de voorkeur aan het kopen van aandelen in ronde kavels van 100 aandelen. Dit leidt tot de conclusie dat een aandeel met een aandelenkoers van meer dan $ 50 de gemiddelde belegger kan uitschakelen, omdat het een contante uitgave van minstens $ 5, 000 vereist om 100 aandelen te kopen. Dit is een grote financiële toezegging om één aandeel te maken voor de gemiddelde retailbelegger.Als gevolg hiervan zou een bedrijf dat een goede run heeft gehad en zijn aandelen heeft zien stijgen van $ 20 naar $ 60 ervoor kiezen om een ​​2-voor-1 aandelensplitsing te doen.

Voorraadsplits
Een 2-voor-1-verdeling betekent dat het bedrijf elk aandeel in twee aandelen zal veranderen. Het betekent ook dat de waarde van elk aandeel in tweeën wordt gedeeld, zodat de twee nieuwe aandelen exact gelijk zijn aan het ene oude aandeel. Een belegger is misschien meer op zijn gemak als hij de aandelen koopt voor $ 30, waarmee hij een investering van $ 3,000 doet om 100 aandelen te kopen, maar de redenering is afwezig bij het bekijken van de daadwerkelijke transactie.

Wanneer de belegger de aandelen na de splitsing koopt, vormen 100 aandelen een investering van $ 3, 000. De investeerder had echter net zo goed 50 aandelen vóór de splitsing kunnen kopen, dezelfde investering van $ 3,000 gedaan en had hetzelfde percentage van het eigendom in hetzelfde bedrijf. Dit is de reden waarom de marktkapitalisatie belangrijk is. De marktkapitalisatie van het bedrijf zal niet veranderen als gevolg van de splitsing, dus als een investering van $ 3,000 een eigendom van 0.001% betekent in het bedrijf vóór de splitsing, betekent dit hetzelfde erna.

Reverse splitsen
Een reverse split is precies het tegenovergestelde. Sommige beleggers denken dat aandelen die minder dan $ 10 bedragen risicovoller zijn dan aandelen met dubbele aandelenkoersen. Als de aandelenkoers van een bedrijf daalt naar $ 6, kan het bedrijf deze perceptie tegengaan door een 1-op-2 omgekeerde aandelensplitsing uit te voeren. In dit geval zal het bedrijf elke twee aandelen uitstaande aandelen omzetten in één aandeel ter waarde van $ 12 (2 x $ 6). De principes zijn hetzelfde. Dit kan in elke combinatie worden gedaan - 3-voor-1, 1-voor-5, enz. - maar het gaat erom dat dit geen echte waarde aan de voorraad toevoegt en het geen investering in het bedrijf meer oplevert of minder riskant - alles wat het doet is de koers van het aandeel veranderen.

Echte Wereld Voorbeeld
Een voorbeeld van een hoge prijs die investeerders mogelijk hebben gepauzeerd is Warren Buffett's Berkshire Hathaway (ABKshire Hathaway Inc279, 360. 98) -0. 29% Created with Highstock 4. 2. 6 ). In 1980 verkocht een aandeel van Berkshire Hathaway voor $ 340. De driedubbelcijferige aandelenkoers zou veel beleggers hebben doen nadenken. De aandelen van Berkshire Klasse A zijn echter elk in 2013 $ 173, 300 waard. De aandelen stegen tot die hoogte omdat het bedrijf en Buffett aandeelhouderswaarde creëerden. Zou je bij $ 173, 300 per aandeel, de aandelen duur vinden? Het antwoord op die vraag is niet afhankelijk van de dollarkoers van de aandelen. Een ander voorbeeld van een aandeel met een uitzonderlijke aandeelhouderswaarde is Microsoft

(Nasdaq: MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 27-0. 24% Created with Highstock 4. 2. 6 < ). De aandelen van Microsoft zijn meerdere malen gesplitst sinds de IPO in maart 1986. Microsoft sloot op $ 27. 75 op de eerste handelsdag en wordt momenteel gewaardeerd op $ 32. 93 per aandeel in 2013. Dat lijkt een magere terugkeer over 20 jaar, maar wanneer alle splitsingen worden verantwoord, een $ 27. 75 investeringen in 1986 zouden vandaag veel meer waard zijn. Omdat de aandelen splitsten, bedroeg de aandelenkoers in 2013 $ 33, maar elk aandeel vertegenwoordigde ook een veel kleiner deel van het bedrijf. Microsoft en Berkshire leverden beide een geweldig rendement op voor beleggers, maar één besloot verschillende keren te splitsen, terwijl de ander dat niet deed. Is dit nu duurder dan het andere? Nee - als een van beide als duur of goedkoop moet worden beschouwd, moet deze gebaseerd zijn op de onderliggende fundamentals, niet op de aandelenprijzen. Wanneer is prijs belangrijk? Aandelenkoersen kunnen grote gevolgen hebben voor een bedrijf. Er zijn de psychologische implicaties voor de hierboven genoemde markt, maar er zijn ook reële implicaties die van invloed kunnen zijn op de solvabiliteit van een bedrijf. Bedrijven kunnen contanten aantrekken via eigen vermogen of schulden. De gewogen gemiddelde vermogenskostenvoet (WACC) is een gewogen gemiddelde van de kosten van schulden van een onderneming en van de kosten van het eigen vermogen. Als de aandelenkoers van een bedrijf keldert, stijgt de kostprijs van het eigen vermogen, waardoor ook de WACC stijgt. Een dramatische piek in kapitaalkosten kan ertoe leiden dat een bedrijf zijn deuren sluit, met name kapitaalafhankelijke bedrijven zoals banken. Dit probleem stond tijdens de kredietcrisis van 2007-2008 in de schijnwerpers en zou de beleggers in gedachten moeten houden na een scherpe daling van de voorraad.

Conclusie

Sommige beleggers kunnen zich richten op de aandelenkoers wanneer ze naar een aandeel kijken, omdat dit het meest zichtbare cijfer is in de financiële pers. Beleggers zouden zich niet alleen moeten laten fixeren op de aandelenkoers, omdat bedrijven de aandelenkoersen dramatisch kunnen veranderen door middel van aandelensplitsingen, reverse splits en stockdividenden zonder de fundamentals te veranderen. Graaf een beetje dieper bij het nadenken over je volgende investering en bedenk dat een aandeel met een hoge prijs onder de juiste omstandigheden veel hoger kan gaan, net zoals een aandeel met een lage prijs nog verder kan dalen als het niet echt een goede prijs is .