Kosten kunnen als kosten in rekening worden gebracht als ze zijn gemaakt, of ze kunnen worden geactiveerd. Een bedrijf kan de kosten van het verwerven van een resource alleen kapitaliseren als de resource het bedrijf een tastbaar voordeel biedt voor meer dan één bedrijfscyclus. In dit opzicht vertegenwoordigen deze kosten een actief voor de onderneming en worden ze opgenomen op de balans.

Effecten van activering op kerncijfers
Het besluit om sommige items te activeren of te activeren, is afhankelijk van het management. Als zodanig zal deze keuze een impact hebben op de balans, resultatenrekening en kasstroomoverzicht van een onderneming. Het zal ook een impact hebben op de financiële ratio's van een bedrijf.

Dit is wat de beslissing van invloed zal zijn op:

• Nettowinst - Kosten kapitaliseren en in de loop van de tijd depreciëren, zullen een duidelijker patroon van gerapporteerde inkomens laten zien. Beleggingsfirma's hebben een hogere variabiliteit in het gerapporteerde inkomen. Wat de winstgevendheid betreft, zal een bedrijf dat in de eerste jaren de kosten kapitaliseert, een hogere winstgevendheid hebben dan het zou hebben gehad als het geld zou hebben verdiend. In latere jaren zal het bedrijf dat de onkosten doorkrijgt, een hogere winstgevendheid hebben dan het zou hebben gehad als het deze had gekapitaliseerd.
• Eigen vermogen - Over een lange periode zal de keuze om een ​​kost als last te nemen of te activeren weinig effect hebben op het totale eigen vermogen van de aandeelhouders. Dat gezegd hebbende, zullen de bedrijven die de kosten dragen eerst een lager eigen vermogen hebben (minder winst, dus minder ingehouden winsten).
• Kasstroom uit operationele activiteiten - Een bedrijf dat zijn kosten beheert, zal hogere nettowinsten vertonen in de eerste jaren en hogere belastingen betalen dan het zou hebben moeten betalen als het al zijn kosten in rekening zou hebben gebracht. Dat gezegd hebbende, zou de belastingimplicatie over een lange periode hetzelfde zijn. Maar de keuze voor activering boven kosten heeft een veel groter effect op de gerapporteerde kasstroom uit bedrijfsactiviteiten en kasstroom uit beleggingen. Als een bedrijf zijn kosten kost, wordt het opgenomen in de kasstroom uit operationele activiteiten. Als het kapitaliseert, wordt het opgenomen in de kasstroom uit beleggingen (lagere investeringskasstroom en hogere kasstroom uit operationele activiteiten).
• Activa gerapporteerd op de balans - Een bedrijf dat zijn kosten kapitaliseert, vertoont een hoger totaal vermogen.
• Financiële ratio's - Een bedrijf dat zijn kosten kapitaliseert, zal hogere winstgevendheidratio's bij het begin en lagere ratio's in de latere stadia vertonen. Liquiditeitsratio's zullen weinig impact ondervinden, behalve de CFO-ratio, die hoger zal zijn onder de kapitalisatiemethode. Operationele-efficiëntieverhoudingen zoals de totale activa en de omzet van vaste activa zullen lager zijn onder de methode van de kapitalisatie, als gevolg van hogere gerapporteerde vaste activa. Bovendien zal de aandelenomzet bij aanvang van het jaar hoger zijn volgens de methode van de kapitalisatie (lager totaal eigen vermogen als gevolg van lagere nettowinst).Bedrijven die hun kosten activeren, rapporteren in eerste instantie een hoger nettoresultaat, een lager eigen vermogen en hogere totale activa. Houd er rekening mee dat een gelijk-dollareffect op een teller en een noemer gemiddeld een hoger nettoresultaat zal opleveren. Dat gezegd hebbende, zal ROE & ROA in het begin gemiddeld hoger zijn voor bedrijven met een kapitalisatie. Solvabiliteitsratio's zijn beter voor bedrijven die hun kosten activeren, omdat ze hogere activa, EBIT en eigen vermogen hebben.

Zie figuur 8. 2 hieronder voor een overzicht van het effect van activering en opslag van de belangrijkste financiële ratio's.

Figuur 8. 2 Impact van activa, winstgevendheid op financiële ratio's