Hoe beïnvloedt het onzichtbare handfenomeen de beleggingsmarkten?

Sig sensibiliseert - Chaos in mijn hoofd - de onzichtbare gevolgen van een hersenletsel (NAH) (Oktober 2024)

Sig sensibiliseert - Chaos in mijn hoofd - de onzichtbare gevolgen van een hersenletsel (NAH) (Oktober 2024)
Hoe beïnvloedt het onzichtbare handfenomeen de beleggingsmarkten?
Anonim
a:

De voordelen van beleggingsmarkten ontstaan ​​natuurlijk, vrijwillig en onopzettelijk in een particuliere economie. Voordelen zijn onder meer betere kapitaalinvesteringen, intertemporele coördinatie van de distributie van middelen, het aanmoedigen van ondernemerschap en werkgelegenheid, en het faciliteren van internationale handel (en, bij uitbreiding, specialisatie en de taakverdeling). Economen noemen de neiging van vrijwillige markten om onbedoelde voordelen te produceren als de 'onzichtbare hand' van de markt.

Zware regelgeving heeft echter gevolgen voor de financiële beleggingsmarkten. Het effect en de bedoeling van regulatie is om de consequenties van een activiteit te vervormen, en in die zin legt de staat beperkingen op die de onzichtbare hand beperken of omleiden. Hoewel velen het oneens zijn met de vraag of regelgeving op beleggingsmarkten raadzaam is, werkt het onzichtbare handfenomeen niet puur wanneer vrijwillige menselijke actie wordt beperkt. Dit maakt het op zijn beurt moeilijk om een ​​volledige evaluatie uit te voeren van welke effecten natuurlijk en kunstmatig zijn.

Zowel obligatie- als aandelenbeleggers streven naar rendementen die evenredig zijn met hun risicotolerantie en financiële behoeften. Deze investeringen worden een bron van financiering voor hun emittenten, die kapitaal bieden dat productief en concurrerend kan worden gebruikt. Economische groei hangt af van voldoende kapitaal en herinvesteringen om productiviteitswinst te behalen. Wanneer winsten worden gerealiseerd en bedrijven goed presteren, worden beleggers beloond met rendement en worden consumenten beloond met waardevolle goederen en diensten.

Het nastreven van deze winsten (en het realiseren van verliezen onderweg) creëert een cyclus van verbetering die continu middelen herverdeelt naar hun meest economisch gewaardeerde doelen. De maatschappij als geheel heeft baat, allemaal zonder de krachtige richting van een centrale planner - alsof ze wordt geleid door een onzichtbare hand.

Dit effect wordt versterkt en versneld door technische marktanalyse, handel in derivaten, futurescontracten en technologische vooruitgang. Hoewel marktdeelnemers en analisten nooit perfect kunnen werken (fouten worden gemaakt), helpen deze innovaties middelen om te leiden van onproductieve, minder waardevolle doelen en naar productieve, waardevollere doelen.

Door de eisen van consumenten informeren marktprijzen producenten en distributeurs over wat waardevol is. Via investeringsmarkten zijn spaarders in staat aanvullende financieringsbronnen aan te bieden om producenten en distributeurs in staat te stellen aan die consumentenvraag te voldoen. Spaarders profiteren door het maken van goede keuzes en het stimuleren van de groei van succesvolle industrie.

Veel deelnemers aan de beleggingsmarkt worden daar daadwerkelijk bestuurd door gecentraliseerd overheidsbeleid.Regeringen en centrale banken controleren de geldhoeveelheid in de economie en zijn geneigd het inflatiebeleid te bevoordelen. Inflatie vernietigt de waarde van sparen en dwingt huidige werknemers om in de markt te speculeren om een ​​marktrendement te verdienen dat voldoende hoog genoeg is om met pensioen te gaan. De mate waarin dit het huidige niveau van investeringen drijft, is onmogelijk volledig te begrijpen en een wereld zonder inflatie zou nog steeds investeerders hebben.

Een redelijke veronderstelling is echter dat de traditionele besparingen zouden toenemen ten koste van marktspeculatie zonder een steeds groter wordende geldhoeveelheid. Deze besparingen kunnen ogenschijnlijk worden herbelegd door banken of andere bewaarinstellingen, waardoor de samenstelling van de beleggingen (maar niet noodzakelijk het niveau) kan veranderen.