Sinds zijn opkomst in 2014 als de belangrijkste aanbieder van fondsen met een streefdatum, heeft fondsgigant Vanguard meer afstand gecreëerd tussen zichzelf en Fidelity, zijn nummer 1 concurrent in het veld. Morningstar's recente Target-Date Fund Landscape Report geeft aan dat terwijl Fidelity netto uitgaande kasstromen van $ 4 zag. 6 miljard van zijn doeldekkingsfondsen vorig jaar groeide het totale vermogen van Vanguard in deze subsector met meer dan $ 37 miljard en bedroeg aan het eind van 2015 bijna $ 225 miljard, wat bijna een derde van de totale markt vertegenwoordigt.

Het totale marktaandeel van Fidelity bedroeg bijna $ 182 miljard, iets minder dan een kwart van de totale markt. En wanneer de activa die zijn opgenomen in beleggingsfondsen voor collectieve belegging aan de mix worden toegevoegd, wordt het totale AUM-cijfer van Vanguard ten noorden van $ 350 miljard verdreven - dat is vergeleken met $ 195 miljard door Fidelity.

De dominantie van Vanguard wordt geholpen door de markttendens naar passief beheerde fondsen. Dit is een goed voorteken voor aanbiedingen met een richtdatum, omdat ze een soort portefeuillebeheersysteem kunnen bieden voor beleggers die hun geld op een bepaald moment in de toekomst moeten opnemen. De nadruk op lage vergoedingen en kostenbesparingen in de sector van de pensioenspaarplannen heeft ook bijgedragen aan deze fondsen, waarvan vele lagere jaarlijkse kosten hebben dan hun concurrenten.

Als gevolg van deze factoren is in 2015 bijna $ 70 miljard in doelfondsen gestoken, ondanks het feit dat de totale beleggingsfondsensector een lichte vermindering van het totale vermogen zag. En deze trend zal waarschijnlijk in de nabije toekomst worden voortgezet. Jeff Holt, een multi-asset analist en co-auteur van Morningstar's rapport, verklaarde dat er momenteel geen factoren zijn die de geldstroom naar deze instrumenten belemmeren. De TDF-industrie kreeg een belangrijke impuls van de Pensioenbeschermingswet van 2006, die wettelijke bescherming bood aan sponsors van bedrijfspensioenregelingen die deze fondsen gebruikten. Deze fondsen hebben de afgelopen jaren een subsector van netto-instromen verschaft aan verschillende grote fondsmaatschappijen, ondanks de geleidelijke totale stroom van activa buiten de actief beheerde fondsen. (Zie voor meer informatie: De voor- en nadelen van doel-datumfondsen en Wanneer fondsen met doeldatum gebruiken.)